DDD schreef:

samanthi schreef: Hè? Bij ons prijzen ze God en geen mens.

Dat noem ik dan doorgeslagen vroomheid. Erg ondankbaar. Ik zou niet graag daar werken, dat weet ik wel. Ik zie het voor me. Je hebt als dominee de hele week je best gedaan, en het enige wat er vanaf kan is dat God zo geweldig goed is. Dat is natuurlijk helemaal waar, maar dat is maar de helft van het verhaal.

Oftewel, ik hoop maar dat je overdrijft. Dan overdrijf ik ook. Als het echt zo is, dan is er een overgeestelijk klimaat, wat mijns inziens heel gevaarlijk is.

Simon0612 schreef:

Tiberius schreef:

Ora et labora schreef:

DDD schreef:Dan zijn we het daarin grotendeels eens. Een evangelist met half mandaat hoeft wat mij betreft niet perse anders genoemd te worden. Maar het is beter het mandaat zo te verruimen dat iemand kan preken. Mensen die maar de helft kunnen doen, zijn feitelijk gezien als evangelist een beetje zonde van het geld.

Maar goed, dat vind ik in zijn algemeenheid al over de evangelisatie van de GG, dus laat ik proberen om hier de positieve kanten van te zien.

Een hbo-theoloog als kerkelijk werker zou ook een prima optie zijn. Er is immers een gereformeerde gemeente in de buurt, die hem zo zou kunnen benoemen, maar ik geloof dat daar wel beperkingen aan zijn in de GG. Er moet een democratisch draagvlak voor zijn, als ik mij niet vergis, omdat iemand als ouderling gekozen moet zijn. Dat geeft wel veel onzekerheid in de functie, terwijl bij predikanten het beleid eerder andersom is. Het is een wonderlijke toestand, die misschien ook meer kerkpolitieke dan principiële oorzaken heeft.

Doe maar geleerd "Een hbo-theoloog" Iemand die door de Geest Gods gedreven is. Is beter op zijn plaats.
Denk aan een William Huntington hm..

Dat is een valse tegenstelling: Mozes, Daniel, Paulus, enz. waren ook zeer geleerd.
En precies wat DDD zegt: een hbo-theoloog is minder geleerd dan een universitair geschoold predikant.

Wie was er geleerder? Een van de genoemde drie (Mozes, Daniel, Paulus) of was Salomo geleerder? En wat voor opleiding heeft Salomo dan gehad?

eilander schreef:

Erasmiaan schreef:

Bertiel schreef:Dr P de Vries raad Kohlbrugge en Floor als enig Nederlandse 19de eeuwers aan

En 20ste- en 21ste-eeuwer(s) alleen dr. P. de Vries?

Ach, wat min!

Erasmiaan schreef:

Bertiel schreef:Dr P de Vries raad Kohlbrugge en Floor als enig Nederlandse 19de eeuwers aan

En 20ste- en 21ste-eeuwer(s) alleen dr. P. de Vries?

pierre27 schreef:

DDD schreef:

samanthi schreef: Hè? Bij ons prijzen ze God en geen mens.

Dat noem ik dan doorgeslagen vroomheid. Erg ondankbaar. Ik zou niet graag daar werken, dat weet ik wel. Ik zie het voor me. Je hebt als dominee de hele week je best gedaan, en het enige wat er vanaf kan is dat God zo geweldig goed is. Dat is natuurlijk helemaal waar, maar dat is maar de helft van het verhaal.

Oftewel, ik hoop maar dat je overdrijft. Dan overdrijf ik ook. Als het echt zo is, dan is er een overgeestelijk klimaat, wat mijns inziens heel gevaarlijk is.

Heerlijke reactie, alsof ik mijn broertje hoor.

Erasmiaan schreef:

Bertiel schreef:Dr P de Vries raad Kohlbrugge en Floor als enig Nederlandse 19de eeuwers aan

En 20ste- en 21ste-eeuwer(s) alleen dr. P. de Vries?

Herman schreef:Aanraden is wat anders dan uitsluiten.

Maanenschijn schreef:

Erasmiaan schreef:

Bertiel schreef:Dr P de Vries raad Kohlbrugge en Floor als enig Nederlandse 19de eeuwers aan

En 20ste- en 21ste-eeuwer(s) alleen dr. P. de Vries?

Hoe simpel blijkt het weer te zijn om een opmerking uit zijn context te halen en daarna inclusief de persoon belachelijk te maken.

Ad Anker schreef:

Erasmiaan schreef:

Bertiel schreef:Dr P de Vries raad Kohlbrugge en Floor als enig Nederlandse 19de eeuwers aan

En 20ste- en 21ste-eeuwer(s) alleen dr. P. de Vries?

Je schiet uit de bocht. Bij mij borrelen ds. Doornenbal, C. Stelwagen, Van Sliedregt op. Naast wijlen ds. A. vd Berg en ds. A. Kort die Bijbels waren/zijn in de rechtvaardigingsleer.

samanthi schreef:

DDD schreef:

samanthi schreef: Hè? Bij ons prijzen ze God en geen mens.

Dat noem ik dan doorgeslagen vroomheid. Erg ondankbaar. Ik zou niet graag daar werken, dat weet ik wel. Ik zie het voor me. Je hebt als dominee de hele week je best gedaan, en het enige wat er vanaf kan is dat God zo geweldig goed is. Dat is natuurlijk helemaal waar, maar dat is maar de helft van het verhaal.

Oftewel, ik hoop maar dat je overdrijft. Dan overdrijf ik ook. Als het echt zo is, dan is er een overgeestelijk klimaat, wat mijns inziens heel gevaarlijk is.

Joh het is met een knipoog.

Geytenbeekje schreef:De GGiN-bv is mijn inziens hierom ontstaan.
Ik meende dat ds van den Berg, hervormde wortels had en vond dat er te veel standen in de prediking was in de GGiN die tijd.

pierre27 schreef:

Geytenbeekje schreef:De GGiN-bv is mijn inziens hierom ontstaan.
Ik meende dat ds van den Berg, hervormde wortels had en vond dat er te veel standen in de prediking was in de GGiN die tijd.

Dit is een andere Ds A v/d Berg.