Pagina 7 van 16
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 10 jun 2010, 23:07
door jan33willem
jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

'n Beetje off topic, maar vraagt iemand zich hier weleens af waarom veel van al deze regeltjes alleen op vrouwen van toepassing zijn, en de mannen buiten schot blijven?
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 10 jun 2010, 23:18
door jvdg
jan33willem schreef:jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

'n Beetje off topic, maar vraagt iemand zich hier weleens af waarom veel van al deze regeltjes alleen op vrouwen van toepassing zijn, en de mannen buiten schot blijven?
Ja.
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 10 jun 2010, 23:23
door jan33willem
jvdg schreef:jan33willem schreef:jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

'n Beetje off topic, maar vraagt iemand zich hier weleens af waarom veel van al deze regeltjes alleen op vrouwen van toepassing zijn, en de mannen buiten schot blijven?
Ja.
Mooi zo! Dan kan ik met een gerust hart gaan slapen.
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 10 jun 2010, 23:26
door jvdg
jan33willem schreef:jvdg schreef:jan33willem schreef:jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

'n Beetje off topic, maar vraagt iemand zich hier weleens af waarom veel van al deze regeltjes alleen op vrouwen van toepassing zijn, en de mannen buiten schot blijven?
Ja.
Mooi zo! Dan kan ik met een gerust hart gaan slapen.
Wat zijn we heerlijk inhoudelijk bezig hè.
Welterusten!
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 10 jun 2010, 23:54
door JolandaOudshoorn
ber10e schreef:henriët schreef:Er zijn al meerdere discussies geweest over het (laten) dragen van een doopjurk, ( vaak in relatie met een witte trouwjurk)
Een doopjurk kan ook gewoon een traditie binnen een familie zijn. Ik kreeg de doopjurk van mn ouders voor onze oudste. Dan is het gewoon een mooi iets om dat bij elk kind te doen.
Overigens vind ik een doopjurk voor een jongen helemaal niet nodig, maar dat is weer een heel andere discussie.
Ik las in een posting ook over modegril legging..
tja.. lastig voor de refo's..
nieuwe modegril wordt: meeeeega lange rokken...
dus ja...
oooo wat heeeerlijk weer lange rokken!! tis helemaal mijn ding!!

wat wereldgelijkvormig zeg....

Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 04:58
door Barmhartigheid
ber10e schreef:henriët schreef:Er zijn al meerdere discussies geweest over het (laten) dragen van een doopjurk, ( vaak in relatie met een witte trouwjurk)
Een doopjurk kan ook gewoon een traditie binnen een familie zijn. Ik kreeg de doopjurk van mn ouders voor onze oudste. Dan is het gewoon een mooi iets om dat bij elk kind te doen.
Overigens vind ik een doopjurk voor een jongen helemaal niet nodig, maar dat is weer een heel andere discussie.
Ik las in een posting ook over modegril legging..
tja.. lastig voor de refo's..
nieuwe modegril wordt: meeeeega lange rokken...
dus ja...
oooo wat heeeerlijk weer lange rokken!! tis helemaal mijn ding!!

Oh ja, ook helemaal mijn ding!!! (Zijn wij ook eens hip

)
Zullen we lekker gaan winkelen in Barneveld met Sweelinck en Caprice? Gaan we eerst naar gebr. Koster, daar blijven de mannen voorlopig wel zoet samen

dan hebben wij alle tijd om heerlijk op superlange-rokkenjacht te gaan

Gaat helemaal goed komen!

Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 09:52
door Orchidee
Barmhartigheid schreef:ber10e schreef:henriët schreef:Er zijn al meerdere discussies geweest over het (laten) dragen van een doopjurk, ( vaak in relatie met een witte trouwjurk)
Een doopjurk kan ook gewoon een traditie binnen een familie zijn. Ik kreeg de doopjurk van mn ouders voor onze oudste. Dan is het gewoon een mooi iets om dat bij elk kind te doen.
Overigens vind ik een doopjurk voor een jongen helemaal niet nodig, maar dat is weer een heel andere discussie.
Ik las in een posting ook over modegril legging..
tja.. lastig voor de refo's..
nieuwe modegril wordt: meeeeega lange rokken...
dus ja...
oooo wat heeeerlijk weer lange rokken!! tis helemaal mijn ding!!

Oh ja, ook helemaal mijn ding!!! (Zijn wij ook eens hip

)
Zullen we lekker gaan winkelen in Barneveld met Sweelinck en Caprice? Gaan we eerst naar gebr. Koster, daar blijven de mannen voorlopig wel zoet samen

dan hebben wij alle tijd om heerlijk op superlange-rokkenjacht te gaan

Gaat helemaal goed komen!

Moet je daar voor naar Barneveld
Alleen maar superdure zaken

Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:02
door Gijs83
jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

Dat denk ik ook vaak, als vrouw moet je veel moeilijker keuzes maken t.a.v.kleding, maar een vrouw mag er van mij ook wel weer meer werk van maken(om er mooi uit te zien).
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:03
door Gijs83
JolandaOudshoorn schreef:ber10e schreef:henriët schreef:Er zijn al meerdere discussies geweest over het (laten) dragen van een doopjurk, ( vaak in relatie met een witte trouwjurk)
Een doopjurk kan ook gewoon een traditie binnen een familie zijn. Ik kreeg de doopjurk van mn ouders voor onze oudste. Dan is het gewoon een mooi iets om dat bij elk kind te doen.
Overigens vind ik een doopjurk voor een jongen helemaal niet nodig, maar dat is weer een heel andere discussie.
Ik las in een posting ook over modegril legging..
tja.. lastig voor de refo's..
nieuwe modegril wordt: meeeeega lange rokken...
dus ja...
oooo wat heeeerlijk weer lange rokken!! tis helemaal mijn ding!!

wat wereldgelijkvormig zeg....

Waarom?
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:04
door Ichtus
Nou, zeur dan ook niet over leggings enzo

Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:04
door Gijs83
Barmhartigheid schreef:ber10e schreef:henriët schreef:Er zijn al meerdere discussies geweest over het (laten) dragen van een doopjurk, ( vaak in relatie met een witte trouwjurk)
Een doopjurk kan ook gewoon een traditie binnen een familie zijn. Ik kreeg de doopjurk van mn ouders voor onze oudste. Dan is het gewoon een mooi iets om dat bij elk kind te doen.
Overigens vind ik een doopjurk voor een jongen helemaal niet nodig, maar dat is weer een heel andere discussie.
Ik las in een posting ook over modegril legging..
tja.. lastig voor de refo's..
nieuwe modegril wordt: meeeeega lange rokken...
dus ja...
oooo wat heeeerlijk weer lange rokken!! tis helemaal mijn ding!!

Oh ja, ook helemaal mijn ding!!! (Zijn wij ook eens hip

)
Zullen we lekker gaan winkelen in Barneveld met Sweelinck en Caprice? Gaan we eerst naar gebr. Koster, daar blijven de mannen voorlopig wel zoet samen

dan hebben wij alle tijd om heerlijk op superlange-rokkenjacht te gaan

Gaat helemaal goed komen!

Mij kun je ook wel even bij Gebr.Koster 'neerzetten'!
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:05
door Orchidee
Gijs83 schreef:jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

Dat denk ik ook vaak, als vrouw moet je veel moeilijker keuzes maken t.a.v.kleding, maar een vrouw mag er van mij ook wel weer meer werk van maken(om er mooi uit te zien).
Smaken verschillen...en eenvoud siert de mens...
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:07
door Orchidee
Gijs83 schreef:
Mij kun je ook wel even bij Gebr.Koster 'neerzetten'!
Wat zijn jullie allemaal "dure" mensen zeg

Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:20
door Gijs83
Orchidee schreef:Gijs83 schreef:
Mij kun je ook wel even bij Gebr.Koster 'neerzetten'!
Wat zijn jullie allemaal "dure" mensen zeg

Wil niet zeggen dat ik dan persé wat koop.
Re: Kleding als bedekking
Geplaatst: 11 jun 2010, 10:30
door Bonny
Gijs83 schreef:jvdg schreef:Pffffff......... Wat ben ik blij dat ik van de mannelijke kunne ben.

Dat denk ik ook vaak, als vrouw moet je veel moeilijker keuzes maken t.a.v.kleding, maar
een vrouw mag er van mij ook wel weer meer werk van maken(om er mooi uit te zien).
Nou ja zeg!?!?!?!
