Re: "Giessenburg verbiedt tekst "Jezus Redt" op dak boerderij
Geplaatst: 08 dec 2009, 13:02
-
Weet ik niet. Je kunt het in ieder geval zien op de avatar van Gian.Zosinus schreef:Is die te zien op google maps?
Het heeft voor ons veel te zeggen.Zacheüs schreef:In de afgelopen weken ben ik er weer enkele keren voorbijgekomen, 's avonds.
Als ik in die donkere polder de verlichte woorden "Jezus redt" voor me ziet opdoemen hoop ik dat het voor m'n 'medereizigers' net zoveel te zeggen heeft als voor mezelf........
Dwangsom om 'Jezus redt' opgeschort
De gemeente Giessenlanden ziet er voorlopig van af een dwangsom op te leggen aan een boer die weigert de levensgrote tekst 'Jezus redt' van zijn schuurdak te halen.
Door het collegebesluit gaat een voor donderdag geplande zitting bij de Raad van State, waarin de huiseigenaar wilde vragen een streep door de dwangsom te zetten, niet door. Begin december ontving bewoner Joop van Ooijen een brief waarin hem gesommeerd werd de tekst binnen acht weken van zijn dak te verwijderen. De gemeente dreigde met geldboetes voor elke dag dat de tekst na die termijn nog op zijn dak zou prijken.
Volgens een woordvoerder van de gemeente Giessenlanden heeft de Raad van State de gemeente echter gevraagd vooralsnog af te zien van dwangsommen, omdat er in maart al beroepszaak gepland staat. Daarin zal de Raad van State op verzoek van Van Ooijen een eindoordeel vellen over deze langslepende kwestie. Het college van burgemeester en wethouders stemde er dinsdagavond mee in de boerderijeigenaar tot die tijd met rust te laten.
Lees verder in het Nederlands Dagblad
Jezus terecht van dak af
GIESSENBURG - De gemeente Giessenlanden heeft terecht een dwangsom opgelegd aan een inwoner van Giessenburg die de tekst „Jezus Redt” in grote witte letters op het dak van zijn boerderij heeft staan. De gemeente wil die tekst weg hebben. Dat heeft de Raad van State woensdag bepaald.
Het college van Giessenlanden vindt de tekst, die vanaf de openbare weg duidelijk te zien is, in strijd met de gemeentelijke welstandsnormen en sommeerde de man de letters weg te halen. De man vond dat een aantasting van zijn grondrechten en maakte er een zaak van.
De raad erkent dat de grondrechten van de man worden beperkt, maar vindt dat in dit geval gerechtvaardigd. De dwangsom komt volgens de afdeling bestuursrechtspraak „tegemoet aan een dringende maatschappelijke behoefte en staat deze in een redelijke verhouding tot het nagestreefde doel”.
Eerlijk gezegd vind ik het ook wel terecht. Volgens mij kunnen we beter op een andere wijze de boodschap van het Eavngelie uitdragen.BJD schreef:Vanmorgen in de Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7169 ... buitenland
Jezus terecht van dak af
GIESSENBURG - De gemeente Giessenlanden heeft terecht een dwangsom opgelegd aan een inwoner van Giessenburg die de tekst „Jezus Redt” in grote witte letters op het dak van zijn boerderij heeft staan. De gemeente wil die tekst weg hebben. Dat heeft de Raad van State woensdag bepaald.
Het college van Giessenlanden vindt de tekst, die vanaf de openbare weg duidelijk te zien is, in strijd met de gemeentelijke welstandsnormen en sommeerde de man de letters weg te halen. De man vond dat een aantasting van zijn grondrechten en maakte er een zaak van.
De raad erkent dat de grondrechten van de man worden beperkt, maar vindt dat in dit geval gerechtvaardigd. De dwangsom komt volgens de afdeling bestuursrechtspraak „tegemoet aan een dringende maatschappelijke behoefte en staat deze in een redelijke verhouding tot het nagestreefde doel”.
Maar allerlei reklames overtreden de welstandsnormen niet?BJD schreef:Vanmorgen in de Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7169 ... buitenland
Jezus terecht van dak af
GIESSENBURG - De gemeente Giessenlanden heeft terecht een dwangsom opgelegd aan een inwoner van Giessenburg die de tekst „Jezus Redt” in grote witte letters op het dak van zijn boerderij heeft staan. De gemeente wil die tekst weg hebben. Dat heeft de Raad van State woensdag bepaald.
Het college van Giessenlanden vindt de tekst, die vanaf de openbare weg duidelijk te zien is, in strijd met de gemeentelijke welstandsnormen en sommeerde de man de letters weg te halen. De man vond dat een aantasting van zijn grondrechten en maakte er een zaak van.
De raad erkent dat de grondrechten van de man worden beperkt, maar vindt dat in dit geval gerechtvaardigd. De dwangsom komt volgens de afdeling bestuursrechtspraak „tegemoet aan een dringende maatschappelijke behoefte en staat deze in een redelijke verhouding tot het nagestreefde doel”.
Wat een ongepaste verongelijktheid weer.Joannah schreef:Maar allerlei reklames overtreden de welstandsnormen niet?BJD schreef:Vanmorgen in de Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7169 ... buitenland
Jezus terecht van dak af
GIESSENBURG - De gemeente Giessenlanden heeft terecht een dwangsom opgelegd aan een inwoner van Giessenburg die de tekst „Jezus Redt” in grote witte letters op het dak van zijn boerderij heeft staan. De gemeente wil die tekst weg hebben. Dat heeft de Raad van State woensdag bepaald.
Het college van Giessenlanden vindt de tekst, die vanaf de openbare weg duidelijk te zien is, in strijd met de gemeentelijke welstandsnormen en sommeerde de man de letters weg te halen. De man vond dat een aantasting van zijn grondrechten en maakte er een zaak van.
De raad erkent dat de grondrechten van de man worden beperkt, maar vindt dat in dit geval gerechtvaardigd. De dwangsom komt volgens de afdeling bestuursrechtspraak „tegemoet aan een dringende maatschappelijke behoefte en staat deze in een redelijke verhouding tot het nagestreefde doel”.
Ach niets verbaast me nog, in een land waar het verschil tussen welvaart en welzijn, lust en liefde, nauwelijks nog opgemerkt wordt....in een dergelijke atmosfeer liggen de ''dringende maatschappelijke behoeften" inderdaad heel ergens anders.
Behalve dan dat allah je niet redden kan.Mara schreef:Als je deze tekst toelaat, moet ALLAH REDT dus ook kunnen.
We leven nu eenmaal in die multiculti samenleving, met evenveel rechten voor iedereen.
Dus de kerkklok mag, maar ook de oproep voor het vrijdagse gebed.
Maar dat is niet het punt waar het hier om gaat.Mister schreef:Behalve dan dat allah je niet redden kan.Mara schreef:Als je deze tekst toelaat, moet ALLAH REDT dus ook kunnen.
We leven nu eenmaal in die multiculti samenleving, met evenveel rechten voor iedereen.
Dus de kerkklok mag, maar ook de oproep voor het vrijdagse gebed.
Klopt. Vond het wel even goed om te zeggen.blijmoedig schreef:Maar dat is niet het punt waar het hier om gaat.Mister schreef:Behalve dan dat allah je niet redden kan.Mara schreef:Als je deze tekst toelaat, moet ALLAH REDT dus ook kunnen.
We leven nu eenmaal in die multiculti samenleving, met evenveel rechten voor iedereen.
Dus de kerkklok mag, maar ook de oproep voor het vrijdagse gebed.
Je zult veel forummers hiermee behoed hebben voor een overstap naar de IslamMister schreef:Klopt. Vond het wel even goed om te zeggen.blijmoedig schreef:Maar dat is niet het punt waar het hier om gaat.Mister schreef:Behalve dan dat allah je niet redden kan.Mara schreef:Als je deze tekst toelaat, moet ALLAH REDT dus ook kunnen.
We leven nu eenmaal in die multiculti samenleving, met evenveel rechten voor iedereen.
Dus de kerkklok mag, maar ook de oproep voor het vrijdagse gebed.