M&M; die kon in de zwangerschap niets drinken behalve gekookt water.
(ze zei dat het lekker was; omdat ik haar niet geloofde heb ik het ook es geprobeerd )

en dat besparen...; het hangt inderdaad niet alleen van de theezakjes af.
Maar vele kleintjes maken 1 grote (hopen we...)

helma schreef:M&M; die kon in de zwangerschap niets drinken behalve gekookt water.
(ze zei dat het lekker was; omdat ik haar niet geloofde heb ik het ook es geprobeerd )

en dat besparen...; het hangt inderdaad niet alleen van de theezakjes af.
Maar vele kleintjes maken 1 grote (hopen we...)

1 hele grote theezak?

Ga je thee schenken vanuit een soeppan?

beter lezen
juist géén theezakjes meer.
Dus bij je volgende bezoekje krijg je een glas gekookt water

Volgende tip: doe in die soeppan ook alleen gekookt water; dan bezuinig je pas.

Tiberius schreef:Volgende tip: doe in die soeppan ook alleen gekookt water; dan bezuinig je pas.

ook goed voor de lijn!


@ Auto; zal ik een keer een pan soep brengen

helma schreef:

Tiberius schreef:Volgende tip: doe in die soeppan ook alleen gekookt water; dan bezuinig je pas.

ook goed voor de lijn!


@ Auto; zal ik een keer een pan soep brengen

Hahaha, een pan soep is heerlijk en van harte welkom.

(we spreken over een nieuwe voedselketen: van theezakje tot soep)

helma schreef:M&M; die kon in de zwangerschap niets drinken behalve gekookt water.
(ze zei dat het lekker was; omdat ik haar niet geloofde heb ik het ook es geprobeerd )

en dat besparen...; het hangt inderdaad niet alleen van de theezakjes af.
Maar vele kleintjes maken 1 grote (hopen we...)

om die reden heb ik ook aardig wat dingen geproefd.. met wisselend succes .

Hier staan ook heel wat tips: http://www.rijkerleven.com/tips.php?l=NL&id=5s

Gaan we een poging doen om de economie nog sneller in een recessie te brengen dan verwacht? Te beginnen met de theeproducenten in derde wereld?

Willem schreef:Gaan we een poging doen om de economie nog sneller in een recessie te brengen dan verwacht? Te beginnen met de theeproducenten in derde wereld?

Ik neem mijn petje af dat jij RF in staat ziet om een substantiele bijdrage te leveren aan de versnelling van processen in de Nederlandse economie.

Auto schreef:

Willem schreef:Gaan we een poging doen om de economie nog sneller in een recessie te brengen dan verwacht? Te beginnen met de theeproducenten in derde wereld?

Ik neem mijn petje af dat jij RF in staat ziet om een substantiele bijdrage te leveren aan de versnelling van processen in de Nederlandse economie.

wie een theezakje gebruikt redt de gehele theeindustrie.

Die theeproducenten zullen door mij toch geen miljonair worden.

Willem schreef:

Auto schreef:

Willem schreef:Gaan we een poging doen om de economie nog sneller in een recessie te brengen dan verwacht? Te beginnen met de theeproducenten in derde wereld?

Ik neem mijn petje af dat jij RF in staat ziet om een substantiele bijdrage te leveren aan de versnelling van processen in de Nederlandse economie.

wie een theezakje gebruikt redt de gehele theeindustrie.

Maar wie een pan soep maakt zou dan de landbouw in Nederland redden vanwege de groenten die in de soep gaan. Dus dan redden we eerst de landbouw in Nederland en dan gaan we weer theezakjes gebruiken.

Auto schreef:

Willem schreef:

Auto schreef:

Willem schreef:Gaan we een poging doen om de economie nog sneller in een recessie te brengen dan verwacht? Te beginnen met de theeproducenten in derde wereld?

Ik neem mijn petje af dat jij RF in staat ziet om een substantiele bijdrage te leveren aan de versnelling van processen in de Nederlandse economie.

wie een theezakje gebruikt redt de gehele theeindustrie.

Maar wie een pan soep maakt zou dan de landbouw in Nederland redden vanwege de groenten die in de soep gaan. Dus dan redden we eerst de landbouw in Nederland en dan gaan we weer theezakjes gebruiken.

Klopt. Maar men zou kunnen overwegen om groenten te eten - al dan niet verwerkt in soep - en ook thee en koffie te drinken. Dat lijken me niet de attributen om t.b.v. het consuminderen achterwege te laten. Als men water zonder thee lekker vindt schuif het dan niet op het 'conto' van consuminderen. Dat vind ik nogal 'rooms' klinken.

Bovendien ligt hieraan nog wel een iets andere vraag onder. Als men "consuminderd" dan houd men geld over of heeft men minder schuld t.o.v. de eerdere situatie waarin er niet werd geconsuminderd. Er even van uitgaande dat het inkomen gelijk blijft. Als we even - voor het gemak - aannemen dat men met het consuminderen dus meer geld overhoudt, hoe gaat dat dan besteed worden? Ik voorzie alle reactie's al op deze zinssnede en die zullen leiden tot maar 1 conclusie:
Wat hier consuminderen wordt genoemd is enkel het verschuiven van de prioriteiten waaraan we ons geld uitgeven. Anders heet het namelijk bezuinigen. Dat klinkt wat meer gedwongen, wat minder "goede werken" achtig.

Hè Willem; je hebt me weer weten te ontmaskeren.

Auto schreef:

helma schreef:

Tiberius schreef:Volgende tip: doe in die soeppan ook alleen gekookt water; dan bezuinig je pas.

ook goed voor de lijn!


@ Auto; zal ik een keer een pan soep brengen

Hahaha, een pan soep is heerlijk en van harte welkom.

(we spreken over een nieuwe voedselketen: van theezakje tot soep)

bewaar een plekkie voor chinese tomatensoep.