HersteldHervormd schreef:

merel schreef:Vanmorgen was het bij ons 16C in huis. De CV sprong bijna aan. Tot op heden is het gelukt zonder CV. Vanmorgen moest mijn man al vroeg was 5.45 uur en heeft de kachel aangezet.

16 graden, pfoe.
Dat is echt wel serieus koud. Heb je wel ramen in je huis

huisman schreef:

merel schreef:Vanmorgen was het bij ons 16C in huis. De CV sprong bijna aan. Tot op heden is het gelukt zonder CV. Vanmorgen moest mijn man al vroeg was 5.45 uur en heeft de kachel aangezet.

Vooraf gesteld, ik kan niet in jullie portemonnee kijken maar jullie hebben volgens mij best een ruim inkomen. Waarom wil je dan zo rigide besparen? Dat mensen dat doen die normaal al financieel krap zaten begrijp ik maar je gaat toch niet in een onverwarmd huis zitten als je het kunt betalen?
Dat onverwarmd heeft ook nadelen voor gezondheid en voor het huis. Vocht krijgt veel meer kans en dat is voor mens en huis niet goed.
Wij gebruiken de CV hetzelfde als in voorgaande jaren. Inderdaad een stuk duurder maar na invoering prijsplafond goed te doen.

Tiberius schreef:

huisman schreef:

merel schreef:Vanmorgen was het bij ons 16C in huis. De CV sprong bijna aan. Tot op heden is het gelukt zonder CV. Vanmorgen moest mijn man al vroeg was 5.45 uur en heeft de kachel aangezet.

Vooraf gesteld, ik kan niet in jullie portemonnee kijken maar jullie hebben volgens mij best een ruim inkomen. Waarom wil je dan zo rigide besparen? Dat mensen dat doen die normaal al financieel krap zaten begrijp ik maar je gaat toch niet in een onverwarmd huis zitten als je het kunt betalen?
Dat onverwarmd heeft ook nadelen voor gezondheid en voor het huis. Vocht krijgt veel meer kans en dat is voor mens en huis niet goed.
Wij gebruiken de CV hetzelfde als in voorgaande jaren. Inderdaad een stuk duurder maar na invoering prijsplafond goed te doen.

Eens met Huisman.
Wij gaan hier ook wel wat bewuster om met verwarming en douche, maar ook niet zo krampachtig.

huisman schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:

merel schreef:Vanmorgen was het bij ons 16C in huis. De CV sprong bijna aan. Tot op heden is het gelukt zonder CV. Vanmorgen moest mijn man al vroeg was 5.45 uur en heeft de kachel aangezet.

Vooraf gesteld, ik kan niet in jullie portemonnee kijken maar jullie hebben volgens mij best een ruim inkomen. Waarom wil je dan zo rigide besparen? Dat mensen dat doen die normaal al financieel krap zaten begrijp ik maar je gaat toch niet in een onverwarmd huis zitten als je het kunt betalen?
Dat onverwarmd heeft ook nadelen voor gezondheid en voor het huis. Vocht krijgt veel meer kans en dat is voor mens en huis niet goed.
Wij gebruiken de CV hetzelfde als in voorgaande jaren. Inderdaad een stuk duurder maar na invoering prijsplafond goed te doen.

Eens met Huisman.
Wij gaan hier ook wel wat bewuster om met verwarming en douche, maar ook niet zo krampachtig.

Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Tiberius schreef:

huisman schreef:

merel schreef:Vanmorgen was het bij ons 16C in huis. De CV sprong bijna aan. Tot op heden is het gelukt zonder CV. Vanmorgen moest mijn man al vroeg was 5.45 uur en heeft de kachel aangezet.

Vooraf gesteld, ik kan niet in jullie portemonnee kijken maar jullie hebben volgens mij best een ruim inkomen. Waarom wil je dan zo rigide besparen? Dat mensen dat doen die normaal al financieel krap zaten begrijp ik maar je gaat toch niet in een onverwarmd huis zitten als je het kunt betalen?
Dat onverwarmd heeft ook nadelen voor gezondheid en voor het huis. Vocht krijgt veel meer kans en dat is voor mens en huis niet goed.
Wij gebruiken de CV hetzelfde als in voorgaande jaren. Inderdaad een stuk duurder maar na invoering prijsplafond goed te doen.

Eens met Huisman.
Wij gaan hier ook wel wat bewuster om met verwarming en douche, maar ook niet zo krampachtig.

huisman schreef:Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Ararat schreef:

huisman schreef:Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Stoer man, echt respect! Mooi ook, dat jullie vrijwillig 30 hele minuten mede-lijden met anderen. Sterkte voor de momenten dat het eventjes moeilijk is!

huisman schreef:
Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Ambtenaar schreef:

huisman schreef:
Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Hier is de CV nog niet aan geweest. De temperatuur is ook nog niet onder de 20 graden gezakt.

Ambtenaar schreef:

huisman schreef:
Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Hier is de CV nog niet aan geweest. De temperatuur is ook nog niet onder de 20 graden gezakt.

Ararat schreef:

huisman schreef:

Ararat schreef:

huisman schreef:Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Stoer man, echt respect! Mooi ook, dat jullie vrijwillig 30 hele minuten mede-lijden met anderen. Sterkte voor de momenten dat het eventjes moeilijk is!

We slaan ons er manmoedig doorheen. (Ik begrijp alleen niet waarom het mede-lijden met anderen zou zijn om in de kou te gaan zitten. Denk dat ze er meer mee opschieten als wij ze financieel steun geven)

Je lijdt, met anderen onder de koude, misschien zelfs -maar dat vul ik in- met een druppel aan de neus! Dat noem ik mede-lijden. Ik vind manmoedig dus gepast.

In een andere post vertelde je meer details over je privéleven. Gewaagd, want nu bekruipt me het niet tegen te houden beeld van een behaaglijk oprollende Huisman op de elektrische deken. Wachtend op de 20 graden om 8:00.

huisman schreef: We slaan ons er manmoedig doorheen. (Ik begrijp alleen niet waarom het mede-lijden met anderen zou zijn om in de kou te gaan zitten. Denk dat ze er meer mee opschieten als wij ze financieel steun geven)

huisman schreef:

Ambtenaar schreef:

huisman schreef:
Wij hebben naar ernstig overleg besloten ‘s avonds de CV om 19:30 ipv 19:00 op 21 graden te zetten. Geeft ons een goed gevoel dat wij meewerken met de verduurzaming.

Hier is de CV nog niet aan geweest. De temperatuur is ook nog niet onder de 20 graden gezakt.

Bij ons zakt de temperatuur terug in de nacht naar 19 graden. Dan gaat de CV ‘s morgen aan om dat onze thermostaat vanaf 08:00 op 20 staat en vanaf 19:30 op 21 tot 24:00 . Wij gaan meestal tussen 00:30 en 01:00 naar bed.

Zo nu weten jullie alles

TSD schreef:

huisman schreef: We slaan ons er manmoedig doorheen. (Ik begrijp alleen niet waarom het mede-lijden met anderen zou zijn om in de kou te gaan zitten. Denk dat ze er meer mee opschieten als wij ze financieel steun geven)

Nee, er zit nog een ander aspect aan: Uiteindelijk is korte termijn energiebesparing (collectief) de snelste weg om uit deze crisis te komen. Eenvoudigweg ons energie en gasverbruik z.s.m. naar beneden. Dus solidariteit tussen de "rijken" die dit prima kunnen betalen en de "armen" die uit financieel oogpunt wel moeten bezuinigen is wel degelijk zinvol. Hoe meer mensen meedoen, hoe sneller we "er" zijn.

In die zin is dus medelijden daadwerkelijk helpend en eigenlijk veel beter dan geld geven aan armen, want ik denk dat de armeren liever zelf hun (lagere) energierekening straks weer willen kunnen betalen, dan nu goedmoedig gesteund worden door een ander omdat ze het zelf niet kunnen opbrengen.

Ik ga niet zeggen wat anderen precies moeten doen of hoever ze moeten gaan, maar mij komt het hier triomfantelijk doen met "kijk mij eens lekker zo weinig mogelijk doen en toch een goed gevoel houden" en "ach, bezuinigen is voor mij toch niet nodig, want IK kan het betalen" niet echt solidair over en persoonlijk vind ik niet dat je dat kan "afkopen".