Basis bibliotheek reformatorische theologie?

[Mara]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

[Valcke]

@Valcke en DDD: Het is goed om afwijkende visies te lezen. Juist ook om scherp te blijven. Om te weten welke dwalingen er leven. En hoe ze ertoe komen. Leg dan vooral Gods Woord ernaast. En bidt om Zijn leiding.
Om zo antwoorden te geven en de dwalingen ook hier op het forum te herkennen en benoemen. En dan staan als het goed is ook deze werken soms in je boekenkast. Om op terug te grijpen, na te lezen. Niet als zijnde het naslagwerk waarop je gerust kan steunen . ( al is dat ten diepste ook niet bij de ons “goedgekeurde” werken, alleen Gods Woord is echt betrouwbaar, daar alleen mogen we op steunen. De rest is mensenwerk). Maar wel als zijnde : weten wat er in kerkelijk Nederland leeft. En blijkbaar ook onder ons, gezien bepaalde discussies.

Mee eens. Maar het ging er nu ook om of we bepaalde werken zonder meer kunnen aanbevelen. Andere werken kunnen we alleen aanbevelen onder voorbehoud en met (soms belangrijke) kanttekeningen. En inderdaad, dat houdt vaak nauw verband met verschillen die we ook op dit forum hebben.

[Lilian197]

@Valcke en DDD: Het is goed om afwijkende visies te lezen. Juist ook om scherp te blijven. Om te weten welke dwalingen er leven. En hoe ze ertoe komen. Leg dan vooral Gods Woord ernaast. En bidt om Zijn leiding.
Om zo antwoorden te geven en de dwalingen ook hier op het forum te herkennen en benoemen. En dan staan als het goed is ook deze werken soms in je boekenkast. Om op terug te grijpen, na te lezen. Niet als zijnde het naslagwerk waarop je gerust kan steunen . ( al is dat ten diepste ook niet bij de ons “goedgekeurde” werken, alleen Gods Woord is echt betrouwbaar, daar alleen mogen we op steunen. De rest is mensenwerk). Maar wel als zijnde : weten wat er in kerkelijk Nederland leeft. En blijkbaar ook onder ons, gezien bepaalde discussies.

Mee eens. Maar het ging er nu ook om of we bepaalde werken zonder meer kunnen aanbevelen. Andere werken kunnen we alleen aanbevelen onder voorbehoud en met (soms belangrijke) kanttekeningen. En inderdaad, dat houdt vaak nauw verband met verschillen die we ook op dit forum hebben.

Dan zou het zelfs nog zo kunnen zijn dat er werken zijn die hier zonder meer worden aanbevolen nog steeds met onderscheid gelezen moeten worden. Tenzij het alleen een nader reformatorisch forum is wat beter OF meer is dan een reformatorisch forum. Als je begrijpt wat ik bedoel...


BV ryle’s visie op Heiligmaking is een visie die “haaks” staat op de visie van Luther, Kohlbrugge. Waarvan de laatste twee m.i. dichter bij de leer van de reformatie staat op dat punt.
Maar daar ga ik nu even niet over in discussie.

[Valcke]

Lilian, ik begrijp wat je bedoelt. En ik ga ook geen discussies over doen. Overigens: Kohlbrugge's preken beveel ik van harte aan, hoor.

[eilander]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

Dan weet je wat je te doen staat . Ik bedoel het niet vervelend, maar ik verbaas me er wel eens over welke boeken je op zondag leest. Maar misschien lees je a Brakels Redelijke Godsdienst ook wel, en deel je echter alleen wat je in romans leest. Ook buiten het forum verbaast me dat wel eens: worden er nog 'goede boeken' gelezen op zondag en op andere dagen?
Overigens vind ik die kerkmuren wel meevallen: het gaat veel om Reformatie, Nadere Reformatie en puriteinen.

[Bezorgd]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

Dan weet je wat je te doen staat . Ik bedoel het niet vervelend, maar ik verbaas me er wel eens over welke boeken je op zondag leest. Maar misschien lees je a Brakels Redelijke Godsdienst ook wel, en deel je echter alleen wat je in romans leest. Ook buiten het forum verbaast me dat wel eens: worden er nog 'goede boeken' gelezen op zondag en op andere dagen?
Overigens vind ik die kerkmuren wel meevallen: het gaat veel om Reformatie, Nadere Reformatie en puriteinen.

Een beetje aanmatigend komt dit over. Waarschijnlijk onbedoeld.
Maar ik ken voldoende 'doeners' voor wie het onmogelijk is deze boeken te lezen.
Men komt er niet doorheen. Bijna door geen een boek. Hooguit dat men dan ter ontspanning eens een roman leest.

Het is een gave om je door dit soort boeken heen te werken.
En gelukkig maar, we kunnen ons niet zalig lezen, zalig luisteren wel , lees ik in Gods Woord.

[Marck]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

Haha. Ja het worden er wel al een boel maar veel is ook vaker genoemd. Misschien daar op richten.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[Mara]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

Dan weet je wat je te doen staat . Ik bedoel het niet vervelend, maar ik verbaas me er wel eens over welke boeken je op zondag leest. Maar misschien lees je a Brakels Redelijke Godsdienst ook wel, en deel je echter alleen wat je in romans leest. Ook buiten het forum verbaast me dat wel eens: worden er nog 'goede boeken' gelezen op zondag en op andere dagen?
Overigens vind ik die kerkmuren wel meevallen: het gaat veel om Reformatie, Nadere Reformatie en puriteinen.

Die genoemde romans lees ik ook doordeweeks hoor. Ik ben die mevrouw die als enige met een boek in de wachtkamers of het ov zit.
Op de JV hebben we al die werken doorgeworsteld en besproken.
Ik lees echt wel met grote regelmaat theologische werken, niet alleen in boek maar ook op internet.
Ik heb een behoorlijk aantal prekenboeken staan.
Ben geabonneerd op diverse kerkelijke nieuwsbrieven, meditaties, het bekende Schatgraven.

Maar is het wijs om iemand die zo nieuw binnenkomt, die dikke boekwerken aan te bevelen? Welke moet hij kiezen?
Hij gaf aan dat hij ds. Vreugdenhil leest. Prima, want hij kan heel helder en eenvoudig uitleggen.
Maar je moet ook "rijp" zijn voor een bepaald theologisch werk.
Als je iets leest waar je nog niet aan toe bent, kan het je eerder in verwarring brengen dan dat het je wijzer maakt.

Ik heb weleens een NGK bezocht, hier in de buurt, maar daar kon ik niets terugvinden van het reformatorische gedachtegoed.
M.a.w. ik denk dat het dan lastig gaat worden voor Ronaldus, in zijn gemeente. Nu weet ik niet of de NGK plaatselijk ook kan verschillen?
Ik ken alleen deze. En 1 gezin dat uit onze kerk daarnaartoe was vertrokken, is uiteindelijk toch weer bij ons teruggekeerd. Ze vonden het "te licht". Er was ook alleen een samenkomst op zondagochtend.

[Marck]

@Valcke en DDD: Het is goed om afwijkende visies te lezen. Juist ook om scherp te blijven. Om te weten welke dwalingen er leven. En hoe ze ertoe komen. Leg dan vooral Gods Woord ernaast. En bidt om Zijn leiding.
Om zo antwoorden te geven en de dwalingen ook hier op het forum te herkennen en benoemen. En dan staan als het goed is ook deze werken soms in je boekenkast. Om op terug te grijpen, na te lezen. Niet als zijnde het naslagwerk waarop je gerust kan steunen . ( al is dat ten diepste ook niet bij de ons “goedgekeurde” werken, alleen Gods Woord is echt betrouwbaar, daar alleen mogen we op steunen. De rest is mensenwerk). Maar wel als zijnde : weten wat er in kerkelijk Nederland leeft. En blijkbaar ook onder ons, gezien bepaalde discussies.

Mee eens. Maar het ging er nu ook om of we bepaalde werken zonder meer kunnen aanbevelen. Andere werken kunnen we alleen aanbevelen onder voorbehoud en met (soms belangrijke) kanttekeningen. En inderdaad, dat houdt vaak nauw verband met verschillen die we ook op dit forum hebben.

De kritische kantekeningen mogen er zijn. Ik zal me eerst richten op de meest genoemde aanbevolen boeken.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[Marck]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

Dan weet je wat je te doen staat . Ik bedoel het niet vervelend, maar ik verbaas me er wel eens over welke boeken je op zondag leest. Maar misschien lees je a Brakels Redelijke Godsdienst ook wel, en deel je echter alleen wat je in romans leest. Ook buiten het forum verbaast me dat wel eens: worden er nog 'goede boeken' gelezen op zondag en op andere dagen?
Overigens vind ik die kerkmuren wel meevallen: het gaat veel om Reformatie, Nadere Reformatie en puriteinen.

Die genoemde romans lees ik ook doordeweeks hoor. Ik ben die mevrouw die als enige met een boek in de wachtkamers of het ov zit.
Op de JV hebben we al die werken doorgeworsteld en besproken.
Ik lees echt wel met grote regelmaat theologische werken, niet alleen in boek maar ook op internet.
Ik heb een behoorlijk aantal prekenboeken staan.
Ben geabonneerd op diverse kerkelijke nieuwsbrieven, meditaties, het bekende Schatgraven.

Maar is het wijs om iemand die zo nieuw binnenkomt, die dikke boekwerken aan te bevelen? Welke moet hij kiezen?
Hij gaf aan dat hij ds. Vreugdenhil leest. Prima, want hij kan heel helder en eenvoudig uitleggen.
Maar je moet ook "rijp" zijn voor een bepaald theologisch werk.
Als je iets leest waar je nog niet aan toe bent, kan het je eerder in verwarring brengen dan dat het je wijzer maakt.

Ik heb weleens een NGK bezocht, hier in de buurt, maar daar kon ik niets terugvinden van het reformatorische gedachtegoed.
M.a.w. ik denk dat het dan lastig gaat worden voor Ronaldus, in zijn gemeente. Nu weet ik niet of de NGK plaatselijk ook kan verschillen?
Ik ken alleen deze. En 1 gezin dat uit onze kerk daarnaartoe was vertrokken, is uiteindelijk toch weer bij ons teruggekeerd. Ze vonden het "te licht". Er was ook alleen een samenkomst op zondagochtend.

Het zal inderdaad niet makkelijk zijn. Nu ook in soort eenwordingsproces met GKV. Doen ook al jaren veel samen met CGK.
Maar misschien kan ik een positieve invloed uitoefenen? Daarnaast ga ik op zondagmiddag de GG diensten bezoeken. Voornamelijk leesdiensten. Er is geen eigen predikant.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[Marck]

Nou Ronaldus, begint het je intussen niet te duizelen?
Ik heb denk ik 85% van de genoemde werken in dit topic niet gelezen.
Zelfs in de boekenlijst zijn de kerkmuren zichtbaar.

Dan weet je wat je te doen staat . Ik bedoel het niet vervelend, maar ik verbaas me er wel eens over welke boeken je op zondag leest. Maar misschien lees je a Brakels Redelijke Godsdienst ook wel, en deel je echter alleen wat je in romans leest. Ook buiten het forum verbaast me dat wel eens: worden er nog 'goede boeken' gelezen op zondag en op andere dagen?
Overigens vind ik die kerkmuren wel meevallen: het gaat veel om Reformatie, Nadere Reformatie en puriteinen.

Die genoemde romans lees ik ook doordeweeks hoor. Ik ben die mevrouw die als enige met een boek in de wachtkamers of het ov zit.
Op de JV hebben we al die werken doorgeworsteld en besproken.
Ik lees echt wel met grote regelmaat theologische werken, niet alleen in boek maar ook op internet.
Ik heb een behoorlijk aantal prekenboeken staan.
Ben geabonneerd op diverse kerkelijke nieuwsbrieven, meditaties, het bekende Schatgraven.

Maar is het wijs om iemand die zo nieuw binnenkomt, die dikke boekwerken aan te bevelen? Welke moet hij kiezen?
Hij gaf aan dat hij ds. Vreugdenhil leest. Prima, want hij kan heel helder en eenvoudig uitleggen.
Maar je moet ook "rijp" zijn voor een bepaald theologisch werk.
Als je iets leest waar je nog niet aan toe bent, kan het je eerder in verwarring brengen dan dat het je wijzer maakt.

Ik heb weleens een NGK bezocht, hier in de buurt, maar daar kon ik niets terugvinden van het reformatorische gedachtegoed.
M.a.w. ik denk dat het dan lastig gaat worden voor Ronaldus, in zijn gemeente. Nu weet ik niet of de NGK plaatselijk ook kan verschillen?
Ik ken alleen deze. En 1 gezin dat uit onze kerk daarnaartoe was vertrokken, is uiteindelijk toch weer bij ons teruggekeerd. Ze vonden het "te licht". Er was ook alleen een samenkomst op zondagochtend.

Kun je me een paar van die nieuwsbrieven en meditaties doorgeven?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[Mara]

Kun je me een paar van die nieuwsbrieven en meditaties doorgeven?

Check vanmiddag je pb inbox maar. Ik zal e.e.a. voor je verzamelen.

[Marck]

Kun je me een paar van die nieuwsbrieven en meditaties doorgeven?

Check vanmiddag je pb inbox maar. Ik zal e.e.a. voor je verzamelen.

Dank je!

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[J.C. Philpot]

Dan zou het zelfs nog zo kunnen zijn dat er werken zijn die hier zonder meer worden aanbevolen nog steeds met onderscheid gelezen moeten worden. Tenzij het alleen een nader reformatorisch forum is wat beter OF meer is dan een reformatorisch forum. Als je begrijpt wat ik bedoel...

Persoonlijk lees ik alles met onderscheid, en luister ik ook elke preek met onderscheid, waarbij ik ook wil voorkomen om te kritisch te zijn. Ik adviseer anderen ook met onderscheid naar mijzelf te luisteren of te lezen. De Bereers beluisterden zelfs de apostelen met onderscheid (dagelijks in de schriften onderzoekende of het ook zo was), en werden daarom geprezen.

[Lilian197]

Dan zou het zelfs nog zo kunnen zijn dat er werken zijn die hier zonder meer worden aanbevolen nog steeds met onderscheid gelezen moeten worden. Tenzij het alleen een nader reformatorisch forum is wat beter OF meer is dan een reformatorisch forum. Als je begrijpt wat ik bedoel...

Persoonlijk lees ik alles met onderscheid, en luister ik ook elke preek met onderscheid, waarbij ik ook wil voorkomen om te kritisch te zijn. Ik adviseer anderen ook met onderscheid naar mijzelf te luisteren of te lezen. De Bereers beluisterden zelfs de apostelen met onderscheid (dagelijks in de schriften onderzoekende of het ook zo was), en werden daarom geprezen.

Dan staan we hierin gelijk. En was ook de achtergrond waarmee ik vind dat je theologische werken van wie dan ook moet lezen. En eerst goed moet luisteren naar een preek. Beseffend dat in een preek soms bepaalde nadrukken gelegd worden vanwege wat er speelt bijv in een gemeente. Maar dan nog zal het niet indruisen tegen het Woord.
Maar wat is te kritisch he? Kan dat wel in de goede betekenis van het Woord? Dat vind ik wel eens lastig hoor. Soms hoor of lees je iets. Waarvan velen zeggen, dat verschil is er niet, of het is een accent verschil. Dus dan ben ik volgens die mensen te kritisch... Maar dat accent verschil kan wel eens het zicht op de volle betekenisvan he Evangelie verdoezelen, belemmeren. Zelfs niet volledig het Woord zijn. Zelfs een sta in de weg zijn. En uit bevinding kan ik zeggen dat het dan voor mij geen accent verschillen waren of zijn. Maar meer dan dat. En ben je dan te kritisch ? Dus wat bedoel je met te kritisch. Het wordt ( niet door jou) zo vaak gemakkelijk (mis)bruikt.