helma schreef:

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

gewoon eens eerlijk zeggen wat voor gevoelens het oproept. Soms is het ook uit onwetendheid.

@Tib...het is waar dat de rokjes kort waren in de jaren 70; maar ik kan me niet herinneren dat de Reformatorische dames er toen als een rollade uitzagen

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

Zonnebril opzetten.

helma schreef:

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

gewoon eens eerlijk zeggen wat voor gevoelens het oproept. Soms is het ook uit onwetendheid.

@Tib...het is waar dat de rokjes kort waren in de jaren 70; maar ik kan me niet herinneren dat de Reformatorische dames er toen als een rollade uitzagen

helma schreef:

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

gewoon eens eerlijk zeggen wat voor gevoelens het oproept. Soms is het ook uit onwetendheid.

@Tib...het is waar dat de rokjes kort waren in de jaren 70; maar ik kan me niet herinneren dat de Reformatorische dames er toen als een rollade uitzagen

Toen was het misschien nog ietsje meer ""gij geheel anders''....

helma schreef:

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

gewoon eens eerlijk zeggen wat voor gevoelens het oproept. Soms is het ook uit onwetendheid.

@Tib...het is waar dat de rokjes kort waren in de jaren 70; maar ik kan me niet herinneren dat de Reformatorische dames er toen als een rollade uitzagen

Iedereen lacht erom, maar ik snap deze post niet....

Luther schreef:

helma schreef:

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

gewoon eens eerlijk zeggen wat voor gevoelens het oproept. Soms is het ook uit onwetendheid.

@Tib...het is waar dat de rokjes kort waren in de jaren 70; maar ik kan me niet herinneren dat de Reformatorische dames er toen als een rollade uitzagen

Iedereen lacht erom, maar ik snap deze post niet....

Dat is wel heel ernstig.

Simon schreef:

Luther schreef:

helma schreef:

Upquark schreef:Ik word erg moe van de kleding van menig zuster in onze gemeente. Soms durf ik nauwelijks nog naar de dienst, omdat ik zo sterk afgeleid word door al die veel te korte kleding. Wat moet je ermee?

gewoon eens eerlijk zeggen wat voor gevoelens het oproept. Soms is het ook uit onwetendheid.

@Tib...het is waar dat de rokjes kort waren in de jaren 70; maar ik kan me niet herinneren dat de Reformatorische dames er toen als een rollade uitzagen

Iedereen lacht erom, maar ik snap deze post niet....

Dat is wel heel ernstig.

Oh....
Dan is het temeer noodzakelijk dat op z'n minst één iemand enige uitleg verschaft.

Luther schreef:Iedereen lacht erom, maar ik snap deze post niet....

Alleen Hendrikus en ik maar, hoor.

Kennelijk ging het Helma niet zozeer om het onthullen van die contouren (want dat gebeurde in de jaren '70 ook), maar om de lijn van die contouren.

Overigens ben ik het in dat opzicht niet helemaal met haar eens (maar vind het wel grappig): zeker niet altijd staat een legging lelijk.

Tiberius schreef:

Luther schreef:Iedereen lacht erom, maar ik snap deze post niet....

Alleen Hendrikus en ik maar, hoor.

Kennelijk ging het Helma niet zozeer om het onthullen van die contouren (want dat gebeurde in de jaren '70 ook), maar om de lijn van die contouren.

Het zal er wel aan liggen dat ik in de jaren '70 nog niet aanwezig was op deze aardbol. Want het blijft mysterieus.

Ik kan me eerlijk gezegd niets voorstellen bij "Reformatorische dames er toen als een rollade"... Maar laat maar, ik hoef dat niet te weten.

Dit bedoel ik met rollade. En ik vind dit onthullende kleding.
Over contouren gesproken.
En ik kan niet begrijpen dat een gewoon net rokje met legging als goddeloos wordt bestempeld terwijl deze kleding gewoon geaccepteerd wordt in onze gezindte.

(oh ja, en dit is dus Collegestyle; ónze reformatorische kledingzaak.)

Eens, Helma

En legging met rokje goddeloos?
Ach Helma, weet je, ik krijg wel eens het idee dat als het iemands smaak is dan is het goed en is het iets anders en iemands smaak niet dan wordt er een bijbelse reden gezocht om het af te keuren.

helma schreef:
Dit bedoel ik met rollade. En ik vind dit onthullende kleding.
Over contouren gesproken.
En ik kan niet begrijpen dat een gewoon net rokje met legging als goddeloos wordt bestempeld terwijl deze kleding gewoon geaccepteerd wordt in onze gezindte.

(oh ja, en dit is dus Collegestyle; ónze reformatorische kledingzaak.)

Dat is niet typsch jaren '70
Om een indruk te geven het volgende voorbeeld:
We hadden in 1971 gezinsverzorging, een meisje uit onze kerkelijke gemeente.
Hoe kort de rokjes toen waren mag blijken uit dat ze zich niet fatsoenlijk kon bukken of heer ondergoed kwam in volle glorie tevoorschijn.
Daarbij moet wel aangetekend worden dat het ondergoed van toen meer bedekte dan nu.

helma schreef:
Dit bedoel ik met rollade. En ik vind dit onthullende kleding.

Ofwel: de discussie gaat niet over een broek of een rok, maar over kuisheid!

-DIA- schreef:

helma schreef:
Dit bedoel ik met rollade. En ik vind dit onthullende kleding.
Over contouren gesproken.
En ik kan niet begrijpen dat een gewoon net rokje met legging als goddeloos wordt bestempeld terwijl deze kleding gewoon geaccepteerd wordt in onze gezindte.

(oh ja, en dit is dus Collegestyle; ónze reformatorische kledingzaak.)

Dat is niet typsch jaren '70
Om een indruk te geven het volgende voorbeeld:
We hadden in 1971 gezinsverzorging, een meisje uit onze kerkelijke gemeente.
Hoe kort de rokjes toen waren mag blijken uit dat ze zich niet fatsoenlijk kon bukken of heer ondergoed kwam in volle glorie tevoorschijn.
Daarbij moet wel aangetekend worden dat het ondergoed van toen meer bedekte dan nu.

Echt Dia, het blijft lachen met jou:)
Moet je de hedendaagse positieslips eens zien, weet je hoe bedekkend.
En er is gelukkig ook nog goed fatsoenlijk ondergoed te koop.