Forummer schreef:

Marco schreef:

huisman schreef:

Bertiel schreef:Ik schrik behoorlijk van wat er nu allemaal besloten is.
Ik ben geen wappie en gevaccineerd dus het raakt me niet.
Maar hoe makkelijk er hier grondrechten opzij worden gezet is wel beangstigend

Ik ben ook geen wappie en niet gevaccineerd. Wacht nog maar even met het aanschaffen van een museumjaarkaart. Hopelijk blijven onze restaurantcadeaukaarten wat langer geldig.

Deze maatregelen doen mij totaal geen pijn maar bizar dat ik nu in een land woon waar bordjes hangen: Voor ongeteste ongevaccineerde personen verboden.

Je kunt het ook omdraaien: Voor geteste of gevaccineerde personen toegestaan.

Dat is ook meer mijn insteek.
Zeker nu testen nog gratis is.
Maar zelfs al zou testen zeg even, 50 euro gaan kosten, heb je nog steeds een keuze.

Ik zie het dan ook niet als vaccinatie dwang, hooguit als vaccinatie drang.

Ja hoor ik ga 50 euro betalen om op het terras een kopje koffie te drinken

De semantische discussie over dwang en drang ga ik niet voeren. De tweede kamer heeft een motie aangenomen waar drang en dwang verboden worden.

Geen vaccinatie of wel een vaccinatie. Ieder heeft weer z'n eigen inzichten zo te lezen.
Maar wat ik zo bijzonder vind is dat de maatregel van anderhalve meter opgeheven wordt. Volle klassen, stations, winkels en weet ik niet wat, alles mag weer. Maar wil je een hapje eten of koffie drinken op een terras daar heb je dan een pas voor nodig. Vinden jullie dat niet een beetje vreemd? Of zie ik dat verkeerd?

Dwalers schreef:Geen vaccinatie of wel een vaccinatie. Ieder heeft weer z'n eigen inzichten zo te lezen.
Maar wat ik zo bijzonder vind is dat de maatregel van anderhalve meter opgeheven wordt. Volle klassen, stations, winkels en weet ik niet wat, alles mag weer. Maar wil je een hapje eten of koffie drinken op een terras daar heb je dan een pas voor nodig. Vinden jullie dat niet een beetje vreemd? Of zie ik dat verkeerd?

Rijksoverheid.nl schreef:De vaccinatiegraad is nu hoog genoeg om de verplichte 1,5 meter afstand overal op te heffen, maar nog niet hoog genoeg om dit zonder voorwaarden te doen. Alleen met een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad kunnen alle maatregelen worden losgelaten, de kwetsbare mensen in de samenleving worden beschermd en blijft iedereen toegang tot zorg hebben. In november beoordeelt het kabinet de resterende maatregelen.

"Alles mag weer" is dus een te simpele voorstelling van zaken.

"Wij hebben een probleem.
Onze zoon van 18 wil zich niet laten vaccineren, we hebben hem nu verwezen naar de garage, daar moet hij slapen, het eten bezorgen we voor de deur. De rest van de familie is netjes gevaccineerd, we hebben hem meermaals de keus voorgelegd, je laten vaccineren of naar de garage.
Hij heeft vrijwillig voor de garage gekozen.
Stel dat hij nu wel corona krijgt? Ik weet niet of ik met hem naar de dokter moet gaan of het ziekenhuis, hij heeft de kans gehad om te vaccineren, ik wil niet dat andere mensen de dupe worden van zijn keuze.
Wat moeten we doen?"

o meen je dat @laag?
Dat zou ik nooit doen!

"Stel dat hij corona krijgt"
Dat kan en jij kunt het ook krijgen!

"Stel dat hij weet ik veel wat voor besmettelijke ziekte krijgt"
Dat kan en dat kan iedereen ook krijgen!

Laag schreef:"Wij hebben een probleem.
Onze zoon van 18 wil zich niet laten vaccineren, we hebben hem nu verwezen naar de garage, daar moet hij slapen, het eten bezorgen we voor de deur. De rest van de familie is netjes gevaccineerd, we hebben hem meermaals de keus voorgelegd, je laten vaccineren of naar de garage.
Hij heeft vrijwillig voor de garage gekozen.
Stel dat hij nu wel corona krijgt? Ik weet niet of ik met hem naar de dokter moet gaan of het ziekenhuis, hij heeft de kans gehad om te vaccineren, ik wil niet dat andere mensen de dupe worden van zijn keuze.
Wat moeten we doen?"

Ik heb een paar vraagjes. Kan hij daar douchen en gebruik maken van de wc?
Als hij gewoon de anderhalve meter in acht neemt, kan hij toch gewoon in huis blijven?
Eerlijk gezegd vind ik dit een beetje overdreven.
Hier was iedereen gevaccineerd, behalve ik. Ik ben gelukkig niet verbannen naar de schuur (wij hebben geen garage).

Laag schreef:"Wij hebben een probleem.
Onze zoon van 18 wil zich niet laten vaccineren, we hebben hem nu verwezen naar de garage, daar moet hij slapen, het eten bezorgen we voor de deur. De rest van de familie is netjes gevaccineerd, we hebben hem meermaals de keus voorgelegd, je laten vaccineren of naar de garage.
Hij heeft vrijwillig voor de garage gekozen.
Stel dat hij nu wel corona krijgt? Ik weet niet of ik met hem naar de dokter moet gaan of het ziekenhuis, hij heeft de kans gehad om te vaccineren, ik wil niet dat andere mensen de dupe worden van zijn keuze.
Wat moeten we doen?"

Even serieus, is dit echt?

Orchidee schreef: o meen je dat @laag?
Dat zou ik nooit doen!

"Stel dat hij corona krijgt"
Dat kan en jij kunt het ook krijgen!

"Stel dat hij weet ik veel wat voor besmettelijke ziekte krijgt"
Dat kan en dat kan iedereen ook krijgen!

Ik neem aan dat Laag hier een niet ondenkbare casus voorstelt, maar waarbij ik mij niet kan voorstellen dat het een praktijk situatie is bij hem thuis

Natuurlijk meent Laag hier niets van. Ik vermoed dat hij niet eens een zoon van 18 heeft.

Orchidee schreef: o meen je dat @laag?
Dat zou ik nooit doen!

"Stel dat hij corona krijgt"
Dat kan en jij kunt het ook krijgen!

"Stel dat hij weet ik veel wat voor besmettelijke ziekte krijgt"
Dat kan en dat kan iedereen ook krijgen!

Het is natuurlijk niet echt! Zou ik wensen, volg de discussie over corona, en je krijgt bovenstaand beeld.

HersteldHervormd schreef:

Laag schreef:"Wij hebben een probleem.
Onze zoon van 18 wil zich niet laten vaccineren, we hebben hem nu verwezen naar de garage, daar moet hij slapen, het eten bezorgen we voor de deur. De rest van de familie is netjes gevaccineerd, we hebben hem meermaals de keus voorgelegd, je laten vaccineren of naar de garage.
Hij heeft vrijwillig voor de garage gekozen.
Stel dat hij nu wel corona krijgt? Ik weet niet of ik met hem naar de dokter moet gaan of het ziekenhuis, hij heeft de kans gehad om te vaccineren, ik wil niet dat andere mensen de dupe worden van zijn keuze.
Wat moeten we doen?"

Even serieus, is dit echt?

Het is niet serieus, en ook wel. Dit beeld zie je zich in Nederland ontvouwen.

DDD schreef:Natuurlijk meent Laag hier niets van. Ik vermoed dat hij niet eens een zoon van 18 heeft.

Het was een voorbeeld, ik heb wel zoons, alleen niet van 18, wel 3 van 20 min.
Kijk je naar de actualiteit van de discussie rondom wel of niet vaccineren, dan is bovenstaande niet eens ondenkbaar.

Laag schreef:"Wij hebben een probleem.
Onze zoon van 18 wil zich niet laten vaccineren, we hebben hem nu verwezen naar de garage, daar moet hij slapen, het eten bezorgen we voor de deur. De rest van de familie is netjes gevaccineerd, we hebben hem meermaals de keus voorgelegd, je laten vaccineren of naar de garage.
Hij heeft vrijwillig voor de garage gekozen.
Stel dat hij nu wel corona krijgt? Ik weet niet of ik met hem naar de dokter moet gaan of het ziekenhuis, hij heeft de kans gehad om te vaccineren, ik wil niet dat andere mensen de dupe worden van zijn keuze.
Wat moeten we doen?"

Stuur maar naar ons; wij hebben nog wel een kamer over.

Wel leuk, die serieuze reacties
Maar het is de tweedeling van de samenleving, maar dan in het klein. Het is geen dwang, hij kiest er toch vrijwillig voor om in de garage te gaan wonen? Stel voor dat het hele gezin beperkt wordt door dat ene gezinslid dat zich niet wil laten vaccineren.