Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 14:43
Dat zijn de kerktoonsoorten.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen spelen
Pagina 58 van 76
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 15:04
Dus als ik het goed begrijp, moet je dan op het orgel de knop: Dorisch uittrekken?
Blond en a muzikaal
Ik had de gedachte dat het misschien droevig, of gedragen, of opgewekt zou betekenen.
Blond en a muzikaal
Ik had de gedachte dat het misschien droevig, of gedragen, of opgewekt zou betekenen.
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 17:23
Mooi gezegd, geheel mee eens.Hendrikus schreef:Dat jij er zo over denkt, wisten we al.-DIA- schreef:Mag ik me er eventjes inmengen? De verwoording van Datheen was de bevindelijk geleerde kinderen Gods uit het hart gegrepen. Dat komt omdat Datheen daar zelf wat van doorleefd had. Daarom is de oude Datheen-berijming zo geliefd bij Gods volk. Niet omdat het oud is, maar om de zaken die zo zuiver bevindelijk worden vertolkt door Datheen. Ik heb zelf boekjes van Datheen en 1773 naast elkaar, en geef persoonlijk ook vaak de voorkeur aan de verwoording van Datheen. En nogmaals, niet omdat het oud is, maar omdat het zo zuiver het hart vertolkt.
Het vervelende is alleen -maar daar kun jij niks aan doen- dat zulke redenaties vaak ook omgedraaid worden. Jij zegt: Datheen is geliefd bij Gods volk. Wat zie je vaak gebeuren: ben je geen liefhebber van Datheen, dan hoor je dus niet bij Gods volk. Ben je een voorstander van ritmisch zingen, dan mag je het nog wel eens nakijken. Nogmaals, dat doe jij niet, maar 't gebeurt wél. Ik spreek uit ondervinding...
En dat is jammer. Want Gods volk zit overal, ook in kerken waar men nog nooit van Datheen heeft gehoord, ook in kerken waar men ritmisch zingt, ook in kerken waar ze een gitaar gebruiken in plaats van een urgel. Dat exclusieve denken waarbij men het doet voorkomen alsof Gods volk alleen te vinden is in afgescheiden kerkjes waar men Statenvertaling leest, Datheen zingt op hele noten in een langzaam tempo, enzovoort - wat zou het mooi zijn als daar eens een eind aan kwam. Want daarmee doe je de Heere tekort!
Het veroorzaakt ook nog eens alleen maar onnutige twist.
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 17:36
Ik heb er ook niet veel verstand van, maar hier staat wat uitleg.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 18:01
Ik heb de link even aangeklikt, hartelijk dank. Ik begrijp nu precies wat er bedoeld wordt.Upquark schreef:Ik heb er ook niet veel verstand van, maar hier staat wat uitleg.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
Jammer dat ik niet kan orgelspelen. Heb wel eens een paar lessen gehad, maar het lukte me niet
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 19:03
Je zou ook wel een Mozartina zijn als je binnen een paar lessen netjes kon orgelen.Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt, hartelijk dank. Ik begrijp nu precies wat er bedoeld wordt.Upquark schreef:Ik heb er ook niet veel verstand van, maar hier staat wat uitleg.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
Jammer dat ik niet kan orgelspelen. Heb wel eens een paar lessen gehad, maar het lukte me niet
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 21:04
De volhouder wint. Gewoon opnieuw beginnen.
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 21:38
ik houd het wel bij pianospelen... een dag : orgels de kerk uit, vleugel + harp + dwarsfluit + viool de kerk in...
maar de gulden regel is het kost ongeveer 10.000 uur om ergens "meester" in te worden.
als je dus elke dag 1 uur oefend... kost het je wel 27 jaar om goed orgel te leren spelen.
maar de gulden regel is het kost ongeveer 10.000 uur om ergens "meester" in te worden.
als je dus elke dag 1 uur oefend... kost het je wel 27 jaar om goed orgel te leren spelen.
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 22:12
Als je elke dag 4 tot 6 uur oefent... ben je veel eerder klaarTAF schreef:ik houd het wel bij pianospelen... een dag : orgels de kerk uit, vleugel + harp + dwarsfluit + viool de kerk in...
maar de gulden regel is het kost ongeveer 10.000 uur om ergens "meester" in te worden.
als je dus elke dag 1 uur oefend... kost het je wel 27 jaar om goed orgel te leren spelen.
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 22:24
De toonzetting... Psalmen waar Ionisch, of Hypo-Ioniosch boven staat zijn vaak makkelijk te zingen psalmen. Die liggen goed in de mond zeg maar. Maar bijvoorbeeld Dorisch is veel moeilijker. Je zult dan waarschijnlijk ook geen 'onbekende' psalmen vinden waar Ionisch boven staat.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 22:46
Volgens de website http://www.bovenstemouderkerk.nl/informatie.html wordt er alleen een bovenstem gezongen bij Ionische psalmen.-DIA- schreef:De toonzetting... Psalmen waar Ionisch, of Hypo-Ioniosch boven staat zijn vaak makkelijk te zingen psalmen. Die liggen goed in de mond zeg maar. Maar bijvoorbeeld Dorisch is veel moeilijker. Je zult dan waarschijnlijk ook geen 'onbekende' psalmen vinden waar Ionisch boven staat.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
[Juist, u verwacht nu nog een zin. Die heeft er ook gestaan, maar ik haal 'm lekker weer weg
]Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 04 mei 2012, 22:57
Paar lessen, was ietsje meer, maar leraar en ik waren het er op een gegeven moment over eens dat het niets zou worden.Zita schreef:Je zou ook wel een Mozartina zijn als je binnen een paar lessen netjes kon orgelen.Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt, hartelijk dank. Ik begrijp nu precies wat er bedoeld wordt.Upquark schreef:Ik heb er ook niet veel verstand van, maar hier staat wat uitleg.Mara schreef:Wat betekenen nu die termen zoals: Hypo-Ionisch, Phrygisch, Dorisch enz, die boven een Psalm staan?
Jammer dat ik niet kan orgelspelen. Heb wel eens een paar lessen gehad, maar het lukte me niet
Vader en moeder leek het wel leuk als dochterlief netjes orgel zou kunnen spelen.
Maar ik had er geen talent voor, noch voor zingen, noch voor orgelen.
Dus heb ik ook nooit kunnen stralen als koorlid.
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 05 mei 2012, 10:26
Je bent een kanjer, Hendrikus, om zo over je eigen schaduw heen te stappen.Hendrikus schreef:[Juist, u verwacht nu nog een zin. Die heeft er ook gestaan, maar ik haal 'm lekker weer weg
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 05 mei 2012, 10:37
Wil jij ook de politiek in Tiberius? 
Re: Organisten in de eredienst,en de muziek die zij mogen sp
Geplaatst: 14 mei 2012, 23:33
Hoe zit het nou met die toevallige verhogingen in psalm 110? Gisteren zongen we geloof ik de helft van de verhogingen wel en de andere helft niet.
Ofwel (uit mn hoofd gezegd), er staat genoteerd: g fis g as bes c d c bes as g, bes as g fis g as g g fis g. We zongen: g f g as bes c d c bes as g, bes as g f g as g g fis g.
Ik weet dat toevallige verhogingen er volgens sommigen helemaal niet zouden moeten zijn. Je zou dus puristisch kunnen doen en de blijkbaar foutieve verhogingen niet verhoogd zingen. Maar dan nog steeds begrijp ik niet waarom we in psalm 110 maar af en toe zo puristisch waren. Of zit ik in een gemeente waar heel raar gezongen en georgeld wordt?
Ofwel (uit mn hoofd gezegd), er staat genoteerd: g fis g as bes c d c bes as g, bes as g fis g as g g fis g. We zongen: g f g as bes c d c bes as g, bes as g f g as g g fis g.
Ik weet dat toevallige verhogingen er volgens sommigen helemaal niet zouden moeten zijn. Je zou dus puristisch kunnen doen en de blijkbaar foutieve verhogingen niet verhoogd zingen. Maar dan nog steeds begrijp ik niet waarom we in psalm 110 maar af en toe zo puristisch waren. Of zit ik in een gemeente waar heel raar gezongen en georgeld wordt?