Re: Maatregelen kerk ivm coronavirus
Geplaatst: 16 feb 2022, 15:27
Vanaf volgende week zondag weer twee diensten i.p.v. drie en is iedereen weer welkom. Helaas gaat dan de camera weer weg.
Ik vind het onzin. Een bomvolle kerk met een vak voor mensen die afstand willen houden? Ik geloof nooit dat dat helpt.Ararat schreef:De CGK komt met een landelijk advies. Ik vind dat met die kaartjes eigenlijk best een aardige vondst!Het RD schreef:De CGK vragen aandacht voor kwetsbare mensen. „Zorg ervoor dat gemeenteleden, als dat voor hen belangrijk is, toch op 1,5 meter afstand kunnen zitten.” Dat kan bijvoorbeeld door „een vak te reserveren waar de stoelen of banken ingericht zijn op 1,5 meter.” Of een gemeente legt kaartjes in de hal die deze leden kunnen meenemen „om aan weerszijden twee stoelen of zitplaatsen te markeren als plaatsen waar niemand mag gaan zitten.”
Over de maatregelen vanaf december valt wat mij betreft te discussie. Maar de situatie daarvoor was m.i. echt anders en niet te vergelijken met de situatie nu. Je betoog gaat daarom niet op. De versoepeling nu is verantwoord, gezien de mildheid van omicron, daarvoor waren de maatregelen meer gerechtvaardigd omdat het ziektebeeld ernstiger wasHersteldHervormd schreef:Is gewoon niet waar wat je zegt. Toen Omikron in Afrika uitbrak werd al heel snel duidelijk dat het veel minder ziekmakend was, en dat het als een zegen beschouwt kon worden. Natuurlijk kan je niet iedere situatie 1 op 1 over zetten maar de regering heeft dit signaal gewoon compleet genegeerd, en is zelfs gaan verscherpen, met alle economische en mentale schade van dien.DDD schreef:Ik denk dat de overheid achteraf de maatregelen al twee of drie weken geleden had kunnen afschalen. Maar de gevolgen van Omikron voor ouderen waren toen nog niet heel duidelijk.
Waarom? Zijn niet er geen (langdurig) zieken en ouden van dagen? Wat maakt dat ie weg moet?FlyingEagle schreef:Vanaf volgende week zondag weer twee diensten i.p.v. drie en is iedereen weer welkom. Helaas gaat dan de camera weer weg.
Klopt. Het helpt sommigen over de streepHendrien schreef:Ik vind het onzin. Een bomvolle kerk met een vak voor mensen die afstand willen houden? Ik geloof nooit dat dat helpt.Ararat schreef:De CGK komt met een landelijk advies. Ik vind dat met die kaartjes eigenlijk best een aardige vondst!Het RD schreef:De CGK vragen aandacht voor kwetsbare mensen. „Zorg ervoor dat gemeenteleden, als dat voor hen belangrijk is, toch op 1,5 meter afstand kunnen zitten.” Dat kan bijvoorbeeld door „een vak te reserveren waar de stoelen of banken ingericht zijn op 1,5 meter.” Of een gemeente legt kaartjes in de hal die deze leden kunnen meenemen „om aan weerszijden twee stoelen of zitplaatsen te markeren als plaatsen waar niemand mag gaan zitten.”
Ik weet ook niet meer waarmee ik het vorige week nog zeer eens was.HersteldHervormd schreef:Waarom verheug je er nu op terwijl je het vorige week nog zeer een was met het beleid.
Ik weet niet precies of jij dat was, en in welke mate, maar volgens mij wel.
Het argument is dat het is ingesteld als noodmaatregel, dat is nu niet meer zo dus daarom gaat hij weg. Vind het ook jammer maar het is niet andersArarat schreef:Waarom? Zijn niet er geen (langdurig) zieken en ouden van dagen? Wat maakt dat ie weg moet?FlyingEagle schreef:Vanaf volgende week zondag weer twee diensten i.p.v. drie en is iedereen weer welkom. Helaas gaat dan de camera weer weg.
Bij ons ging elke deelgenoot van het avondmaal naar voren om brood en wijn te halen.Ararat schreef:Ik kijk met dankbaarheid terug op de Avondmaalsbedieningen-in-crisistijd. Ze waren tot grote zegen voor mezelf en velen met mij. Ik ben hier dankbaar voor!
Als het gaat om de vorm vond ik zelf 4 dingen erg waardevol:
1. het gelijktijdige gebruiken van brood en wijn
2. door te blijven staan op m'n plek bleef ik meer onderdeel van de gemeente zelf ipv een selecte groep ergens voorin
3. de tekenen zijn door het op de plek blijven staan nog nooit zo dicht bij de kinderen geweest. Gaf stof om over te praten
4. het letterlijke voorbijgaan van de tekenen bij degenen die bleven zitten had een heel grote impact
Ik heb wat vragen aan degenen, die in de afgelopen jaren deelgenomen hebben aan de Avondmaalsbediening in aangepaste vorm. (Jullie hebben immers ervaren wat de aanpassingen deden):
De kerkenraden zullen waarschijnlijk besluiten om terug te keren naar de bediening in oorspronkelijke vorm.
1. Welke elementen van de bediening-in-crisistijd vond jij mooi?
2. Welke elementen die je eigenlijk best zou willen behouden?
3. Wat maakt dat je die elementen wilt behouden?
Mooi! Het zou best mooi kunnen zijn als de 'oude' vorm verrijkt werd met een stukje nieuwe vorm!Terri schreef:Bij ons ging elke deelgenoot van het avondmaal naar voren om brood en wijn te halen.Ararat schreef:Ik kijk met dankbaarheid terug op de Avondmaalsbedieningen-in-crisistijd. Ze waren tot grote zegen voor mezelf en velen met mij. Ik ben hier dankbaar voor!
Als het gaat om de vorm vond ik zelf 4 dingen erg waardevol:
1. het gelijktijdige gebruiken van brood en wijn
2. door te blijven staan op m'n plek bleef ik meer onderdeel van de gemeente zelf ipv een selecte groep ergens voorin
3. de tekenen zijn door het op de plek blijven staan nog nooit zo dicht bij de kinderen geweest. Gaf stof om over te praten
4. het letterlijke voorbijgaan van de tekenen bij degenen die bleven zitten had een heel grote impact
Ik heb wat vragen aan degenen, die in de afgelopen jaren deelgenomen hebben aan de Avondmaalsbediening in aangepaste vorm. (Jullie hebben immers ervaren wat de aanpassingen deden):
De kerkenraden zullen waarschijnlijk besluiten om terug te keren naar de bediening in oorspronkelijke vorm.
1. Welke elementen van de bediening-in-crisistijd vond jij mooi?
2. Welke elementen die je eigenlijk best zou willen behouden?
3. Wat maakt dat je die elementen wilt behouden?
Terug op de plaats werd het gezamenlijk genuttigd.
Dat gaf een meer èèn zijn.
Door dichter/naast de kinderen te zitten komt het ook meer in overeenstemming met het vieren van Pesach.
Door de vele positieve reacties wordt er door de kerkenraad e.e.a. overwogen.