Kan er een forumstraf komen voor verkeerd quoten?
Bijv. Twee dagen lang een ezel als avatar?
En bij herhaling een week?

[quote="Mannetje"Kan er een forumstraf komen voor verkeerd quoten?
Bijv. Twee dagen lang een ezel als avatar?
En bij herhaling een week?[/quote]
Goed idee.

bij veel topics op dit forum scroll ik me vaak helemaal duizelig met al die lange lappen geciteerde teksten. Wat heeft dat voor nut? Kan men niet in het reageren een gebruiker aanspreken of kort uitleggen waarop men reageert?
Graag dank u! Ik zie momenteel al helemaal scheel door de medicijnen en dan is dat vele scrollen niet echt plezant.

Herman schreef:[quote="Mannetje"Kan er een forumstraf komen voor verkeerd quoten?
Bijv. Twee dagen lang een ezel als avatar?
En bij herhaling een week?

Goed idee. [/quote]
Een puntmuts mag ook. /quote/unquote

Vanuit Tapatalk kan ik sinds enige tijd geen links meer openen. Ik krijg dan een foutmelding 'sorry, deze pagina bestaat niet', terwijl deze wel blijkt te bestaan wanneer ik via de website de link aanklik.
Heeft iemand daar een oplossing voor?

Heb ik geen last van.
Heb je het gegoogled?

Heb het ook al lang en ook al eerder gemeld. De link tekst is in dat geval dan ook niet helemaal als link gekleurd.

Chrisje72 schreef:Heb het ook al lang en ook al eerder gemeld. De link tekst is in dat geval dan ook niet helemaal als link gekleurd.

Inderdaad. Je kan daardoor ook niet de link kopiëren en in google plakken. Vind het best vervelend.

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

windorgel schreef:Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

Tevens een idee om iedereen z'n handtekening uit te laten zetten in Tapatalk. Is ook vervelend om dat onder iedere post te lezen.
Dit kan bij de instellingen van Tapatalk.

De handtekening/het onderschrift in het algemeen mag ook wel eens overdacht worden: valt dat niet onder het lichtvaardig gebruik van Gods Naam als we een hele bijbeltekst onder elke posting zetten?

Zou het onderwerp erdee weer open mogen?

Dodo schreef:Zou het onderwerp erdee weer open mogen?

Akkoord.

Is het in Tapatalk niet mogelijk om voordat je een reactie wil plaatsen deze eerst bekijkt of de quotes goed staan? Via een browser kan dat wel namelijk.

emigrant schreef:bij veel topics op dit forum scroll ik me vaak helemaal duizelig met al die lange lappen geciteerde teksten. Wat heeft dat voor nut? Kan men niet in het reageren een gebruiker aanspreken of kort uitleggen waarop men reageert?
Graag dank u! Ik zie momenteel al helemaal scheel door de medicijnen en dan is dat vele scrollen niet echt plezant.

Nog maar weer eens een keer voor het voetlicht. Hele lappen tekst worden gequoot om soms met één regeltje te reageren. Kan dat nu echt niet anders?

Posthoorn schreef:

emigrant schreef:bij veel topics op dit forum scroll ik me vaak helemaal duizelig met al die lange lappen geciteerde teksten. Wat heeft dat voor nut? Kan men niet in het reageren een gebruiker aanspreken of kort uitleggen waarop men reageert?
Graag dank u! Ik zie momenteel al helemaal scheel door de medicijnen en dan is dat vele scrollen niet echt plezant.

Nog maar weer eens een keer voor het voetlicht. Hele lappen tekst worden gequoot om soms met één regeltje te reageren. Kan dat nu echt niet anders?

Op zich vind ik het niet storend. Het heeft een voordeel: je trekt het onderwerp minder snel uit het verband. Je ziet wat ervoor en erna staat (als je de tijd hebt om te lezen tenminste). Het is vanzelf niet de bedoeling om zo'n lap tekst 100 maal te quoten.