Cyrillus schreef: ↑02 mar 2024, 12:26 Voor wie het allemaal nog niet snapt hier een hele nuttige uitleg van iemand uit evangelische hoek die helder verwoord wat Van den Brink bedoeld.
Het zien meer dan waard!
https://www.youtube.com/watch?v=cW1z18o_TuU

KDD schreef: ↑02 mar 2024, 20:12

Cyrillus schreef: ↑02 mar 2024, 12:26 Voor wie het allemaal nog niet snapt hier een hele nuttige uitleg van iemand uit evangelische hoek die helder verwoord wat Van den Brink bedoeld.
Het zien meer dan waard!
https://www.youtube.com/watch?v=cW1z18o_TuU

Net gezien maar de jongen is in de war. Hij verwart volharding met wedergeboorte.

Bunyan schreef: Maar zie, terwijl hij zich hierover bedroefde, bemerkte hij, dat zich aan de linkerzijde twee mannen over de muur lieten zakken om met hem langs de enge weg te gaan. De een heette FORMALIST en de ander HYPOCRIET. Deze voegden zich bij CHRISTEN die hen aldus aansprak: "Vanwaar komt u, mijne heren, en waar is de reis heen?" Zij antwoordden: "Wij zijn geboren in het land IJDELE EER, en gaan om lof te verkrijgen naar de berg SION."
"Waarom, " vroeg CHRISTEN, "kwam u niet door de poort, die aan het begin van deze weg gebouwd is? Weet u niet, dat er geschreven staat, dat degene, die niet door de deur ingaat, maar van elders inklimt, een dief en moordenaar is?" (Joh.10:1).
Zij antwoordden, dat al hun landslieden van oordeel waren, dat de weg door de poort veel te ver om was, en het daarom bij hen gebruikelijk was, de weg te bekorten door een zijpad te kiezen, en over de muur te klimmen, zoals zij gedaan hadden.
"Maar, " zei CHRISTEN, "zal het niet voor een overtreding gehouden worden tegen de Heere van de Stad, waar u heen wilt, aldus Zijn geopenbaarde wil te schenden?"
Zij antwoordden, dat hij daar zijn hoofd niet over hoefde te breken; want dat zij op de gewone wijze te werk gingen, en desgewenst wilden getuigen, dat men zo al voor meer dan duizend jaren gedaan had.
CHRISTEN vroeg verder: "Maar meent u, dat uw handelwijze de toets der Wet zal kunnen doorstaan?"
Zij antwoordden dat een gewoonte als deze, reeds meer dan duizend jaren in gebruik, door een onpartijdige rechter wel als wettig zou erkend worden.
"En daarenboven, " vervolgden zij, "indien wij slechts de weg betreden, wat komt het er dan op aan, hoe wij er op geraakt zijn? Wij zijn er op en dat is genoeg. Gelijk wij bemerken, bent u door de poort ingekomen, doch u zijt ook maar op de weg en niet verder dan wij, die nu terzijde over de muur gekomen zijn; waarin is uw staat nu beter dan de onze?"
"Ik, " antwoordde CHRISTEN, wandel volgens de regel van mijn Meester; u wandelt naar de ongeregelde bevatting van uw inbeelding en wordt door de Heere van de weg voor dieven gehouden; daarom twijfel ik, of u aan het einde van de weg wel GETROUW lieden bevonden zult worden. U komt door uzelf in, zonder de bestiering van de Heere en u zult er ook uitgaan door uzelf, zonder Zijn barmhartigheid."

Bertiel schreef: ↑02 mar 2024, 21:15 Die bijzondere openbaring gaat over de verzekerdheid

KDD schreef: ↑02 mar 2024, 21:18

Bertiel schreef: ↑02 mar 2024, 21:15 Die bijzondere openbaring gaat over de verzekerdheid

Eens. Misschien had ik beter die woord kunnen gebruiken in plaats van volharding.

Gerardus2 schreef: ↑02 mar 2024, 21:24 In hoofdstuk 3 van de DL staat o.a. Wedergeboorte is iets wat de Heilige Geest werkt in het hart van alle gelovigen. De Heilige Geest werkt de wedergeboorte 'zonder ons in ons', maar gebruikt hiervoor wel het evangelie als middel (1. Petr. 1:23). Dat betekent dus dat wedergeboorte geen ervaringscategorie is.

DDD schreef: ↑02 mar 2024, 21:33 Dat lijkt mij wel een heel wonderlijke uitleg. Het gaat erom dat je niet zo'n ervaring als die van Paulus behoeft te hebben.

KDD schreef: ↑02 mar 2024, 20:12

Cyrillus schreef: ↑02 mar 2024, 12:26 Voor wie het allemaal nog niet snapt hier een hele nuttige uitleg van iemand uit evangelische hoek die helder verwoord wat Van den Brink bedoeld.
Het zien meer dan waard!
https://www.youtube.com/watch?v=cW1z18o_TuU

Net gezien maar de jongen is in de war. Hij verwart volharding met wedergeboorte.