Beroepingswerk discussie [4]

[Herman]

Ik wil trouwens in alle nuchterheid opmerkingen dat ik uit mijn nabije omgeving wel 3 of meer predikanten ken die net voor of net na hun 67e jaar en emeritaat met dusdanige gezondheidsklachten te kampen kregen dat ik me afvraag in hoeverre zij nog het reguliere gemeentewerk erbij kunnen blijven doen.

Een lichaam is tegen die tijd gewoon op en sukkelt nog een tijdje mee, maar de uitvoering van de taken gaan dan wel drukken.

[pierre27]

Je hebt gelijk Zeeuw, maar ik maak ze nu al een jaar of 18 mee:)

[Mara]

Een lichaam is tegen die tijd gewoon op en sukkelt nog een tijdje mee, maar de uitvoering van de taken gaan dan wel drukken.

Huh
Vandaag werd bekend dat de 71-jarige ex-ING-topman Jan Hommen vrolijk aan de slag gaat als nieuwe ceo van het zwaar in de problemen zittende accountantsbedrijf KPMG.
Toch is hij lang niet de enige 70-plusser die lange werkweken maakt aan de top van een bedrijf, instelling of in de politiek. Een overzicht van bekende en onvermoeibare Nederlanders die ver boven de aow-leeftijd blijven doorbuffelen.
John Fentener van Vlissingen (75 jaar en 2 maanden, Ondernemer en eigenaar BCD)
Neelie Kroes (72 jaar en 10 maanden, Eurocommissaris Digitale Agenda)
Joop van den Ende (72 jaar en 3 maanden, televisie- en theaterproducent)
Jan Hommen (topman KPMG, 71 jaar en 1 maand, ceo KPMG)
Bernard Wientjes (71 jaar, Voorzitter VNO-NCW)
Ivo Opstelten (70 jaar en 4 maanden, Minister van Veiligheid en Justitie)

Het is een lijstje uit 2014, inmiddels klopt het niet helemaal meer, maar er zijn nog steeds (meer) 70plussers die volop meedraaien.

Er zijn ook mensen op, op hun 60e, de één is nu eenmaal sterker dan de ander. En mensen met een baan die veel inspanning vergt, gaan in de regel ook eerder met pensioen.
Maar om in zijn algemeenheid te stellen dat het lichaam op is, is niet waar.

[GGBeroopingswerk]

Mijn post - inmiddels al in het rood verschenen - heeft nogal wat teweeg gebracht. Daarom kom ik er nog één keer op terug.

Ik heb geen opmerking gemaakt over dit ene beroep. Slechts in het algemeen. Zoals de algemene opmerking dat gezinnen tegenwoordig kleiner zijn dan vroeger ook niet op individuele gezinnen geplakt mag worden, maar de tendens wel zichtbaar is. Zo wil ik ook geen enkele specifieke kerkenraad of gemeentelid hierop aanspreken.

Ik begrijp inmiddels weer waarom er "discussie" staat in de titel van dit topic.

[GGBeroopingswerk]

Een lichaam is tegen die tijd gewoon op en sukkelt nog een tijdje mee, maar de uitvoering van de taken gaan dan wel drukken.

Huh
Vandaag werd bekend dat de 71-jarige ex-ING-topman Jan Hommen vrolijk aan de slag gaat als nieuwe ceo van het zwaar in de problemen zittende accountantsbedrijf KPMG.
Toch is hij lang niet de enige 70-plusser die lange werkweken maakt aan de top van een bedrijf, instelling of in de politiek. Een overzicht van bekende en onvermoeibare Nederlanders die ver boven de aow-leeftijd blijven doorbuffelen.
John Fentener van Vlissingen (75 jaar en 2 maanden, Ondernemer en eigenaar BCD)
Neelie Kroes (72 jaar en 10 maanden, Eurocommissaris Digitale Agenda)
Joop van den Ende (72 jaar en 3 maanden, televisie- en theaterproducent)
Jan Hommen (topman KPMG, 71 jaar en 1 maand, ceo KPMG)
Bernard Wientjes (71 jaar, Voorzitter VNO-NCW)
Ivo Opstelten (70 jaar en 4 maanden, Minister van Veiligheid en Justitie)

Het is een lijstje uit 2014, inmiddels klopt het niet helemaal meer, maar er zijn nog steeds (meer) 70plussers die volop meedraaien.

Er zijn ook mensen op, op hun 60e, de één is nu eenmaal sterker dan de ander. En mensen met een baan die veel inspanning vergt, gaan in de regel ook eerder met pensioen.
Maar om in zijn algemeenheid te stellen dat het lichaam op is, is niet waar.

Ik mag pas met AOW als ik 69 jaar en 9 maanden ben. En van GroenLinks vanaf mijn 70e niet meer geopereerd. De grens wordt wel flinterdun.

[Mannetje]

Mijn post - inmiddels al in het rood verschenen - heeft nogal wat teweeg gebracht. Daarom kom ik er nog één keer op terug.

Ik heb geen opmerking gemaakt over dit ene beroep. Slechts in het algemeen. Zoals de algemene opmerking dat gezinnen tegenwoordig kleiner zijn dan vroeger ook niet op individuele gezinnen geplakt mag worden, maar de tendens wel zichtbaar is. Zo wil ik ook geen enkele specifieke kerkenraad of gemeentelid hierop aanspreken.

Ik begrijp inmiddels weer waarom er "discussie" staat in de titel van dit topic.

Slechts in het algemeen heb je wel iets gezegd over de vermeende onrust in de gemeente van ds. Moens die van invloed zou zijn op het stemgedrag.

Ik citeer het nog maar eens:

Ze weten dankzij Refoforum dat het niet lekker zit in Lisse. Dan moet je zo'n man toch de kans geven te vertrekken.
Maar we houden het wel geestelijk, het beroepingswerk! Ook al krijgt ds. Moens nu ineens veel meer beroepen.

[Charles]

Een lichaam is tegen die tijd gewoon op en sukkelt nog een tijdje mee, maar de uitvoering van de taken gaan dan wel drukken.

Huh
Vandaag werd bekend dat de 71-jarige ex-ING-topman Jan Hommen vrolijk aan de slag gaat als nieuwe ceo van het zwaar in de problemen zittende accountantsbedrijf KPMG.
Toch is hij lang niet de enige 70-plusser die lange werkweken maakt aan de top van een bedrijf, instelling of in de politiek. Een overzicht van bekende en onvermoeibare Nederlanders die ver boven de aow-leeftijd blijven doorbuffelen.
John Fentener van Vlissingen (75 jaar en 2 maanden, Ondernemer en eigenaar BCD)
Neelie Kroes (72 jaar en 10 maanden, Eurocommissaris Digitale Agenda)
Joop van den Ende (72 jaar en 3 maanden, televisie- en theaterproducent)
Jan Hommen (topman KPMG, 71 jaar en 1 maand, ceo KPMG)
Bernard Wientjes (71 jaar, Voorzitter VNO-NCW)
Ivo Opstelten (70 jaar en 4 maanden, Minister van Veiligheid en Justitie)

Dat is nog wat anders dan predikant zijn en geconfronteerd te worden met sterfbedden, begrafenissen, huwelijksproblemen, scheidingen, jongeren die afhaken etc. etc. etc.

[Ad Anker]

Beroepenhijger. Ik herhaal hem nog een keer.

Doe niet zo zielig Ad. Scheldtermen gebruiken is zo sneu.

Dit is niet zielig Zeeuw. Ik ben oprecht verontwaardigd. En het zorgelijke vind ik dat Jantje het echt niet lijkt te snappen. Ik ben benieuwd of hij nog antwoorden weet op mijn vragen.

Dan kun je toch gewoon je verontwaardiging uitspreken? Waar is het dan voor nodig om 2x een sneu woord te gebruiken? Denk je echt dat je dan sneller antwoord krijgt.

Gewoon, omdat ik het een enig woord vind. Jij haalt hem zo ook weer naar boven.

[Ad Anker]

Nee, het gaat hier niet om een zuivere discussie.

Scherpenzeel stelt een tweetal. Daar mag uit gekozen worden. De mannen doen dat ook. Vervolgens gaan we ons hier verbazen over die keuze. Dan wordt ook de predikant en zijn plaats in zijn huidige gemeente aan bod. Ik vind dit fundamenteel onjuist. En inderdaad, daar had ik gisteren geen andere woorden voor als walgelijk en verwerpelijk. En daar sta ik nog helemaal achter.

Jantje moet namelijk weten dat in deze casus een vraag stellen over de leeftijd reacties oproept. Dat moet Jantje niet willen.

Topics als deze zijn een vorm van de privé pagina van de Telegraaf.

Ik begrijp je gevoelens deels wel.
Maar hoe sta jij dan tov de topics over Kruiningen en Ridderkerk?

Ook waardeloos. Niet doen. Met name omdat er strakke uitspraken worden gedaan door anonieme personen. Ik vind dat gewoon niet eerlijk. GGberoopingswerk mag gewoon anoniem negatief publiceren over ds. Moens. ik vind dat echt kwalijk. Ik heb daar al meer fel op gereageerd en dat blijf ik doen... En mijn mooie woord is wat op de persoon, dat geef ik toe. Ik zal proberen dat wat te vermijden.

[pierre27]

Nee, het gaat hier niet om een zuivere discussie.

Scherpenzeel stelt een tweetal. Daar mag uit gekozen worden. De mannen doen dat ook. Vervolgens gaan we ons hier verbazen over die keuze. Dan wordt ook de predikant en zijn plaats in zijn huidige gemeente aan bod. Ik vind dit fundamenteel onjuist. En inderdaad, daar had ik gisteren geen andere woorden voor als walgelijk en verwerpelijk. En daar sta ik nog helemaal achter.

Jantje moet namelijk weten dat in deze casus een vraag stellen over de leeftijd reacties oproept. Dat moet Jantje niet willen.

Topics als deze zijn een vorm van de privé pagina van de Telegraaf.

Ik begrijp je gevoelens deels wel.
Maar hoe sta jij dan tov de topics over Kruiningen en Ridderkerk?

Ook waardeloos. Niet doen. Met name omdat er strakke uitspraken worden gedaan door anonieme personen. Ik vind dat gewoon niet eerlijk. GGberoopingswerk mag gewoon anoniem negatief publiceren over ds. Moens. ik vind dat echt kwalijk. Ik heb daar al meer fel op gereageerd en dat blijf ik doen... En mijn mooie woord is wat op de persoon, dat geef ik toe. Ik zal proberen dat wat te vermijden.

Mooi dat je op je woorden enigszins terugkomt. En voor de rest snap ik jouw intentie in dezen prima Ad. Ik sta er 100% achter. Eens dus:)

[Bezorgd]

Nee, het gaat hier niet om een zuivere discussie.

Scherpenzeel stelt een tweetal. Daar mag uit gekozen worden. De mannen doen dat ook. Vervolgens gaan we ons hier verbazen over die keuze. Dan wordt ook de predikant en zijn plaats in zijn huidige gemeente aan bod. Ik vind dit fundamenteel onjuist. En inderdaad, daar had ik gisteren geen andere woorden voor als walgelijk en verwerpelijk. En daar sta ik nog helemaal achter.

Jantje moet namelijk weten dat in deze casus een vraag stellen over de leeftijd reacties oproept. Dat moet Jantje niet willen.

Topics als deze zijn een vorm van de privé pagina van de Telegraaf.

Ik begrijp je gevoelens deels wel.
Maar hoe sta jij dan tov de topics over Kruiningen en Ridderkerk?

Ook waardeloos. Niet doen. .

Toch doe je daar ook aan mee. Is dat niet een beetje vreemd dan?

[gallio]

Een lichaam is tegen die tijd gewoon op en sukkelt nog een tijdje mee, maar de uitvoering van de taken gaan dan wel drukken.

De Amerikaanse president is 72 en is volgens zijn dokter's raport kerngezond. Reist de wereld over, onderhandelt met allerlei wereldleiders, speelt golf, eet massale porties junk food, probeert muren te bouwen, en is ook niet blind voor vrouwelijke schoonheid. Hoe zo dat een lichaam op zou zijn op leeftijd 66 ?

[Dodo]

Het is per persoon zeer verschillend. Ook de geestelijke spankracht kan heel verschillend zijn.

[Ad Anker]

Nee, het gaat hier niet om een zuivere discussie.

Scherpenzeel stelt een tweetal. Daar mag uit gekozen worden. De mannen doen dat ook. Vervolgens gaan we ons hier verbazen over die keuze. Dan wordt ook de predikant en zijn plaats in zijn huidige gemeente aan bod. Ik vind dit fundamenteel onjuist. En inderdaad, daar had ik gisteren geen andere woorden voor als walgelijk en verwerpelijk. En daar sta ik nog helemaal achter.

Jantje moet namelijk weten dat in deze casus een vraag stellen over de leeftijd reacties oproept. Dat moet Jantje niet willen.

Topics als deze zijn een vorm van de privé pagina van de Telegraaf.

Ik begrijp je gevoelens deels wel.
Maar hoe sta jij dan tov de topics over Kruiningen en Ridderkerk?

Ook waardeloos. Niet doen. .

Toch doe je daar ook aan mee. Is dat niet een beetje vreemd dan?

Doe ik daar aan mee??

[Bezorgd]

Doe ik daar aan mee??

Zover ik weet reageerde je daar ook wel. Maar dat is simpel op te zoeken. Zoek: Kruiningen + Anker