merel schreef: ↑13 sep 2024, 09:26De 'echte' plannen staan nog in de ijskast

Daar is nu weer wat meer plaats, denk ik.

merel schreef: ↑13 sep 2024, 09:26

Profesto schreef: ↑12 sep 2024, 22:47 Tja, als het kabinet in je straatje past, betekent dat niet dat de pers dan maar terug in hun hok moet.
Integendeel, tegenspraak en tegenmacht is belangrijk. Er was een tijd dat tegenmacht bij Pieter Omtzigt voor in de mond lag...

Verder moet ik eigenlijk een beetje grinniken om BBB minister Wiersma die plannen moet uitvoeren die leiden tot krimp van de veestapel. En vooral eigenlijk om Caroline van der Plas die wild om zich heen slaat richting vorige kabinetten.
Iedereen met een klein beetje gezond verstand kon dit al aan zien komen. Het gratis bier heeft toch een prijs. Wie had dat gedacht..

Een vriendin van mij heeft aan deze plannen meegewerkt en ze weten nu al dat het niet genoeg is voor Brussel. De 'echte' plannen staan nog in de ijskast

Precies, ze weten nu al dat Brussel niet akkoord gaat. Dat was ook al zo toen het gratis bier weggegeven werd en Caroline van der Plas iets zei over een vuist op tafel.

Ouddorp schreef: ↑13 sep 2024, 09:11

Profesto schreef: ↑12 sep 2024, 22:47 Tja, als het kabinet in je straatje past, betekent dat niet dat de pers dan maar terug in hun hok moet.
Integendeel, tegenspraak en tegenmacht is belangrijk. Er was een tijd dat tegenmacht bij Pieter Omtzigt voor in de mond lag...

Verder moet ik eigenlijk een beetje grinniken om BBB minister Wiersma die plannen moet uitvoeren die leiden tot krimp van de veestapel. En vooral eigenlijk om Caroline van der Plas die wild om zich heen slaat richting vorige kabinetten.
Iedereen met een klein beetje gezond verstand kon dit al aan zien komen. Het gratis bier heeft toch een prijs. Wie had dat gedacht..

Wat een dedain...

Nee, geen dedain. Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?
Dat ze dan hun voorgangers de schuld geven, staat natuurlijk in het populistisch handboek. Straks is het de schuld van de EU, daarna van immigranten. Of links. Of een nieuwe zondebok.

Profesto schreef:

Ouddorp schreef: ↑13 sep 2024, 09:11

Profesto schreef: ↑12 sep 2024, 22:47 Tja, als het kabinet in je straatje past, betekent dat niet dat de pers dan maar terug in hun hok moet.
Integendeel, tegenspraak en tegenmacht is belangrijk. Er was een tijd dat tegenmacht bij Pieter Omtzigt voor in de mond lag...

Verder moet ik eigenlijk een beetje grinniken om BBB minister Wiersma die plannen moet uitvoeren die leiden tot krimp van de veestapel. En vooral eigenlijk om Caroline van der Plas die wild om zich heen slaat richting vorige kabinetten.
Iedereen met een klein beetje gezond verstand kon dit al aan zien komen. Het gratis bier heeft toch een prijs. Wie had dat gedacht..

Wat een dedain...

Nee, geen dedain. Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?
Dat ze dan hun voorgangers de schuld geven, staat natuurlijk in het populistisch handboek. Straks is het de schuld van de EU, daarna van immigranten. Of links. Of een nieuwe zondebok.

dedain = neerbuigend gebrek aan respect.

schreef: Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?

Het zou zomaar kunnen dat dit kabinet en partijen moeten terug komen op hun uitlatingen. Dat is dan wel in goed gezelschap. Want ik heb zomaar de indruk dat Frans Timmermans op dit moment het meest moet terugkomen op zijn woorden en daden uit het verleden. Ik heb er geen lijstje van bijgehouden, ik verwijs simpelweg maar naar de bijdragen van Omtzigt in diverse debatten.

Profesto schreef: ↑13 sep 2024, 11:07

Ouddorp schreef: ↑13 sep 2024, 09:11

Profesto schreef: ↑12 sep 2024, 22:47 Tja, als het kabinet in je straatje past, betekent dat niet dat de pers dan maar terug in hun hok moet.
Integendeel, tegenspraak en tegenmacht is belangrijk. Er was een tijd dat tegenmacht bij Pieter Omtzigt voor in de mond lag...

Verder moet ik eigenlijk een beetje grinniken om BBB minister Wiersma die plannen moet uitvoeren die leiden tot krimp van de veestapel. En vooral eigenlijk om Caroline van der Plas die wild om zich heen slaat richting vorige kabinetten.
Iedereen met een klein beetje gezond verstand kon dit al aan zien komen. Het gratis bier heeft toch een prijs. Wie had dat gedacht..

Wat een dedain...

Nee, geen dedain. Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?
Dat ze dan hun voorgangers de schuld geven, staat natuurlijk in het populistisch handboek. Straks is het de schuld van de EU, daarna van immigranten. Of links. Of een nieuwe zondebok.

Ik vind het eerder treurig dat we op deze manier tijd kwijtraken om een goede oplossing te vinden voor de huidige problemen.

merel schreef:

Profesto schreef: ↑13 sep 2024, 11:07

Ouddorp schreef: ↑13 sep 2024, 09:11

Profesto schreef: ↑12 sep 2024, 22:47 Tja, als het kabinet in je straatje past, betekent dat niet dat de pers dan maar terug in hun hok moet.
Integendeel, tegenspraak en tegenmacht is belangrijk. Er was een tijd dat tegenmacht bij Pieter Omtzigt voor in de mond lag...

Verder moet ik eigenlijk een beetje grinniken om BBB minister Wiersma die plannen moet uitvoeren die leiden tot krimp van de veestapel. En vooral eigenlijk om Caroline van der Plas die wild om zich heen slaat richting vorige kabinetten.
Iedereen met een klein beetje gezond verstand kon dit al aan zien komen. Het gratis bier heeft toch een prijs. Wie had dat gedacht..

Wat een dedain...

Nee, geen dedain. Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?
Dat ze dan hun voorgangers de schuld geven, staat natuurlijk in het populistisch handboek. Straks is het de schuld van de EU, daarna van immigranten. Of links. Of een nieuwe zondebok.

Ik vind het eerder treurig dat we op deze manier tijd kwijtraken om een goede oplossing te vinden voor de huidige problemen.

Toch gebeurt er op stikstofgebied op dit moment best veel. De rekenmethoden worden op betrouwbaarheid verbetert, bodemwaarden aan de hand van onderzoek herzien, depositiemodellen heringericht met betere cijfers. Er wordt in de wetenschappelijke wereld niet zo veel tijd kwijt geraakt op dit moment.

Maanenschijn schreef: ↑13 sep 2024, 12:50

merel schreef:

Profesto schreef: ↑13 sep 2024, 11:07

Ouddorp schreef: ↑13 sep 2024, 09:11
Wat een dedain...

Nee, geen dedain. Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?
Dat ze dan hun voorgangers de schuld geven, staat natuurlijk in het populistisch handboek. Straks is het de schuld van de EU, daarna van immigranten. Of links. Of een nieuwe zondebok.

Ik vind het eerder treurig dat we op deze manier tijd kwijtraken om een goede oplossing te vinden voor de huidige problemen.

Toch gebeurt er op stikstofgebied op dit moment best veel. De rekenmethoden worden op betrouwbaarheid verbetert, bodemwaarden aan de hand van onderzoek herzien, depositiemodellen heringericht met betere cijfers. Er wordt in de wetenschappelijke wereld niet zo veel tijd kwijt geraakt op dit moment.

Het is alleen jammer dat deze regering weinig met wetenschap heeft ("Omdat getallen is een loos begrip", aldus Schoof) en veel meer met vage onderbuikgevoelens ("Mensen ervaren een asielcrisis" aldus Faber).

Het is de moeite waard om de columns van Sheila Sitalsing en Sander Schmmelpenninck te lezen in de Volkskrant. Zij leggen haarfijn uit waar het mis gaat met dit kabinet en met de boerenbelangen bij de BBB.

Maanenschijn schreef: ↑13 sep 2024, 12:50

merel schreef:

Profesto schreef: ↑13 sep 2024, 11:07

Ouddorp schreef: ↑13 sep 2024, 09:11
Wat een dedain...

Nee, geen dedain. Het is toch enorm grappig dat die types nu terug moeten komen van hun eigen gezwets?
Dat ze dan hun voorgangers de schuld geven, staat natuurlijk in het populistisch handboek. Straks is het de schuld van de EU, daarna van immigranten. Of links. Of een nieuwe zondebok.

Ik vind het eerder treurig dat we op deze manier tijd kwijtraken om een goede oplossing te vinden voor de huidige problemen.

Toch gebeurt er op stikstofgebied op dit moment best veel. De rekenmethoden worden op betrouwbaarheid verbetert, bodemwaarden aan de hand van onderzoek herzien, depositiemodellen heringericht met betere cijfers. Er wordt in de wetenschappelijke wereld niet zo veel tijd kwijt geraakt op dit moment.

Dat is in ieder geval fijn om te horen. Nu maar hopen dat deze wetenschap niet gewantrouwd wordt door het huidige kabinet. Vooralsnog heb ik daar weinig fiducie in.

https://www.nu.nl/politiek/6328488/inte ... lders.html

Dhr. Timmermans over zijn grote liefde

Wim Anker schreef: ↑18 sep 2024, 07:53 https://www.nu.nl/politiek/6328488/inte ... lders.html

Dhr. Timmermans over zijn grote liefde

Zo'n artikel laat mooi zien waarom de PvdA geen machtige partij meer is. Machtspolitiek, spelletjes, vaagheid en geen toon die de arbeiders aanspreekt.

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Precies. Het lijkt me een mooi interview. Al vind ik het standpunt over het dualisme in de oekraïnekwestie wel wat twijfelachtig.

Profesto schreef: ↑18 sep 2024, 08:19 Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Als de PVV extreem is, is jouw politieke standpunt dat ook.

Mag ik dat zo zeggen?

Ik vind het wel een interessant interview. Voor iemand met zijn ervaring, had ik denk ik toch iets meer inhoud verwacht.

'Ik heb dat recept nu niet klaar.' / 'Cijfers heb ik niet direct paraat.'
Jammer, want dit voelt als een gemiste kans. Dit had dé mogelijkheid geweest om een messcherp, duidelijk en beter inhoudelijk plan neer te leggen op basis van feiten.

'De politiek is veel harder geworden, er wordt meer op de man gespeeld. Ik doe daar niet aan mee'.
Het eerste valt mij ook wel op, maar het laatste waag ik toch ernstig te betwijfelen, met o.a. zijn Minions-opmerking en zijn verleden toen hij graag op BuZa wilde.

Profesto schreef: ↑18 sep 2024, 08:19 Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Je lijkt Timmermans wel. Als je iets anders ziet, dan lijkt het of je in zijn beleving al snel extreem rechts bent. Nog een extra reden waarom ik niet geloof dat hij de A van PvdA terug weet te winnen.