Re: Schuivende panelen onder ons?
Geplaatst: 24 dec 2019, 10:32
Als dit waar is, zijn het echt schuivende panelen onder ons.samanthi schreef:(...) dat er geen run is op een predikant die nu al vol zitten tot 2024.
Als dit waar is, zijn het echt schuivende panelen onder ons.samanthi schreef:(...) dat er geen run is op een predikant die nu al vol zitten tot 2024.
Het is waar...Hollander schreef:Als dit waar is, zijn het echt schuivende panelen onder ons.samanthi schreef:(...) dat er geen run is op een predikant die nu al vol zitten tot 2024.
Ik weet wel van geplande preekbeurten in 2021. Een jaar later zou ik al opmerkelijk vinden, maar dat kan ik eventueel ook nog volgen. Maar 2024? Ik heb daar in de kerken waar ik bekend ben echt nog nooit van gehoord. Maar 2024 zal niet al op kerktijden.nl staan, neem ik aan?samanthi schreef:Het is waar...Hollander schreef:Als dit waar is, zijn het echt schuivende panelen onder ons.samanthi schreef:(...) dat er geen run is op een predikant die nu al vol zitten tot 2024.
Toen mijn man in de kerkenraad zat schoof het steeds verder weg echt een paar jaar drie jaar is echt niet gek hoor.Hollander schreef:Ik weet wel van geplande preekbeurten in 2021. Een jaar later zou ik al opmerkelijk vinden, maar dat kan ik eventueel ook nog volgen. Maar 2024? Ik heb daar in de kerken waar ik bekend ben echt nog nooit van gehoord. Maar 2024 zal niet al op kerktijden.nl staan, neem ik aan?samanthi schreef:Het is waar...Hollander schreef:Als dit waar is, zijn het echt schuivende panelen onder ons.samanthi schreef:(...) dat er geen run is op een predikant die nu al vol zitten tot 2024.
Vreemde bedoening, als ik eerlijk ben. Persoonlijk vind ik het vreemd als je verder gaat plannen dan Nieuwjaarsdag twee jaar later. Ofwel, op dit moment niet verder dan 1-1-2021. Maargoed, wie ben ik.samanthi schreef:Toen mijn man in de kerkenraad zat schoof het steeds verder weg echt een paar jaar drie jaar is echt niet gek hoor.
Dat vind ik ook.Hollander schreef:Vreemde bedoening, als ik eerlijk ben. Persoonlijk vind ik het vreemd als je verder gaat plannen dan Nieuwjaarsdag twee jaar later. Ofwel, op dit moment niet verder dan 1-1-2021. Maargoed, wie ben ik.samanthi schreef:Toen mijn man in de kerkenraad zat schoof het steeds verder weg echt een paar jaar drie jaar is echt niet gek hoor.
Geen idee. Ik besef me goed dat er een spanningsveld kan liggen tussen de geciteerde Bijbeltekst (zie post Mannetje) en het maken van een planning. In onze Westerse maatschappij leven we met veel structuur wat betreft agenda's en planningen. Dat is niet direct verkeerd. Planning kan ook de orde en rust ten goede komen. Echter denk ik dat het belangrijk is om te waken voor een overdreven lange termijn. Dat is echter wel arbitrair.Mara schreef:Dat vind ik ook.
Ik begrijp dat er een agenda gemaakt moet worden, maar spreek met elkaar af dat je dit per jaar doet.
Of rolt op 1 januari dan alweer de mail bij de dominee binnen, om de eerste te zijn van dat jaar?
Ik denk dat de wens om vooraf te plannen en al vast te regelen echt iets is van onze Nederlandse cultuur. Misschien ook wel de Duitse. Maar in landen zuidelijk en oostelijk is er veel meer het leven bij de dag.Hollander schreef:Geen idee. Ik besef me goed dat er een spanningsveld kan liggen tussen de geciteerde Bijbeltekst (zie post Mannetje) en het maken van een planning. In onze Westerse maatschappij leven we met veel structuur wat betreft agenda's en planningen. Dat is niet direct verkeerd. Planning kan ook de orde en rust ten goede komen. Echter denk ik dat het belangrijk is om te waken voor een overdreven lange termijn. Dat is echter wel arbitrair.Mara schreef:Dat vind ik ook.
Ik begrijp dat er een agenda gemaakt moet worden, maar spreek met elkaar af dat je dit per jaar doet.
Of rolt op 1 januari dan alweer de mail bij de dominee binnen, om de eerste te zijn van dat jaar?
Deze tekst was de Oudjaarspreek van 1960. Ds. M. Blok (broer van wijlen ds. P. Blok, en vader van ds. L. Blok) preekte die oudjaarsavond over "Hoedanig is uw leven?". Nieuwjaarsochtend 1961 wilde hij de kansel weer beklimmen. Maar zakte voor die tijd in elkaar. Hij werd naar het ziekenhuis gebracht, en is daar na een poosje overleden. Deze tekst was dus meteen zijn afscheidstekst. Ik herinner me nog heel goed toen ds. M. Blok overleed. Het was voor ons zeer schokkend. Het jaar ervoor had hij mijn oma van vaders kant begraven. Toen mijn vader thuis kwam uit de kerk kwam hij huilend binnen. Het was de eerste keer dat ik hem zag huilen. Het was een heel grote schok. Ds. D.L. Aangeenbrug stond toen in de Eskerk, en was een zielsvriend van ds. Blok. Toen hij 's nachts overleed maakte de Heere hem bekend dat toen zijn geestelijker broeder werd thuis gehaald. Dit vergeet dat nooit. De preek is in druk uitgegeven. Die zal nog zeker wel ergens tweedehands te koop zijn.Mannetje schreef:Ik vraag me af of die predikanten Jakobus 4:13-15 dan weleens bepreekt hebben.
13 Welaan nu gij, die daar zegt: Wij zullen heden of morgen naar zulk een stad reizen, en aldaar een jaar doorbrengen, en koopmanschap drijven, en winst doen.
14 Gij, die niet weet, wat morgen geschieden zal, want hoedanig is uw leven? Want het is een damp, die voor een weinig tijds gezien wordt, en daarna verdwijnt.
15 In plaats dat gij zoudt zeggen: Indien de Heere wil, en wij leven zullen, zo zullen wij dit of dat doen.
Valcke schreef:... geen gezin meer waar men spellen met dobbelstenen verbiedt ...Bezorgd schreef:Valcke schreef:Jean Taffin (16e eeuw) verwierp meen ik het kaartspel reeds vanwege het lot / dobbelstenen, terwijl hij schaken en dammen wel een geoorloofde ontspanning vond. Hetzelfde vind je bij vertegenwoordigers van de Nadere Reformatie.
De dobbelstenen werden bij ons thuis en later ook door onszelf wel oogluikend toegelaten. Dat is niet helemaal consequent, want ik doe zelf niet mee aan lotingen en zou ook niet willen dat we door loting iets gingen verdelen.
Dus het kaartspel werd gelijk gesteld met dobbelstenen door Taffin.
Ik denk dat er geen gezin meer is in onze gezindte waar men spellen als Ganzebord dat gespeeld wordt met dobbelstenen etc verbiedt.
Toch dacht ik zelf dat er zwaarwegendere argumenten waren nav de afbeeldingen. Dat werd ons wel voorgehouden.
Het argument van in wat voor omgeving het gespeeld wordt, vind ik persoonlijk niet zwaarwegend. Je kunt een bepaalde sfeer afkeuren, het spelen om geld afkeuren etc, maar daarmee hoef je opzich niet de losstaande elementen als een spel, geld of alcohol af te keuren.
Maar ik merk bij mezelf dat het dus vooral het gevoel is dat je meegekregen hebt vanuit je opvoeding dat me wat afwijzend doet staan tov het kaartspel. Terwijl ik met dobbelsteen spelletjes, UNO etc geen enkele moeite heb.
Ik denk dat je je daarin vergist.
Maar ok, ik heb het zelf ook niet strikt toegepast. Wel voel ik mij bezwaard als ik eraan meedoe, dis dat doe ik dan ook niet meer. Verder geloof ik dat we zuinig moeten zijn met onze tijd, dat zie ik als een groot bezwaar tegen spellen die soms best lang duren. Overigens geldt dit evenzeer spellen zonder dobbelstenen.
Dit maakt mij wel nieuwsgierig of er in vier jaar tijd sprake is van schuivende panelen in huize ValckeBezorgd schreef:Valcke schreef: ... geen gezin meer waar men spellen met dobbelstenen verbiedt ...
Ik denk dat je je daarin vergist.
Maar ok, ik heb het zelf ook niet strikt toegepast. Wel voel ik mij bezwaard als ik eraan meedoe, dis dat doe ik dan ook niet meer. Verder geloof ik dat we zuinig moeten zijn met onze tijd, dat zie ik als een groot bezwaar tegen spellen die soms best lang duren. Overigens geldt dit evenzeer spellen zonder dobbelstenen.
Grappig. Oude discussies blijven nieuw.
Bij ons kwamen de voor en tegens wat betreft het kaartspel weer eens ter tafel.
Al zoeken op het forum bleek dat we het hier al eens over gehad hadden.
Maar ik ben er nog steeds niet over uit.
Ik blijf moeite hebben als ik christenjongeren zonder schroom zie kaarten.
Maar zal dan toch vooral gevoelsmatig zijn , ben ik bang..