Te lezen zou je moeten bedoelen.

DDD schreef:Te lezen zou je moeten bedoelen.

klopt ja. Men kan kennis nemen van...
Al zijn het mooie preken, voor zover ik ze vanavond even gescand heb.

Treffende preek over Judas.

http://www.cgk-damwoude.nl/anderebijeenkomsten
Ds. A.J.T. Ruis Damwâld

tekst: Mattheus 26: 47 –- 50;
Gethsemane (3): De voorlaatste ontmoeting tussen Judas en Jezus;
[1] de laatste kus van Judas mond; [2] de laatste klop op Judas hart;

PB verzonden.

Een complete serie van 42 Bijbellezingen van ds. van Dieren.
We zien hier hoeveel de Tabernakeldienst voor ons nog te zeggen heeft.
Ds. begint de eerste preek ook met wat voor botte Bijbellezers we doorgaans zijn.
Zal even de eetste zin uit de eerste preek citeren, dat zegt veel over alle 42 preken:

"Hoewel de meesten van ons van kindse dagen af aan zijn opgebracht bij het Woord van God,
en velen van ons de Schrift van Genesis tot Openbaring al talloze malen hebben doorgelezen,
zijn wij toch maar botte Bijbellezers. Over hoeveel dingen leest de mens in de Schrift maar gedachteloos heen. En wat kan het zelfs zijn, dat er gedeelten zijn van Gods Woord die ons zo duister, en die ons zo langdradig voorkomen, dat we ze maar overslaan en de minste moeite nemen zelfs om ze uitwendig te lezen. Dat moet u maar nooit doen. Vaders, je moet maar nooit zeggen: “dat zijn zulke lange onbegrijpelijke hoofdstukken; laten we die maar overslaan..”

https://www.dropbox.com/sh/4r8z8tbxmrawxij/exL8_lGCPs

Dank.

Ik ga eens proberen te luisteren. Ik vind de eerste zin al verrassend op zich. Maar dat kan een vooroordeel zijn. Ik hoop dat in de preken inderdaad zorgvuldig wordt geluisterd naar wat er staat, althans, bedoeld is.

http://www.hetgekrookteriet.com/Audiopr ... nhoud.html
Deze preken kan ik in ieder geval aan een ieder van harte aanbevelen:
ds. J. Catsburg
ds. P.J. Dorsman
ds. S. De Jong
ds. W.C. Lamain
ds. J. Mijnders
ds. W. Verhoeks
ds. A.J. Wijnmaalen
ds. E. Venema

-DIA- schreef:http://www.hetgekrookteriet.com/Audiopr ... nhoud.html
Deze preken kan ik in ieder geval aan een ieder van harte aanbevelen:
ds. J. Catsburg
ds. P.J. Dorsman
ds. S. De Jong
ds. W.C. Lamain
ds. J. Mijnders
ds. W. Verhoeks
ds. A.J. Wijnmaalen
ds. E. Venema

Ik heb de site net bekeken, inclusief al het gescheld op wie en wat ook in de gereformeerde gezindte: alleen daarom al lust ik geen enkele preek die op deze site staat. (Overigens niets ten nadelen van de bovengenoemde predikanten, maar niet via de heer M.G. van der Hoeven.)

Luther schreef:

-DIA- schreef:http://www.hetgekrookteriet.com/Audiopr ... nhoud.html
Deze preken kan ik in ieder geval aan een ieder van harte aanbevelen:
ds. J. Catsburg
ds. P.J. Dorsman
ds. S. De Jong
ds. W.C. Lamain
ds. J. Mijnders
ds. W. Verhoeks
ds. A.J. Wijnmaalen
ds. E. Venema

Ik heb de site net bekeken, inclusief al het gescheld op wie en wat ook in de gereformeerde gezindte: alleen daarom al lust ik geen enkele preek die op deze site staat. (Overigens niets ten nadelen van de bovengenoemde predikanten, maar niet via de heer M.G. van der Hoeven.)

Daarom vroeg ik me ook af waarom deze site wel geoorloofd is. Aan de andere kant, als deze ook wordt geboycot dan is het doorgeven van goede preken nog lastiger.

-DIA- schreef:

Luther schreef:

-DIA- schreef:http://www.hetgekrookteriet.com/Audiopr ... nhoud.html
Deze preken kan ik in ieder geval aan een ieder van harte aanbevelen:
ds. J. Catsburg
ds. P.J. Dorsman
ds. S. De Jong
ds. W.C. Lamain
ds. J. Mijnders
ds. W. Verhoeks
ds. A.J. Wijnmaalen
ds. E. Venema

Ik heb de site net bekeken, inclusief al het gescheld op wie en wat ook in de gereformeerde gezindte: alleen daarom al lust ik geen enkele preek die op deze site staat. (Overigens niets ten nadelen van de bovengenoemde predikanten, maar niet via de heer M.G. van der Hoeven.)

Daarom vroeg ik me ook af waarom deze site wel geoorloofd is. Aan de andere kant, als deze ook wordt geboycot dan is het doorgeven van goede preken nog lastiger.

Dan deze preken maar niet. Maar deze site is inhoudelijk verwerpelijk.

-DIA- schreef:

Luther schreef:

-DIA- schreef:http://www.hetgekrookteriet.com/Audiopr ... nhoud.html
Deze preken kan ik in ieder geval aan een ieder van harte aanbevelen:
ds. J. Catsburg
ds. P.J. Dorsman
ds. S. De Jong
ds. W.C. Lamain
ds. J. Mijnders
ds. W. Verhoeks
ds. A.J. Wijnmaalen
ds. E. Venema

Ik heb de site net bekeken, inclusief al het gescheld op wie en wat ook in de gereformeerde gezindte: alleen daarom al lust ik geen enkele preek die op deze site staat. (Overigens niets ten nadelen van de bovengenoemde predikanten, maar niet via de heer M.G. van der Hoeven.)

Daarom vroeg ik me ook af waarom deze site wel geoorloofd is. Aan de andere kant, als deze ook wordt geboycot dan is het doorgeven van goede preken nog lastiger.

Ik ben het met Luther eens: Deze site is boycot-waardig. Hier een goed alternatief voor DIA zo'n 200 preken van ds Lamain op een betrouwbare site.

http://www.theologienet.nl/prekenmp3.html

Ik vraag mij af wat jullie reden is om de website van het gekrookte riet te boycotten?

PvS schreef:Ik vraag mij af wat jullie reden is om de website van het gekrookte riet te boycotten?

Om de lasterlijke wijze waarmee de webmaster meent allerlei kerken en ambtsdragers onder kritiek te moeten stellen. Het gaat me er niet om dat er niet een stevig theologisch debat gevoerd mag worden, maar of het allemaal met deze woorden moet. Hij noemt ook dingen die tot de middelmatige zaken behoren en waarover nu eenmaal verschillend gedacht wordt; toch veroordeelt hij op scherpe wijze iedereen die anders denkt dan hij zelf.

Luther schreef:

PvS schreef:Ik vraag mij af wat jullie reden is om de website van het gekrookte riet te boycotten?

Om de lasterlijke wijze waarmee de webmaster meent allerlei kerken en ambtsdragers onder kritiek te moeten stellen. Het gaat me er niet om dat er niet een stevig theologisch debat gevoerd mag worden, maar of het allemaal met deze woorden moet. Hij noemt ook dingen die tot de middelmatige zaken behoren en waarover nu eenmaal verschillend gedacht wordt; toch veroordeelt hij op scherpe wijze iedereen die anders denkt dan hij zelf.

Dan kan refoforum ook wel worden geboycot!
Wat staan hier niet al een tegenstrijdigheden op vermeld.
Ik wil geen lans breken voor dhr. Van der Hoeven, maar hij noemt zaken die op en onder de kansel onaangeroerd blijven.
Mijn wens is dat er meer zulke ambtsdragers uitgestoten worden.
Hiermee zeg ik niet dat ik achter alles sta wat op de website vermeld staat.