DDD schreef:Wat is dit nu voor suggestieve opmerking? Het zou mijns inziens pas erg gesteld zijn als een Gereformeerde Gemeente gerust met een HHK kon fuseren.

Waarom je hield toch van eenheid ?

Ik weet dat mijn opmerking net zozeer een mening is. Daarom staat er ook 'mijns inziens' bij.

Ik ben tegen kerkscheuringen, en vóór eenheid van christenen. Maar niet voor opmerkingen die suggereren dat het ernstig gesteld is als een Gereformeerde Gemeente meer gereformeerd dan gemeen is.

DDD schreef:Wat is dit nu voor suggestieve opmerking? Het zou mijns inziens pas erg gesteld zijn als een Gereformeerde Gemeente gerust met een HHK kon fuseren.

ik kan er noemen waar dat eenvoudig zou kunnen.

Natuurlijk. Ik ook. Maar dat is dus mijns inziens betreurenswaardig, hoewel er ook gematigde HHK-gemeenten zijn.

Hendrikus schreef:

Simon0612 schreef:

Geytenbeekje schreef:https://www.rd.nl/artikel/916987-eerste ... ijkerbroek

Mooie schets! Vind zo’n kerk veel mooier dan modellen die je 10-15 jaar geleden zag gebouwd worden. Lijkt veel op model van GGiN Leerdam (zelfde architect dacht ik). Vindt sowieso modellen als bijv. GG Leiderdorp ook veel meer een kerk dan bijvoorbeeld GG Kapelle of GG(iN) Barneveld.

Allemaal ontwerpen uit Psalm 42: voed het oud vertrouwen weder. Geen spatje originaliteit, het lijkt allemaal op elkaar.

??? De afgelopen 10 jaren zijn zulke kerken bijna niet gebouwd. Juist daarom nu weer origineel. Ben blij dat er eens niet van de schuine daken met groene paal bouwen

Ps: kan er niet wat geknipt worden hier, beetje zonde van dit topic al dat geharrewar over fusies tussen Ger gem en pkn. Geen relevantie met dit topic!

Simon0612 schreef: ??? De afgelopen 10 jaren zijn zulke kerken bijna niet gebouwd. Juist daarom nu weer origineel. Ben blij dat er eens niet van de schuine daken met groene paal bouwen

Kom op zeg, dit is toch gewoon een kopietje van HHK Lunteren, die een nieuwe kerk bouwden die op haar beurt weer een kopie was van de oude kerk die hen niet toebedeeld werd...

Hendrikus schreef:

Simon0612 schreef: ??? De afgelopen 10 jaren zijn zulke kerken bijna niet gebouwd. Juist daarom nu weer origineel. Ben blij dat er eens niet van de schuine daken met groene paal bouwen

Kom op zeg, dit is toch gewoon een kopietje van HHK Lunteren, die een nieuwe kerk bouwden die op haar beurt weer een kopie was van de oude kerk die hen niet toebedeeld werd...

Ik begrijp het even niet, wat is er mis met een kopie?

Hendrikus schreef:

Simon0612 schreef: ??? De afgelopen 10 jaren zijn zulke kerken bijna niet gebouwd. Juist daarom nu weer origineel. Ben blij dat er eens niet van de schuine daken met groene paal bouwen

Kom op zeg, dit is toch gewoon een kopietje van HHK Lunteren, die een nieuwe kerk bouwden die op haar beurt weer een kopie was van de oude kerk die hen niet toebedeeld werd...

Ja ook een super mooie kerk! De oude kerk zal wel echt oud zijn dan. Ben blij dat ze juist die ontwerpen weer maken, dit zijn tenminste kerken. Zo’n hal met groene paal slaat eigenlijk nergens op.

P.s.: heeft best wat overeenkomsten maar een kopie is het niet. En Lunteren is nog mooier eigenlijk!

Welke grapjas zit te twitteren onder de naam Ger. Gem. in Ned? Vraag me af of de meerderheid van de afgevaardigden op de synode hier achter staan.
https://mobile.twitter.com/GerGemiNed

Piet Puk schreef:Welke grapjas

Ik zie helemaal geen grapjes.

Herman schreef:

Piet Puk schreef:Welke grapjas

Ik zie helemaal geen grapjes.

Ik denk dat je een nieuwe bril nodig hebt

Ik vind het ontwerp voor het kerkgebouw smakeloos, maar dat zal de betrokkenen natuurlijk worst zijn.

Wat ik vooral heel vreemd vind, is dat er vanaf dit account regelmatig dingen worden geretweet van een ouderling uit dit kerkverband.

Sorry. Ik had het over het kerkgebouw. En je had mij nog wel gewaarschuwd.