Re: Christelijke visie opleggen aan anderen?
Geplaatst: 23 feb 2010, 18:39
Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar. Maar misschien heeft CC nog een antwoord op m'n eerder gestelde vraag?
Naar mijn mening is een theocratie wel ondenkbaar maar wel terdege uitvoerbaar, en omgekeerd ook.lanfy schreef:Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar. Maar misschien heeft CC nog een antwoord op m'n eerder gestelde vraag?
want????lanfy schreef:Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar.
Zoals eerder aangegeven! Door de honderden verschillende kerken die de "waarheid" in pacht menen te hebben! Daarom ook zeker niet arrogant! Maar laat dan eens weten hoe een theocratie uitvoerbaar is! Dat claim je toch?jvdg schreef:Naar mijn mening is een theocratie wel ondenkbaar maar wel terdege uitvoerbaar, en omgekeerd ook.lanfy schreef:Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar. Maar misschien heeft CC nog een antwoord op m'n eerder gestelde vraag?
Maar vanwaar deze arrogante stellingname: ondenkbaar en onuitvoerbaar?
Dat claim ik niet.lanfy schreef:Zoals eerder aangegeven! Door de honderden verschillende kerken die de "waarheid" in pacht menen te hebben! Daarom ook zeker niet arrogant! Maar laat dan eens weten hoe een theocratie uitvoerbaar is! Dat claim je toch?jvdg schreef:Naar mijn mening is een theocratie wel ondenkbaar maar wel terdege uitvoerbaar, en omgekeerd ook.lanfy schreef:Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar. Maar misschien heeft CC nog een antwoord op m'n eerder gestelde vraag?
Maar vanwaar deze arrogante stellingname: ondenkbaar en onuitvoerbaar?
Openlijke godsdienstoefeningen van alles buiten de ware kerk (daarover zal na de machtsovername van de SGP een synode gehouden moeten worden) moeten verboden worden, andere meningen moeten gedoogd worden. Zo hebben onze vaderen het bedoeld en zo hebben ze het ook gedaan in de 17e eeuw, en dat is ook zeker de wil van God, daar Hij ons land in de Gouden Eeuw ook gezegend heeft.lanfy schreef:Maar CC,
Hoe zie jij Nederland dan voor je indien de SGP aan de macht komt? Komt er dan een theocratie en worden "de niet gelovers" dan onderdrukt die er afwijkende standpunten op na houden? Hoe zou er in een theocratie bijvoorbeeld over homo's gedacht worden en wat gaat er mee in de praktijk gebeuren? En met atheisten? Moeten die ten koste van straf ook gaan "geloven"?
We zijn hier maar een beetje aan het chargeren, maar alleen al het vaststellen welke godsdienstoefeningen tot de ware kerk behoren, leidt tot een synode die in langdurigheid die van Dordt verre zal overtreffen, en uiteindelijk tot niets leiden.ChristenConservatief schreef:Openlijke godsdienstoefeningen van alles buiten de ware kerk (daarover zal na de machtsovername van de SGP een synode gehouden moeten worden) moeten verboden worden,....
Nu ja, als we toch aan het dromen zijn... Als de SGP in de meerderheid zou zijn, is dat omdat een meerderheid van het Nederlandse volk volgens Gods Woord wil leven. Dan ziet het kerkelijke landschap er ook heel anders uit. Eén en al eensgezindheid.jvdg schreef:We zijn hier maar een beetje aan het chargeren, maar alleen al het vaststellen welke godsdienstoefeningen tot de ware kerk behoren, leidt tot een synode die in langdurigheid die van Dordt verre zal overtreffen, en uiteindelijk tot niets leiden.ChristenConservatief schreef:Openlijke godsdienstoefeningen van alles buiten de ware kerk (daarover zal na de machtsovername van de SGP een synode gehouden moeten worden) moeten verboden worden,....
Dan heeft de SGP inmiddels de macht overgedragen aan de PVV.
en onbijbels ook.... Op. 12:lanfy schreef:Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar. Maar misschien heeft CC nog een antwoord op m'n eerder gestelde vraag?
Er zijn meer wegen die naar de macht leiden.eilander schreef:Nu ja, als we toch aan het dromen zijn... Als de SGP in de meerderheid zou zijn, is dat omdat een meerderheid van het Nederlandse volk volgens Gods Woord wil leven. Dan ziet het kerkelijke landschap er ook heel anders uit. Eén en al eensgezindheid.jvdg schreef:We zijn hier maar een beetje aan het chargeren, maar alleen al het vaststellen welke godsdienstoefeningen tot de ware kerk behoren, leidt tot een synode die in langdurigheid die van Dordt verre zal overtreffen, en uiteindelijk tot niets leiden.ChristenConservatief schreef:Openlijke godsdienstoefeningen van alles buiten de ware kerk (daarover zal na de machtsovername van de SGP een synode gehouden moeten worden) moeten verboden worden,....
Dan heeft de SGP inmiddels de macht overgedragen aan de PVV.
Ook Christelijke wegen?ChristenConservatief schreef:Er zijn meer wegen die naar de macht leiden.eilander schreef:Nu ja, als we toch aan het dromen zijn... Als de SGP in de meerderheid zou zijn, is dat omdat een meerderheid van het Nederlandse volk volgens Gods Woord wil leven. Dan ziet het kerkelijke landschap er ook heel anders uit. Eén en al eensgezindheid.jvdg schreef:We zijn hier maar een beetje aan het chargeren, maar alleen al het vaststellen welke godsdienstoefeningen tot de ware kerk behoren, leidt tot een synode die in langdurigheid die van Dordt verre zal overtreffen, en uiteindelijk tot niets leiden.ChristenConservatief schreef:Openlijke godsdienstoefeningen van alles buiten de ware kerk (daarover zal na de machtsovername van de SGP een synode gehouden moeten worden) moeten verboden worden,....
Dan heeft de SGP inmiddels de macht overgedragen aan de PVV.
Zoals al eerder aangegeven, wat is de ware kerk? En inderdaad, wie worden er voor die synode uitgenodigd? En dat kan geen theocratie worden, want daarin worden geen andere meningen gedoogd! En een meer cruciale vraag, hoe bepaal je wat de "wil van God" is?ChristenConservatief schreef:Openlijke godsdienstoefeningen van alles buiten de ware kerk (daarover zal na de machtsovername van de SGP een synode gehouden moeten worden) moeten verboden worden, andere meningen moeten gedoogd worden. Zo hebben onze vaderen het bedoeld en zo hebben ze het ook gedaan in de 17e eeuw, en dat is ook zeker de wil van God, daar Hij ons land in de Gouden Eeuw ook gezegend heeft.lanfy schreef:Maar CC,
Hoe zie jij Nederland dan voor je indien de SGP aan de macht komt? Komt er dan een theocratie en worden "de niet gelovers" dan onderdrukt die er afwijkende standpunten op na houden? Hoe zou er in een theocratie bijvoorbeeld over homo's gedacht worden en wat gaat er mee in de praktijk gebeuren? En met atheisten? Moeten die ten koste van straf ook gaan "geloven"?
Homoseksualiteit moet weer strafbaar worden, want dat verminkt een samenleving van binnenuit. Dat kunnen we zien in de historie (Sodom, het Griekse Rijk, het Romeinse Rijk, het tegenwoordige westen, die te leiden heeft onder crises op allerlei gebied, terwijl de islam sterker wordt.)
Wat bedoel je eigenlijk met je post in deze discussie over de christelijke visie opleggen aan anderen!?Bert Mulder schreef:en onbijbels ook.... Op. 12:lanfy schreef:Kortom, een theocratie is dus ondenkbaar en onuitvoerbaar. Maar misschien heeft CC nog een antwoord op m'n eerder gestelde vraag?
1 En er werd een groot teken gezien in den hemel; namelijk een vrouw, bekleed met de zon; en de maan was onder haar voeten, en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren;
2 En zij was zwanger, en riep, barensnood hebbende, en zijnde in pijn om te baren.
3 En er werd een ander teken gezien in den hemel; en ziet, er was een grote rode draak, hebbende zeven hoofden, en tien hoornen, en op zijn hoofden zeven koninklijke hoeden.
4 En zijn staart trok het derde deel der sterren des hemels, en wierp die op de aarde. En de draak stond voor de vrouw, die baren zou, opdat hij haar kind zou verslinden, wanneer zij het zou gebaard hebben.
5 En zij baarde een mannelijken zoon, die al de heidenen zou hoeden met een ijzeren roede; en haar kind werd weggerukt tot God en Zijn troon.
6 En de vrouw vluchtte in de woestijn, alwaar zij een plaats had, haar van God bereid, opdat zij haar aldaar zouden voeden duizend tweehonderd zestig dagen.