Wie kent dit boek?
Re: Wie kent dit boek?
Op diverse plaatsen (zondag 11, 23, 24, 30 etc.) geeft de Heidelbergse Catechismus aan dat we op dit punt (hoe worden wij rechtvaardig voor God?) niet moeten sjoemelen.
Wat brengt ons ertoe om hier toch soepeler tegenover te staan?
Wat brengt ons ertoe om hier toch soepeler tegenover te staan?
Re: Wie kent dit boek?
Niets. Niemand hier zal ontkennen dat Rome ernstig dwaalt.
Wat ik persoonlijk niet durf te zeggen is dat de paus een vijand van God is. Anderen durven dat misschien wel, dat is voor hun rekening. Ik durf dat niet.
Wat ik persoonlijk niet durf te zeggen is dat de paus een vijand van God is. Anderen durven dat misschien wel, dat is voor hun rekening. Ik durf dat niet.
Re: Wie kent dit boek?
Het is me niet duidelijk waar je het over hebt. Misschien kun je een voorbeeld geven van gesjoemel? Of het moet een half citaat uit de RK catechismus zijn.eilander schreef:Op diverse plaatsen (zondag 11, 23, 24, 30 etc.) geeft de Heidelbergse Catechismus aan dat we op dit punt (hoe worden wij rechtvaardig voor God?) niet moeten sjoemelen.
Wat brengt ons ertoe om hier toch soepeler tegenover te staan?
Vooralsnog zie ik vooral feitelijke onjuistheden.
Re: Wie kent dit boek?
Ik bedoel bijvoorbeeld dit:DDD schreef:Het is me niet duidelijk waar je het over hebt. Misschien kun je een voorbeeld geven van gesjoemel? Of het moet een half citaat uit de RK catechismus zijn.eilander schreef:Op diverse plaatsen (zondag 11, 23, 24, 30 etc.) geeft de Heidelbergse Catechismus aan dat we op dit punt (hoe worden wij rechtvaardig voor God?) niet moeten sjoemelen.
Wat brengt ons ertoe om hier toch soepeler tegenover te staan?
Vooralsnog zie ik vooral feitelijke onjuistheden.
Misschien drukte ik mij onzorgvuldig uit als het gaat om het woord 'sjoemelen'. Wat ik bedoel is: de rechtvaardiging door het geloof alleen is één van de pijlers van de reformatie, en de Catechismus wijst er diverse keren op dat dit zo belangrijk is dat we hier geen andere leer kunnen tolereren.DDD schreef:Iets anders is dat de RKK inderdaad leert dat het God heeft behaagt de genade weg te schenken in de weg van geloof en bekering én goede werken, en dat die genade zelfs aan anderen mededeelbaar is. Daar kun je als protestant terecht van alles van vinden, maar dat rechtvaardigt niet de stelling dat de enige bron van behoud volgens de RKK niet zou zijn Christus Jezus, en die gekruisigd.
Re: Wie kent dit boek?
Maar dat is geen genoegzame reden om onzin te verkondigen. Het lijkt me duidelijk dat de verwijten gewoon onjuist zijn. Als iedereen zich beperkt tot de wel bestaande verschillen van inzicht, dan is er nog stof genoeg.
Re: Wie kent dit boek?
'Zuster Luc' van Kathryn Hulme. Een bestseller uit de jaren '60. Wie kent het en wat vind je ervan?
Re: Wie kent dit boek?
Wie kent "Het licht van de zee, van M. Stedman?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Wie kent dit boek?
Kent iemand dit boek? De beschrijving maakt me er wel nieuwsgierig naar.
"Veel mensen zitten vast. Vast in hun denken, vast met betrekking tot het geloof. Ze zijn serieus bezig, lezen de Bijbel en gaan trouw naar de kerk, maar er gebeurt niets, al jaren niet. Soms gevoelig, soms onverschillig, dan een lach en dan een traan – om moedeloos van te worden, op dood spoor. Hartelijk meelevende en ernstige kerkmensen, maar onbekeerd en zonder het waar zaligmakende geloof. Bijna bekeerd, maar toch ook helemaal niet. En dat beseffen zij heel goed.
In dit boekje gaat ds. Van Ruitenburg in op de vraag waar dit hinken op twee gedachten vandaan komt. Is er raad voor deze mensen? Natuurlijk willen ze zich niet bedriegen, maar misschien bedriegen ze zich op een andere manier? Heel persoonlijke zaken, waarbij mensenhulp tekortschiet. Alleen de Heere kan harten overbuigen en bekeren."
"Veel mensen zitten vast. Vast in hun denken, vast met betrekking tot het geloof. Ze zijn serieus bezig, lezen de Bijbel en gaan trouw naar de kerk, maar er gebeurt niets, al jaren niet. Soms gevoelig, soms onverschillig, dan een lach en dan een traan – om moedeloos van te worden, op dood spoor. Hartelijk meelevende en ernstige kerkmensen, maar onbekeerd en zonder het waar zaligmakende geloof. Bijna bekeerd, maar toch ook helemaal niet. En dat beseffen zij heel goed.
In dit boekje gaat ds. Van Ruitenburg in op de vraag waar dit hinken op twee gedachten vandaan komt. Is er raad voor deze mensen? Natuurlijk willen ze zich niet bedriegen, maar misschien bedriegen ze zich op een andere manier? Heel persoonlijke zaken, waarbij mensenhulp tekortschiet. Alleen de Heere kan harten overbuigen en bekeren."
Re: Wie kent dit boek?
Wie kent:
----------------------------------------
"HET GULDENBOEKJE"
Eenige bizonderheden uit den
Bijbel, en uit de Leer en de
Gebruiken der Kerk,
voor Catechisatiën,
Scholen met den Bijbel
en Huisgezinnen.
Door een Predikant
221e-240e duizend
J.H. KNIERUM - GORINCHEM
----------------------------------------
Dit boekje werd in mijn geboortedorp gebruikt op de Openbare Lagere School
in de jaren '20 van de vorige eeuw. Het is een leerboekje van mijn moeder.
Weet iemand wie deze anonieme Predikant was?
----------------------------------------
"HET GULDENBOEKJE"
Eenige bizonderheden uit den
Bijbel, en uit de Leer en de
Gebruiken der Kerk,
voor Catechisatiën,
Scholen met den Bijbel
en Huisgezinnen.
Door een Predikant
221e-240e duizend
J.H. KNIERUM - GORINCHEM
----------------------------------------
Dit boekje werd in mijn geboortedorp gebruikt op de Openbare Lagere School
in de jaren '20 van de vorige eeuw. Het is een leerboekje van mijn moeder.
Weet iemand wie deze anonieme Predikant was?
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Wie kent dit boek?
Ik ken het "gulden boekje" wel, ik heb het ook wel staan, denk ik. Maar ik weet niets over de man die het maakte.
Re: Wie kent dit boek?
Het boekje omvat de zuivere gereformeerde leer. op grond van de Drie Formulieren van Enigheid. Het bevat citaten van ds. Hellenbroek en bekende passages uit de Heidelberger Catechismus. Ik heb er geen dwalingen in gevonden, wat me zeer verbaasde, gezien de toestand in het dorp waar we opgroeiden nu.Hendrikus schreef:http://www.omero.nl/auteurs/l/e/van-lee ... en-boekje/
Veel zaken, zo niet alles, weet en gelooft men daar niet meer, of staat ten minste ter discussie. Het geeft een helder zicht op hoe angstig snel een hele generatie van zuiver in de leer, verheidenst is. Nogmaals, ik ben er van geschrokken. Deze grote afval voltrok zich in één generatie!
© -DIA- 18-05-2024: 32800
- Dodo
- Berichten: 5655
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Wie kent dit boek?
Kent iemand het boek Voetlicht, dat vanavond in het RD besproken wordt?
Re: Wie kent dit boek?
Wie kent 'Gij zult niet lezen', van Marita Mathijsen? http://www.bol.com/nl/p/gij-zult-niet-l ... _role%3din
Zij behandelt hierin de klassieke confessionele bezwaren tegen lezen. Ik ben wel benieuwd welke dat zijn, maar voor €9,00 koop ik liever een boek dat me wèl aanzet tot lezen ;-)
Zij behandelt hierin de klassieke confessionele bezwaren tegen lezen. Ik ben wel benieuwd welke dat zijn, maar voor €9,00 koop ik liever een boek dat me wèl aanzet tot lezen ;-)
- Dodo
- Berichten: 5655
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Wie kent dit boek?
Ik heb het gekocht en gelezen, en het is echt een aanrader. In het begin ergerde ik me er wat aan dat de hoofdpersoon zo ongeveer álles tegen heeft, je kunt dat ook overdrijven. Maar geleidelijk aan werd ik in het verhaal getrokken en werd het steeds interessanter en beter. Het thema over voeten wordt heel mooi uitgewerkt.Dodo schreef:Kent iemand het boek Voetlicht, dat vanavond in het RD besproken wordt?
Dit is wat mij betreft een goed christelijk literair boek. Goede karakters, geen gemakkelijke afloop, een goed uitgewerkt thema. Ik hoop dat de schrijfster nog meer boeken gaan maken.