Het is niet zo vruchtbaar om naar persoonlijke dingen te gaan gissen, onder dat voorbehoud is dit topic ook open.

Johannes 3:16 schreef:

petite schreef:Ik las zojuist in de Wachter Sions dat de besluiten rondom het langer laten proponeren van stud. J.A. Westrate met instemming van de student zijn genomen.
Verder las ik er ook dat de examens van beide studenten naar tevredenheid zijn afgelegd.
Dus waarschijnlijk dat we vorige week wat te snel onze conclusies hebben getrokken.

Je mag toch eigenlijk wel verwachten dat er ook een reden gegeven wordt om deze student langer te laten proponeren, of liet de Wachter Sions het bij deze woorden?

En wat dat instemmen betreft, als ik in een bepaalde situatie zeg 'het moet dan maar...', dan stem ik ook in, of ik het er nu mee eens ben of niet.

Ik vind dit een terechte opmerking. We weten ook hier niet hoe de gang van zaken precies is gegaan. Speculeren is niet nodig, maar het is wel duidelijk dat je bovenstaande zinnen op meerdere manieren kunt uitleggen.

Ik vraag me ook af of het iets toevoegt om de exacte reden te weten.
Toen de beroepbaarstelling van de toenmalige dhr Zwartbol een jaar werd uitgesteld werd de exacte reden ook niet gegeven. Maar ik geloof niet dat er veel mensen dat destijds als een probleem ervaarden.

sunlover schreef:Ik vraag me ook af of het iets toevoegt om de exacte reden te weten.
Toen de beroepbaarstelling van de toenmalige dhr Zwartbol een jaar werd uitgesteld werd de exacte reden ook niet gegeven. Maar ik geloof niet dat er veel mensen dat destijds als een probleem ervaarden.

natuurlijk voegt dat niets toe, daar hebben we zelfs niets mee te maken, dus dat is juist opgemerkt,
maar je gelooft toch niet dat ze in DWS gaan schrijven, dhr W is het er wel niet mee eens, maar toch krijgt hij een half jaar 'verlenging'...

Johannes 3:16 schreef:

petite schreef:Ik las zojuist in de Wachter Sions dat de besluiten rondom het langer laten proponeren van stud. J.A. Westrate met instemming van de student zijn genomen.
Verder las ik er ook dat de examens van beide studenten naar tevredenheid zijn afgelegd.
Dus waarschijnlijk dat we vorige week wat te snel onze conclusies hebben getrokken.

Je mag toch eigenlijk wel verwachten dat er ook een reden gegeven wordt om deze student langer te laten proponeren, of liet de Wachter Sions het bij deze woorden?

En wat dat instemmen betreft, als ik in een bepaalde situatie zeg 'het moet dan maar...', dan stem ik ook in, of ik het er nu mee eens ben of niet.

Verder stond er in dat dhr. L.M.P. Scholten de beide studenten nog verder zal begeleiden, maar dat als er nog eens nieuwe studenten toegelaten zouden worden, hij hen geen les zal geven. Dus dan zal er volgend jaar weer een andere docent bij moeten komen, of zou alleen ds. Roos de opleiding gaan verzorgen denken jullie?

-

petite schreef:Denken jullie dat er op de synode nog over deze dingen gehandeld zal worden, of zouden die alles laten zoals het curatorium besloten heeft?

wat denk je zelf?
het lijkt me wel vreemd als ze het nu gaan veranderen...

-

petite schreef:

henriët schreef:

petite schreef:Denken jullie dat er op de synode nog over deze dingen gehandeld zal worden, of zouden die alles laten zoals het curatorium besloten heeft?

wat denk je zelf?
het lijkt me wel vreemd als ze het nu gaan veranderen...

Sorry is inderdaad een beetje een kreupele vraagstelling,
maar ik bedoelde, zouden ze dan daarna alles nog wat helderder naar buiten brengen?
want uit de Wachter Sions kon je ook meer te weten komen dan uit dat artikel in het RD...

Wat zou je nog meer willen weten dan,
nee, petite, gewoon een halfjaar erbij.. that s all..
( gebed nodig lijkt me zo!)

petite schreef:Denken jullie dat er op de synode nog over deze dingen gehandeld zal worden, of zouden die alles laten zoals het curatorium besloten heeft?

Daar hebben ze (gelukkig) nooit iets als een curatorium verzonnen!

vlinder schreef:

petite schreef:Denken jullie dat er op de synode nog over deze dingen gehandeld zal worden, of zouden die alles laten zoals het curatorium besloten heeft?

Daar hebben ze (gelukkig) nooit iets als een curatorium verzonnen!

Een curatorium lijkt mij juist goed, anders krijg allerlei 'wind van leer' in een kerk. Je ziet waar het naartoe met de kerken die dat niet kennen.

Gijs83 schreef:

vlinder schreef:

petite schreef:Denken jullie dat er op de synode nog over deze dingen gehandeld zal worden, of zouden die alles laten zoals het curatorium besloten heeft?

Daar hebben ze (gelukkig) nooit iets als een curatorium verzonnen!

Een curatorium lijkt mij juist goed, anders krijg allerlei 'wind van leer' in een kerk. Je ziet waar het naartoe met de kerken die dat niet kennen.

Is het nu echt weer nodig deze welles-nietes discussie over te doen? Kom op zeg! Dit topic is voor nieuws over het curatorium van de GGN, niet voor voor en tegens van curatoriums.

Dhr. Krijgsman is gisteren na de preek nog toegesproken door ds. J. Roos die hem het allerbeste toewenste. Na de synode hoopt hij te gaan proponeren.

D.V. morgenavond 10 juni, zal er een bidstond worden gehouden in de Gereformeerde Gemeente in Nederland te Opheusden, voor de synode, die de daaropvolgende dag zal aanvangen om 10.30 uur in Barneveld.
Ds. Van Voorden hoopt voor te gaan. Aanvang 19.30 uur.

Ha Caprice,

Enig idee waar student Krijgsman komende zondag voorgaat?

Theodorus schreef:Ha Caprice,

Enig idee waar student Krijgsman komende zondag voorgaat?

Wat ik begreep uit de toespraak is dat hij niet de komende zondag voorgaat, maar de zondag erop. En het is altijd geheim waar ze dan zijn. Ik weet het dan ook niet.