Jongere schreef:

freek schreef:

jvdg schreef:

freek schreef: Idd. 't Is niet voor niks zo'n dorre en dooie boel in de kerk.

Is dat niet ook jouw, mijn, onze schuld....?

Dat is de standaardtegenwerping als je een bepaalde misstand aankaart. Met als gevolg dat je niks meer mag zeggen omdat we nu zelf eenmaal ook allen zondaars zijn.

Freek, sorry als ik even persoonlijk word; maar ik erger me nogal aan de teneur van je berichten de laatste tijd. Zo'n beetje elk bericht wat ik van jouw hand lees is één of twee zinnetjes die je ergens tussen gooit met een ongelofelijk negatief karakter.
Laat ik het anders zeggen: als je moppert op een dorre en dooie boel in de kerk, van jouw berichten gaat mijn enthousiasme/geloof nou niet echt leven. En voor zover ik me dat voor kan stellen word je er zelf ook niet beter van.

Ik stuur dit niet per PB omdat meer mensen deze neiging hebben. En ik geef gelijk toe dat het soms ook erg verleidelijk is om door middel van oneliners gal te spuwen. En ga nu niet beweren dat ik iemand ben die vind dat je geen kritiek mag spuwen, dat ik de ernst van de situatie niet inzie en wat dan al niet meer. Een bepaalde mening hebben vergoeilijkt niet vervolgens elke manier van discussieren; in ieder geval deze niet, al zou je 100 % gelijk hebben.

Dat moest ik even kwijt. Verder ben je best aardig (denk ik).

jvdg schreef:

freek schreef:

jvdg schreef:

freek schreef: Idd. 't Is niet voor niks zo'n dorre en dooie boel in de kerk.

Is dat niet ook jouw, mijn, onze schuld....?

Dat is de standaardtegenwerping als je een bepaalde misstand aankaart. Met als gevolg dat je niks meer mag zeggen omdat we nu zelf eenmaal ook allen zondaars zijn.

Je hebt mijn reactie niet begrepen.
Ik doelde erop dat velen (mss. vaak terecht) schoppen tegen de dorre en dooie boel in de kerk, waar ze zelf deel van uitmaken, terwijl ze zichzelf alleen maar beperken tot afbrekende kritiek.

Verbeter de kerk (als instituut) en begin bij jezelf, spui alleen opbouwende kritiek en bidt of de dorheid mag worden omgezet in "Leven".

Met kritiek zondermeer zul je alleen maar het tegendeel bereiken.

jvdg schreef:

freek schreef:

jvdg schreef:

freek schreef: Idd. 't Is niet voor niks zo'n dorre en dooie boel in de kerk.

Is dat niet ook jouw, mijn, onze schuld....?

Dat is de standaardtegenwerping als je een bepaalde misstand aankaart. Met als gevolg dat je niks meer mag zeggen omdat we nu zelf eenmaal ook allen zondaars zijn.

Je hebt mijn reactie niet begrepen.
Ik doelde erop dat velen (mss. vaak terecht) schoppen tegen de dorre en dooie boel in de kerk, waar ze zelf deel van uitmaken, terwijl ze zichzelf alleen maar beperken tot afbrekende kritiek.

Verbeter de kerk (als instituut) en begin bij jezelf, spui alleen opbouwende kritiek en bidt of de dorheid mag worden omgezet in "Leven".

Met kritiek zondermeer zul je alleen maar het tegendeel bereiken.

Christiaan schreef:
Je hebt mijn reactie niet begrepen.
Ik doelde erop dat velen (mss. vaak terecht) schoppen tegen de dorre en dooie boel in de kerk, waar ze zelf deel van uitmaken, terwijl ze zichzelf alleen maar beperken tot afbrekende kritiek.

Verbeter de kerk (als instituut) en begin bij jezelf, spui alleen opbouwende kritiek en bidt of de dorheid mag worden omgezet in "Leven".

Met kritiek zondermeer zul je alleen maar het tegendeel bereiken.

jvdg schreef:

Christiaan schreef:
Je hebt mijn reactie niet begrepen.
Ik doelde erop dat velen (mss. vaak terecht) schoppen tegen de dorre en dooie boel in de kerk, waar ze zelf deel van uitmaken, terwijl ze zichzelf alleen maar beperken tot afbrekende kritiek.

Verbeter de kerk (als instituut) en begin bij jezelf, spui alleen opbouwende kritiek en bidt of de dorheid mag worden omgezet in "Leven".

Met kritiek zondermeer zul je alleen maar het tegendeel bereiken.

Beste JvdG,
doorgaans zal men niet twijfelen aan je oprechte en welgemeende postings. Maar soms kun je iets duidelijker zijn.