Pagina 6 van 7
Geplaatst: 19 apr 2007, 20:20
door myster
ik behoor dus wederom bij de meerderheid.
Om eerlijk te zijn, zat ik er ook totaal niet op te wachten. We hebben onze oudsten wel voorlichting gegeven, maar ik vond het wel bepaald een moeilijk iets. Dan merk je dat het niet helemaal "gewoon" is om over zulke dingen te praten.
Geplaatst: 20 apr 2007, 10:49
door Breekijzertje
myster schreef:ik behoor dus wederom bij de meerderheid.
Om eerlijk te zijn, zat ik er ook totaal niet op te wachten. We hebben onze oudsten wel voorlichting gegeven, maar ik vond het wel bepaald een moeilijk iets. Dan merk je dat het niet helemaal "gewoon" is om over zulke dingen te praten.
Het benoemen van de diverse aspecten vinden sommigen ook moeilijk. Hierbij bedoel ik de geslachtsorganen, de diverse daden en uitingen etc.
Geplaatst: 20 apr 2007, 10:51
door helma
--
Geplaatst: 20 apr 2007, 10:51
door helma
Unionist schreef:Wij zijn bezig met het boekje "Je groeit in liefde" van Jetze Baas. Dat geeft op een heel fijne manier voorlichting, vanuit de lijn Gods liefde-liefde tot elkaar-seksualiteit. Ook moeilijke thema's als homoseksualiteit en incest komen aan de orde. Heel expliciet, maar op een kiese manier.
Maar soms is de feedback heel verrassend. BIj het hoofdstuk "Vrijen" werd uitgelegd hoe dat in zijn werk gaat. Reactie van onze kinderen: "Doet dat dan geen zeer?". "Nou", zei ik, "bij de vrouw eerst wel, maar bij de man niet". "O gelukkig", reageert mijn zoontje van vijf, "dan kan ik gewoon rustig mijn gang gaan..."
ik heb het boekje ook, maar bij mij staat er echt voorin dat het voor kinderen
vanaf 8 jaar is........
Geplaatst: 20 apr 2007, 12:15
door Marnix
Rens schreef:Kan het niet zo zijn dat diegenen die in hun kinder/jeugdjaren het allemaal zélf hebben moeten uitzoeken, sneller geneigd zijn te ontsporen dan diegenen die wél in deze materie zijn opgevoed??
heeft vooral te maken met taboes die ergens oprusten. Vrij vaak hoor je verhalen over misbruik in gereformeede / reformatorische hoek. Het zelfde heb je met roomse priesters etc. Waar het nou precies aan ligt... ik weet het niet.
Geplaatst: 20 apr 2007, 16:09
door edele strijdster
Marnix schreef:Rens schreef:Kan het niet zo zijn dat diegenen die in hun kinder/jeugdjaren het allemaal zélf hebben moeten uitzoeken, sneller geneigd zijn te ontsporen dan diegenen die wél in deze materie zijn opgevoed??
heeft vooral te maken met taboes die ergens oprusten. Vrij vaak hoor je verhalen over misbruik in gereformeede / reformatorische hoek. Het zelfde heb je met roomse priesters etc. Waar het nou precies aan ligt... ik weet het niet.
Misschien komt het misbruik in andere groepen van de samenleving ook voor. Ik denk alleen dat het dan niet zo breed uitgemeten wordt. Wanneer dit binnen een groepering voorkomt die gelovig is, wijzen mensen toch sneller met de vinger...
Geplaatst: 20 apr 2007, 16:14
door Breekijzertje
Er staan 2 fouten in de topictitel:
Correct is: Hoe was jouw sexuele voorlichting?
Waarvan akte.
Geplaatst: 20 apr 2007, 16:17
door edele strijdster
Breekijzertje schreef:Er staan 2 fouten in de topictitel:
Correct is: Hoe was jouw sexuele voorlichting?
Waarvan akte.
En nog correcter is Hoe was jouw se
ksuele voorlichting?
Geplaatst: 20 apr 2007, 22:41
door Ma Vis
Bijzonder slecht.
Maar ik ben momenteel op het spoor.
Geplaatst: 21 apr 2007, 10:23
door Marnix
maar goed.... 49% hier kreeg dus geen voorlichting en bij 13 procent was het heel geheimzinnig. Dat is wel verontrustend veel he....
Geplaatst: 21 apr 2007, 10:28
door Breekijzertje
Marnix schreef:maar goed.... 49% hier kreeg dus geen voorlichting en bij 13 procent was het heel geheimzinnig. Dat is wel verontrustend veel he....
Och........de meesten weten wel hoe e.e.a. in elkaar steekt toch?
Geplaatst: 21 apr 2007, 10:45
door Marnix
Breekijzertje schreef:Marnix schreef:maar goed.... 49% hier kreeg dus geen voorlichting en bij 13 procent was het heel geheimzinnig. Dat is wel verontrustend veel he....
Och........de meesten weten wel hoe e.e.a. in elkaar steekt toch?
Wat druk je dat leuk uit.
maar uiteraard snappen ze dat... het ging mij meer om alles daar omheen en fdan vooral: Hoe ga je met seksualiteit. Hoe het anatomisch allemaal werkt, dat leer je met biologie wel.
Geplaatst: 21 apr 2007, 10:45
door JolandaOudshoorn
Breekijzertje schreef:Marnix schreef:maar goed.... 49% hier kreeg dus geen voorlichting en bij 13 procent was het heel geheimzinnig. Dat is wel verontrustend veel he....
Och........de meesten weten wel hoe e.e.a. in elkaar steekt toch?
Misschien moet je de vraag anders stellen: hoe geef jij sexuele voorlichting. Lijkt mij actueler. We weten toch dat er vroeger een groter taboe op ruste dan tegenwoordig?
Geplaatst: 21 apr 2007, 20:53
door Ma Vis
Vroeger was het taboe wel groter, dat geloof ik zeker.
Maar tegenwoordig gaat het ook wel erg ver hoor.
Een buurmeisje kwam bij ons spelen.
Mijn zoontje kreeg een schone luier. Haar reactie was letterlijk
"Jij hebt een gek klein piemeltje. Die van mijn vader is veel groter."
:shock:
3 jaar.
Er lopen hier ook aardig wat peuters gewoon bloot over straat.
Warm weer; spelen in de tuin in een badje.
Even wat halen bij de buurvrouw; huppakee daar gaan ze dan over straat.
Misschien ben ík preuts, maar ik sta nog steeds :shock:
Geplaatst: 21 apr 2007, 20:58
door myster
Ma Vis schreef:Misschien ben ík preuts, maar ik sta nog steeds :shock:
Nou, wees dan maar lekker preuts toch? Ik sta er net zo tegenover als jij hoor. En daarom maar wat blij dat ik in een dorp woon waar dat gelukkig niet aan de orde is. (bible-belt hè? Is toch ergens goed voor
)
