DDD schreef:Dan is jouw taalgevoel helaas niet goed. Hele goede is gewoon fout. Daar kan geen twijfel over bestaan.

Je zegt toch ook niet: die auto is hele goed?

Het is 'hele goede' (dus allebei eindigend op een e) en 'heel goed' (allebei zonder een e). Zo ben ik het altijd geleerd.

DDD schreef:Maar ik geef toe dat ik de naam van één bepaalde dominee gewoon niet goed kan onthouden. Misschien is er ooit één voorvader geweest die het verkeerd spelde

Overigens mis ik een punt bij de laatste zin.

DDD schreef:Dit is natuurlijk een draadje wat er over gaat. Ik probeer mij verder in te houden hoor.

Ik weet niet of ik begrepen wordt. Maar ik bedoel: laten we niet elke zin die nu nog geschreven wordt, gaan bekritiseren. Voor het woordje 'hoor' in jouw zin hoort misschien wel een komma. En zo kun je overal op gaan letten.

Je kunt toch met elkaar een goed gesprek hebben over hoe je met taalfouten omgaat, zonder in dat topic op elk slakje zout te leggen?

En GG-lid: dialect kunnen we hier niet goed rekenen. Al vind je dat misschien 'geen waar.'

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Dan is jouw taalgevoel helaas niet goed. Hele goede is gewoon fout. Daar kan geen twijfel over bestaan.

Je zegt toch ook niet: die auto is hele goed?

Het is 'hele goede' (dus allebei eindigend op een e) en 'heel goed' (allebei zonder een e). Zo ben ik het altijd geleerd.

Ja, de komma. Geheel eens. Wat een heerlijk onderwerp.

Dodo schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Dan is jouw taalgevoel helaas niet goed. Hele goede is gewoon fout. Daar kan geen twijfel over bestaan.

Je zegt toch ook niet: die auto is hele goed?

Het is 'hele goede' (dus allebei eindigend op een e) en 'heel goed' (allebei zonder een e). Zo ben ik het altijd geleerd.

Wat is daar fout aan?

eilander schreef:En GG-lid: dialect kunnen we hier niet goed rekenen. Al vind je dat misschien 'geen waar.'

Inderdaad. Dat is geen waar. Zeker niet hier.

DDD schreef:Ja, de komma. Geheel eens. Wat een heerlijk onderwerp.

Die kan heel belangrijk zijn, hoor. Op sommige komma's is zelfs een theologie gebaseerd...

DDD schreef:Wat een heerlijk onderwerp.

Geweldig. Ik ga er met gestrekt been in.

Je verstoort de pret met Zeeuws dialect. Het lijkt nergens naar. Misschien moet je eens een maandje op jufmelis.nl actief worden.

En het punt van de komma was inderdaad geheel terecht.

DDD schreef:Je verstoort de pret met Zeeuws dialect. Het lijkt nergens naar. Misschien moet je eens een maandje op jufmelis.nl actief worden.

Zeeuwen bin zuunig. Dus die spenderen daar geen geld aan.

In dialect kunnen woorden heel andere betekenis krijgen. Toen ik op Flakkee hoorde dat iemand verongelukt was (verongelokt) schrok ik me naar. Het betekent gewoon dat hij zijn voet verzwikte.

refo schreef:In dialect kunnen woorden heel andere betekenis krijgen. Toen ik op Flakkee hoorde dat iemand verongelukt was (verongelokt) schrok ik me naar. Het betekent gewoon dat hij zijn voet verzwikte.

Ja. Zo'n voorbeeld ken ik ook inderdaad.

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Je verstoort de pret met Zeeuws dialect. Het lijkt nergens naar. Misschien moet je eens een maandje op jufmelis.nl actief worden.

Zeeuwen bin zuunig. Dus die spenderen daar geen geld aan.

Je kunt met de gratis opties al een heel stuk vooruit.

Ik heb het hele topic eens doorgelezen.
Ik ben het nog nooit zo eens geweest met @DDD als vandaag. En alle dialecten ten spijt, DDD heeft echt gelijk.
Hij is in dit geval een heel goede leermeester.

Wat een leuk topic. Ik durf nu bijna niet te reageren. Ik ben mij ervan bewust dat ik nog wel eens fouten maak; door haast, niet goed nadenken over hetgeen ik wil schrijven en typen op de telefoon. Corrigeer mij gerust, geen enkel probleem mee.
Vandaag ben ik mij ( weer) bewust geworden van van het gebruik van 'heel' en 'hele'. Dat was weggezakt.
De 't' van o.a. willen is voor mij, nadat ik 15 jaar in Rotterdam gewoond heb, soms een grote vraag geworden. in Rotterdam wordt overal een 't achter geplakt. De grappigste zin die ik daar ooit gehoord heb was; 'ik hebt vandaag al gestofzuigert'