Jantje schreef:(...) omdat de moderators het niet serieus nemen. En dus maken zij onderscheid, waar van nature geen onderscheid is.

Hoe kom je daar nou weer bij? Dat wij dit topic niet serieus nemen?

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:De meeste 'moderne kunstkerken' dateren van eind jaren 60 en daarna. De meest vreemde uitspattingen vind ik wel inderdaad Zeist, maar ook bv Apeldoorn was destijds 'schokkend'. Van latere datum vind ik de nieuwe kerk in Gouda niet bepaal van schoonheid getuigen. We zien vooral de laatste jaren gelukkig weer meer traditionele kerkarchitectuur.

Hohoho, alleen maar positieve ervaringen hier! Termen als uitspattingen en schokkend passen daar niet in
Zeist en Gouda zijn juist voorbeelden van originaliteit en visie. En het zijn nog twee voorbeelden van kerken met een goede akoestiek ook. Wat er schokkend mag zijn geweest aan Apeldoorn is me een raadsel.

Mooie en leerzame reactie!

Tiberius schreef:

Jantje schreef:(...) omdat de moderators het niet serieus nemen. En dus maken zij onderscheid, waar van nature geen onderscheid is.

Hoe kom je daar nou weer bij? Dat wij dit topic niet serieus nemen?

Ik las pas van een moderator die dit draadje 'gedoogt'.

Jantje schreef:

Tiberius schreef:

Jantje schreef:(...) omdat de moderators het niet serieus nemen. En dus maken zij onderscheid, waar van nature geen onderscheid is.

Hoe kom je daar nou weer bij? Dat wij dit topic niet serieus nemen?

Ik las pas van een moderator die dit draadje 'gedoogt'.

En dan generaliseer je dat gelijk maar?

Nee. Niet gelijk.

Maar er is heel veel off-topic wat hier gepost wordt, zoals bijvoorbeeld het bejubelen van architectonische zaken. Daar is een apart draadje voor!

Jantje schreef:Nee. Niet gelijk.

Maar er is heel veel off-topic wat hier gepost wordt, zoals bijvoorbeeld het bejubelen van architectonische zaken. Daar is een apart draadje voor!

't is ook niet gauw goed hè

Jantje schreef:Nee. Niet gelijk.

Maar er is heel veel off-topic wat hier gepost wordt, zoals bijvoorbeeld het bejubelen van architectonische zaken. Daar is een apart draadje voor!

Niks daarvan. De kerkgebouwen horen ook bij de kerk. Maar alles wat niet van dankbaarheid overloopt, is inderdaad buiten het onderwerp, inclusief jouw eigen bijdrage.

In de beginbijdrage is geen uitzondering gemaakt voor kerkgebouwen.

Ik kwam weer twee goede initiatieven tegen deze en vorige week:

Tips voor corona-activiteiten:
https://gergemgouda.nl/media/download/1 ... der+v2.pdf?

En een avondgebed:
https://www.gergemarnhem.nl/nieuws/avon ... 020?from=4
Daar zou ik wel heen willen, zij het dat dat in de planning niet zo geweldig uitkomt.

DDD schreef: En een avondgebed:
https://www.gergemarnhem.nl/nieuws/avon ... 020?from=4
Daar zou ik wel heen willen, zij het dat dat in de planning niet zo geweldig uitkomt.

Deze kun je volgens mij wel online meekijken, de vorige tenminste wel. Maar dat is toch anders dan fysiek aanwezig zijn natuurlijk

Jantje schreef:Zelfs de zangdienst op Tweede Kerstdag in onze gemeente is op vergelijkbare wijze opgenomen als @Tiberius en @DDD beschrijven. Het was nog mooi ook.

En het is nog terug te kijken ook: https://kerkdienstgemist.nl/stations/14 ... 7140001439

Inderdaad.

DDD schreef:

Jantje schreef:Zelfs de zangdienst op Tweede Kerstdag in onze gemeente is op vergelijkbare wijze opgenomen als @Tiberius en @DDD beschrijven. Het was nog mooi ook.

En het is nog terug te kijken ook: https://kerkdienstgemist.nl/stations/14 ... 7140001439

Inderdaad.

Ziet er goed uit. Lijkt me een positieve gemeente.

Jantje schreef:

Ziet er heel mooi uit.
Idd heel positief.

Jantje schreef: ↑11 nov 2020, 09:12 Ik wilde hierbij een draadje starten waarbij het de bedoeling is om alléén positieve ervaringen te vermelden waarover dan van gedachten gewisseld kan worden. Ik stoor me er namelijk geregeld aan dat er zo negatief wordt gesproken over de Gereformeerde Gemeenten en daarom leek het mij goed om dit draadje te starten. Ik hoop dat het in een behoefte voorziet.

Dit weer even naar boven halen. Kijken of het lukt.

Ik wil hier we aan mee doen. Ik moest even nadenken, maar vind wel positief dat we mooie gebouwen en vooral goede orgels hebben. Iedereen is wel bereid om daar flink wat geld in de collectezak te doen… Zo hebben wij ook een prachtig orgel van hoge kwaliteit.. Nu gaan we weer flink investeren in onderhoud.. doen we al binnen 20 jaar ofzo dat we dat orgel hebben. Die bereidwilligheid vind ik mooi..

We weten ook mooie pastorieën te bouwen. Daar worden ook kosten nog moeiten voor bespaard.. De dominees worden flink in de watten gelegd.. Dat is echt mooi.