samanthi schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:Dat Noach dronken werd van wijn lijkt mij in ieder geval geen reden om te stellen dat wijn drinken geoorloofd is.

Ik begrijp trouwens dat het hier om het alcoholpercentage ging.

Inderdaad. Ik heb het pas in een preek gehoord, van ds. Van Rijswijk, over de bruiloft te Kana. Het alcoholpercentage was in ieder geval dusdanig laag dat ook de kinderen van die wijn konden drinken.

Als het gewoon een soort limonade was zouden de mensen dit niet van de Heere Jezus gezegd hebben.

33 Want Johannes de Doper is gekomen, noch brood etende noch wijn drinkende, en gij zegt: Hij heeft den duivel.
34 De Zoon des mensen is gekomen, etende en drinkende, en gij zegt: Ziedaar een Mens Die een vraat en wijnzuiper is, een vriend van tollenaren en zondaren.

en zou Petrus dit niet geschreven hebben 1 Petr. 4:3 Want het is ons genoeg dat wij den voorgaanden tijd des levens der heidenen wil volbracht hebben, en gewandeld hebben in ontuchtigheden, begeerlijkheden, wijnzuiperijen, brasserijen, drinkerijen en gruwelijke afgoderijen;

huisman schreef:

samanthi schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:Dat Noach dronken werd van wijn lijkt mij in ieder geval geen reden om te stellen dat wijn drinken geoorloofd is.

Ik begrijp trouwens dat het hier om het alcoholpercentage ging.

Inderdaad. Ik heb het pas in een preek gehoord, van ds. Van Rijswijk, over de bruiloft te Kana. Het alcoholpercentage was in ieder geval dusdanig laag dat ook de kinderen van die wijn konden drinken.

Als het gewoon een soort limonade was zouden de mensen dit niet van de Heere Jezus gezegd hebben.

33 Want Johannes de Doper is gekomen, noch brood etende noch wijn drinkende, en gij zegt: Hij heeft den duivel.
34 De Zoon des mensen is gekomen, etende en drinkende, en gij zegt: Ziedaar een Mens Die een vraat en wijnzuiper is, een vriend van tollenaren en zondaren.

en zou Petrus dit niet geschreven hebben 1 Petr. 4:3 Want het is ons genoeg dat wij den voorgaanden tijd des levens der heidenen wil volbracht hebben, en gewandeld hebben in ontuchtigheden, begeerlijkheden, wijnzuiperijen, brasserijen, drinkerijen en gruwelijke afgoderijen;

.

Eens, De wijn in de tijd van het Romeins keizerrijk had ongeveer hetzelfde alcoholpercentage als nu. Toch wordt het drinken van (een weinig) wijn in de Schrift niet afgewezen. Ik las net aan tafel Romeinen 14. Twisten over eten en drinken is niet nuttig .

Lilian1975 schreef:Ook in nederland dronken kinderen alcoholische drank in middeleeuwen. Ik geloof zelfs tot in de 18e eeuw toe. Want dat was vaak schoner dan het drinkwater. Ten tijde van hun eerste gebit melk. Vandaar de naam melkgebit. Daarna dus al alcohol. Ik moest hieraan denken door voorgaande posten.

Anselmus schreef:

Lilian1975 schreef:Ook in nederland dronken kinderen alcoholische drank in middeleeuwen. Ik geloof zelfs tot in de 18e eeuw toe. Want dat was vaak schoner dan het drinkwater. Ten tijde van hun eerste gebit melk. Vandaar de naam melkgebit. Daarna dus al alcohol. Ik moest hieraan denken door voorgaande posten.

Maar in de middeleeuwen was het alcoholpercentage wel significant lager, juist omdat het fungeerde als drinkwater.

DDD schreef:Het blijft een feit dat alcohol ongezond is en een harddrugs. Dat dat in de bijbeltijd niet duidelijk was, wil niet zeggen dat het perse verantwoord is om alcohol te drinken.

DDD schreef:Ik denk dat Jezus aansloot bij de normale drank van zijn tijd. Dat hoort bij het karakter van Gods openbaring.

En volgens mij wordt tegenwoordig een glaasje alcohol wel ontraden. De enige uitzondering die er de afgelopen 20 jaar was, was overigens een glas rode wijn, maar dat is inmiddels ook herzien.

DDD schreef:Dat is gewoon onjuist. Alcohol wordt wel ontraden. Je kunt zoiets toch ook zelf controleren?

https://www.voedingscentrum.nl/encyclop ... cohol.aspx

DDD schreef:Ik denk dat Jezus aansloot bij de normale drank van zijn tijd. Dat hoort bij het karakter van Gods openbaring.

En volgens mij wordt tegenwoordig een glaasje alcohol wel ontraden. De enige uitzondering die er de afgelopen 20 jaar was, was overigens een glas rode wijn, maar dat is inmiddels ook herzien.

DDD schreef:Dat is allemaal goed en prima, maar dat wil niet zeggen dat alcohol geen harddrugs is en er zijn goede redenen om te vinden dat christenen dat niet zouden mogen gebruiken.

DDD schreef:Dat is allemaal goed en prima, maar dat wil niet zeggen dat alcohol geen harddrugs is en er zijn goede redenen om te vinden dat christenen dat niet zouden mogen gebruiken.