Pagina 6 van 8
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 11 apr 2016, 15:59
door freek
Nou ja, lasterlijk...dat woord wordt hier wel eens te gemakkelijk gebruikt.
Ik vind het vooral een domme site.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 12 apr 2016, 09:16
door SecorDabar
eilander schreef:Verwijzing naar een lasterlijke site en de vele reacties daarop, verwijderd.
Dat ben ik ook volledig met u eens.
Maar door al het "subjectieve emotionele gekakel" op deze website prik ik door heen.
De kern van het bemodderde en lasterlijke betoog gaat erover dat Gods Wet zeer wijd is over geheel ons bestaan.
(Terecht is dan ook de twijfel en een vraagteken of de maker van deze website dat ook zelf geestelijk verstaat, maar daar behoeven we niet op door te discussiƫren).
Volgens mij (Secor Dabar) gaat (homo-)seksualiteit ook daarover:
de geestelijkheid van de Wet te kennen in daden, woorden en gedachten door de Wet veroordeeld en gedood te worden.
De dadelijke schuld en de erfschuld door de erfzonde.
De totale onmacht om ook maar iets vanuit onszelf te verbeteren.
Niet om daarmee een voedingsbodem te geven om achter deze onmacht te verschuilen,
maar om door de Heere Zelf door Zijn Heilige Geest:
geleerd, geleid en ondersteunt te worden in (het vlieden van) deze homofiele gerichtheid met vallen en opstaan.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 19 apr 2016, 18:00
door peter dekker
@BH91
Mocht je lotgenoten zoeken, dan is dat heel moeilijk.
Ik zat in hetzelfde schuitje als jij, met als gevoel te zijn verstoten.
Ik kan je adviseren om te wachten met vertellen, totdat je zelfstandig je leven hebt opgebouwd.
Dat scheelt een hoop ellende, als de omgeving niet goed reageert.
Uiteraard ben ik zelf ook nog op zoek naar lotgenoten, omdat ik heel veel vragen over het geloof heb.
Helaas is het moeilijk deze te vinden, omdat mensen er 1. niet open voor staan en bang zijn, of 2. er geen forum/stichting is die lotgenoten kent.
Refoanders of Contrario wil ook niet echt helpen als je hen benadert voor lotgenotencontact.
Graag zou ik evt. met je verder hierover willen praten, ik denk dat dit voor ons beide helpt in het maken van keuzes en de visie op het geloof.
Peter
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 19 apr 2016, 18:11
door refo
Die is hier al anderhalf jaar niet meer gezien.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 19 apr 2016, 18:22
door peter dekker
Uiteraard mogen ook anderen reageren, aangezien hier meerdere mensen zijn met deze situatie.

Re: Homo en kerk
Geplaatst: 19 apr 2016, 20:47
door DDD
Contrario en
www.regenboogforum.nl zijn toch typische lotgenotenorganisaties?
Van RefoAnders heb ik sinds de oplichting door de oprichter niet meer vernomen.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 19 apr 2016, 22:11
door Terri
DDD schreef:Contrario en
http://www.regenboogforum.nl zijn toch typische lotgenotenorganisaties?
Van RefoAnders heb ik sinds de oplichting door de oprichter niet meer vernomen.
Heeft de oprichter de boel opgelicht? Of is het een schrijffoutje?
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 19 apr 2016, 23:30
door -DIA-
SecorDabar schreef:eilander schreef:Verwijzing naar een lasterlijke site en de vele reacties daarop, verwijderd.
Dat ben ik ook volledig met u eens.
Maar door al het "subjectieve emotionele gekakel" op deze website prik ik door heen.
De kern van het bemodderde en lasterlijke betoog gaat erover dat Gods Wet zeer wijd is over geheel ons bestaan.
(Terecht is dan ook de twijfel en een vraagteken of de maker van deze website dat ook zelf geestelijk verstaat, maar daar behoeven we niet op door te discussiƫren).
Dat is het ook! Als je een beetje onderlegd bent in de leer dan prik je daar echt wel doorheen. Er zijn echt gevaarlijker sites, die meer zachtjes en subtieler, op kousenvoeten zeg maar, verleiden.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 apr 2016, 09:13
door DDD
Terri schreef:DDD schreef:Contrario en
http://www.regenboogforum.nl zijn toch typische lotgenotenorganisaties?
Van RefoAnders heb ik sinds de oplichting door de oprichter niet meer vernomen.
Heeft de oprichter de boel opgelicht? Of is het een schrijffoutje?
Google biedt bij zulke vragen vast uitkomst. Maar het is bepaald geen schrijffout.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 apr 2016, 12:32
door Terri
DDD schreef:Terri schreef:DDD schreef:Contrario en
http://www.regenboogforum.nl zijn toch typische lotgenotenorganisaties?
Van RefoAnders heb ik sinds de oplichting door de oprichter niet meer vernomen.
Heeft de oprichter de boel opgelicht? Of is het een schrijffoutje?
Google biedt bij zulke vragen vast uitkomst. Maar het is bepaald geen schrijffout.
Oke, jammer, maar ik ga maar niet googelen, het zij zo.
Bedankt voor je antwoord, want het zou vervelend zijn als door een tikfoutje een verkeerd beeld ontstaat.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 mei 2016, 10:58
door Pimpelmees
Predikant Wielie Elhorst (47) wordt in Amsterdam dominee speciaal voor homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders.
(...)
Zondag 19 juni wordt Elhorst officieel bevestigd.
Bron: Trouw
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 mei 2016, 14:46
door eilander
Pimpelmees schreef:Predikant Wielie Elhorst (47) wordt in Amsterdam dominee speciaal voor homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders.
(...)
Zondag 19 juni wordt Elhorst officieel bevestigd.
Bron: Trouw
Als wij een dominee zouden beroepen speciaal voor niet-homo's, hebben we dan een probleem?
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 mei 2016, 15:07
door modesto
Dat moet je aan ons vragen.
Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 mei 2016, 16:48
door JolandaOudshoorn
eilander schreef:Pimpelmees schreef:Predikant Wielie Elhorst (47) wordt in Amsterdam dominee speciaal voor homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders.
(...)
Zondag 19 juni wordt Elhorst officieel bevestigd.
Bron: Trouw
Als wij een dominee zouden beroepen speciaal voor niet-homo's, hebben we dan een probleem?
Ja. De kerk hoort een te zijn. En daar hoort iedereen bij, met de eigen geaardheden en strijd. Ik vind het best erg: als kerk zeg je dus eigenlijk: je mag niet bij de gewone gemeente horen, dus we sturen je met een eigen predikant weg. Over discriminatie gesproken....

Re: Homo en kerk
Geplaatst: 20 mei 2016, 17:05
door Mara
JolandaOudshoorn schreef:eilander schreef:Pimpelmees schreef:Predikant Wielie Elhorst (47) wordt in Amsterdam dominee speciaal voor homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders.
(...)
Zondag 19 juni wordt Elhorst officieel bevestigd.
Bron: Trouw
Als wij een dominee zouden beroepen speciaal voor niet-homo's, hebben we dan een probleem?
Ja. De kerk hoort een te zijn. En daar hoort iedereen bij, met de eigen geaardheden en strijd. Ik vind het best erg: als kerk zeg je dus eigenlijk: je mag niet bij de gewone gemeente horen, dus we sturen je met een eigen predikant weg. Over discriminatie gesproken....

Zo is het niet. Ik lees op de website van de PKN:
Binnen de Protestantse Kerk in Nederland zijn predikanten of pastores benoemd die zich bezighouden met een specifieke doelgroep, zoals met
studenten, doven, binnenvaartschippers en de koopvaardij. Zij volgen de rechtspositieregelingen van de Protestantse Kerk
Daarnaast zijn pastores werkzaam in de gezondheidszorg, de krijgsmacht of bij justitie. Zij zijn in dienst van een instelling of organisatie en volgen de aldaar geldende rechtspositieregelingen.
Zonder een waardeoordeel over dit beroep te geven, in onze kerken zijn ook predikanten met een bijzondere opdracht, ik denk dan bijv. aan ds. v.d. Ham die er voor de binnenvaartschippers is. Zoals je ook een predikant kunt benoemen voor gehandicaptendiensten en diensten voor doven.
Dat heeft met discriminatie niets te maken dus.
Neemt niet weg dat ik dit niet helemaal begrijp hoe het dan in de praktijk gaat. Kerkdiensten met alleen homo's?
Ze willen graag "gewoon" en geaccepteerd gevonden worden, waarom dan apart toch?