Dat er zonodig iemand tegen het portierdeur van de auto aan moet rijden en geen briefje oid. achterlaat

Orchidee schreef:Dat er zonodig iemand tegen het portierdeur van de auto aan moet rijden en geen briefje oid. achterlaat

Dat kan best een dure grap worden Orch, bij mij waaide de deur uit mijn handen tegen een lantaarnpaal, slechts een kleine deuk en lak is gescheurd, wordt volgende week gerepareerd, garage raamt de schade op "slechts" 1400 euro.
Gelukkig ben ik allrisk verzekerd.

Tja, as maandag maar eens aan de slag met verzekering ed, wij zijn ook all risk verzekerd maar hoe ga je het bewijzen, buiten foto's om?

Orchidee schreef:Dat er zonodig iemand tegen het portierdeur van de auto aan moet rijden en geen briefje oid. achterlaat

Hier ook gehad, al weer ruim een half jaar geleden. Ik stond bij de apotheek te wachten, in de rij en zag iemand zijn auto naast onze auto parkeren. Een paar keer in en uit parkeren. Was net te laat buiten om die mevrouw nog aan te spreken en zag een behoorlijke beschadiging. Onze auto is blauw en die andere auto grijs. Je zag de blauwe kleur van onze auto op die andere zitten. Dus ik netjes een briefje achtergelaten, werd ik de volgende dag gebeld door een oudere dame dat ze niks door had gehad.

Orchidee schreef:Tja, as maandag maar eens aan de slag met verzekering ed, wij zijn ook all risk verzekerd maar hoe ga je het bewijzen, buiten foto's om?

Als je verder nooit iets geclaimd hebt en er zit een andere kleur verf op jullie lak, lijkt het mij geen probleem.
Ik heb het gewoon vermeld op het schadeformulier, dat een onverwachte harde rukwind de oorzaak was. Dan kan de verzekering zien wat de windkracht die dag was.

Hooibalen.

Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

Mara schreef:Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

In aansluiting daarop: goede doelen die buitengewoon commerciëel werken en hun medewerkers sterke targets opleggen om mensen "binnen te halen". Veel goede doelen zijn qua organisatie commerciële bedrijven geworden, inclusief iets te royale salarissen voor directie en managers.

Pimpelmees schreef:

Mara schreef:Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

In aansluiting daarop: goede doelen die buitengewoon commerciëel werken en hun medewerkers sterke targets opleggen om mensen "binnen te halen". Veel goede doelen zijn qua organisatie commerciële bedrijven geworden, inclusief iets te royale salarissen voor directie en managers.

Mijn dochter heeft tweemaal een kadootje voor een vriendin gekocht, die heel erg affiniteit heeft met werken in de zending, ze wordt er ook voor opgeleid.
De eerste keer was het een kip, (je gaat ervan uit dat de mensen die kip ook wel krijgen daar) de 2e keer iets anders en wij doneren jaarlijks aan deze stichting.
Nu krijgt ze bijna elke week een mail en om de zoveel tijd een brief met foto's van huilende kindjes met een vlieg op hun oog, bolle buikjes.
Het gaat haar inmiddels, terecht tegenstaan.
Ze heeft nu een mail gestuurd met het verzoek om dit te stoppen. Het begint behoorlijk dwingend te worden zo en dat ben ik met haar eens.

Mara schreef:Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

Bij een onder ons bekende krant zit de laatste tijd ook nogal veel extra post.

Mister schreef:

Mara schreef:Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

Bij een onder ons bekende krant zit de laatste tijd ook nogal veel extra post.

Ben je bezorger?

Tiberius schreef:

Mister schreef:

Mara schreef:Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

Bij een onder ons bekende krant zit de laatste tijd ook nogal veel extra post.

Ben je bezorger?

Nee hoor. Maar ik mag het nog opmerken bij het oprapen van krant.

Tiberius schreef:

Mister schreef:

Mara schreef:Dat organisaties steeds maar weer bedelbrieven blijven sturen, terwijl je lid/donateur bent en dus een vast bedrag per jaar overmaakt.
Dat geld dat een enveloppe, porto, brief en het opmaken daarvan, met de bijbehorende brochure kost, kunnen ze m.i. beter besteden aan hun eigenlijke doel.

Bij een onder ons bekende krant zit de laatste tijd ook nogal veel extra post.

Ben je bezorger?

Nee, wel steeds bezorgder.

Hoogstwaarschijnlijk leveren bedelbrieven veel op, anders kan ik de stortvloed niet verklaren.
Op mij heeft het echter een geheel andere uitwerking. Maar dat zal dan wel aan mij liggen.

Om eerlijk te zijn heb ik liever dat ze al die spam er los bij doen, dan dat ze het in de krant zelf opnemen.
Nu kan ik die rommel gewoon linea recta in de papiercontainer gooien, terwijl je je anders verheugt in een lekker dikke krant, blijkt het 90% reclame en andere onzin te zijn.