-DIA- schreef:http://www.youtube.com/watch?v=leem66clmTs

Kijk, zomaar een willekeurig filmpje: Deze stond bovenaan.
Wat verkondigt hij?
Een puur remonstrantse preek!
Moeten we die waarderen op REFO-forum?

DIA, wanneer gaan we nou eens iets van je lezen waardoor mensen zich aangetrokken gaan voelen om de Heere te gaan dienen?
Ik zie je alleen maar schoppen tegen alles wat los en vast zit, niks deugt er.
En maar klagen dat de mensen van tegenwoordig het niet meer begrijpen...

Er gaat meer wervingskracht uit van Henk Binnendijk dat van jouw negatieve gedoe, dat weet ik wel heel zeker!

-DIA- schreef:http://www.youtube.com/watch?v=leem66clmTs

Kijk, zomaar een willekeurig filmpje: Deze stond bovenaan.
Wat verkondigt hij?
Een puur remonstrantse preek!
Moeten we die waarderen op REFO-forum?

Aan deze preek is niets remonstrants. NIETS. Het gaat van God uit. Het is een eenzijdig godswerk. Er wordt gesproken over ontvangen en over geven. Ik begrijp niet hoe je hier ook maar iets ongereformeerds in denkt te ontdekken. Het gaat niet over de vraag welke mogelijkheden een mens heeft om het geloof aan te nemen. Over het handelen van de mens en de verantwoordelijkheid van de mens wordt -in dit filmpje- helemaal niet gesproken.

DDD schreef:

-DIA- schreef:http://www.youtube.com/watch?v=leem66clmTs

Kijk, zomaar een willekeurig filmpje: Deze stond bovenaan.
Wat verkondigt hij?
Een puur remonstrantse preek!
Moeten we die waarderen op REFO-forum?

Aan deze preek is niets remonstrants. NIETS. Het gaat van God uit. Het is een eenzijdig godswerk. Er wordt gesproken over ontvangen en over geven. Ik begrijp niet hoe je hier ook maar iets ongereformeerds in denkt te ontdekken. Het gaat niet over de vraag welke mogelijkheden een mens heeft om het geloof aan te nemen. Over het handelen van de mens en de verantwoordelijkheid van de mens wordt -in dit filmpje- helemaal niet gesproken.

Maar hij VERZWIJGT meer! Hij verzwijgt dat wij allen van nature vijanden van God zijn. Dat we dood zijn door de zonden en misdaden. Hij vertelt die kinderen wel iets over Jezus, maar niet hoe er plaats moet worden gemaakt in het hart van die kinderen. Wat moeten die arme kinderen doen? Geloven? Ja vanzelf! Maar hoe? En kunnen ze dat? We moeten bij de basis beginnen, wij zijn vijanden van God, ook die kinderen, of ze het beseffen of niet. Dat moet verkondigd worden, anders zal er nooit plaats voor Christus zijn. Waren de gereformeerde abuis toen ze in de 17e eeuw de Vijf artikelen tegen de Remonstranten schreven als antwoord op de vijf asrtikelen van de remonstranten? Laten toch wakker blijven!

Kijk hier eens, kun je hier iets in horen wat gereformeed is?
http://www.youtube.com/watch?v=jrXDt7_axhc

Dit slaat toch werkelijk alles. Nu zit het remonstrantisme erin dat hij in vijf minuten niet alles aan de orde stelt. Het gaat mij er niet om om te bewijzen dat Binnendijk niet remonstrants is. Dat zal best. Maar hij is wel een christen, voor zover ik althans kan beoordelen.

En wat jij hier schrijft, getuigt daar nu juist helemaal niet van. Het is misschien rechtzinnig, vanuit een bepaald perspectief gezien. Maar de kern wordt er in gemist.

Bij het verhaal over de tekst over het levende water hoeven al de door jou genoemde dingen niet aan de orde te komen om toch rechtzinnig te zijn. Ik ben benieuwd of je één toespraak van Jezus in de Evangelien ons overgeleverd kunt vinden die aan jouw eisen voldoet. Ik weet wel vrijwel zeker van niet. Om maar niet te spreken over al die gelijkenissen die zelfs nog minder van het Evangelie behandelen.

Er wordt deze kinderen niet gezegd dat ze moeten geloven. Er wordt deze kinderen verkondigd dat als Gods Geest in hen werkt dat ze dan gáán geloven, en dat er dan stromen van levend water uit hun binnenste gaan vloeien. Dat is voluit gereformeerd.

De lust ontbreekt me om nu het volgende filmpje te gaan bekijken. Het zal ongetwijfeld waar zijn dat Henk Binnendijk niet de Dordse leerregels onderschrijft. Daar ga ik zonder meer vanuit. Maar ik wilde even duidelijk maken dat jouw onderscheidingsvermogen niet bepaald gereformeerd is. En dat is een droevige zaak.

Met de criteria die jij aanvoert heeft Calvijn niet één gereformeerde preek gehouden. Dat zou toch wel te gek voor woorden zijn, vind je niet?

Toch maar even geluisterd. Viel gelijk met mijn neus in de gereformeerde boter:

Ik kan mijzelf geen wasdom geven:
niets kan ik zonder U, o Heer.
In uw gemeenschap kiemt er leven
en levensvolheid meer en meer.
Uw Geest zij in mij uitgestort;
de rank, die U ontvalt, verdort.

(...)

Dan blijft mijn ziel voor U gewonnen,
dan wint mijn ziel door U in kracht!
Het werk, in need'righeid begonnen,
wordt dan in heerlijkheid volbracht!
Wat in de winds'len sliep, ontbot
en komt in 't licht en rijpt voor God


Als dat niet gereformeerd is!

Mijn tenen stond ook krom, jammer! Ik kon het helaas niet goed volgen, want het geluid was erg zacht, terwijl de comp. op zn hardst stond.
Maar het was ook de setting. Het was tijdens een kerkdienst?
Ik werd er verdrietig van, want het onderstreept haarscherp het verschil van ligging!
Gelukkig herken ik onze gemeente hier (nog) niet in.

Het is geen verschil in ligging

Het is een andere leer: Remonstrants
Hij legt een vermogen in de mens, let ook op subtiele details!

-DIA- schreef:

DDD schreef:

-DIA- schreef:http://www.youtube.com/watch?v=leem66clmTs

Kijk, zomaar een willekeurig filmpje: Deze stond bovenaan.
Wat verkondigt hij?
Een puur remonstrantse preek!
Moeten we die waarderen op REFO-forum?

Aan deze preek is niets remonstrants. NIETS. Het gaat van God uit. Het is een eenzijdig godswerk. Er wordt gesproken over ontvangen en over geven. Ik begrijp niet hoe je hier ook maar iets ongereformeerds in denkt te ontdekken. Het gaat niet over de vraag welke mogelijkheden een mens heeft om het geloof aan te nemen. Over het handelen van de mens en de verantwoordelijkheid van de mens wordt -in dit filmpje- helemaal niet gesproken.

Maar hij VERZWIJGT meer! Hij verzwijgt dat wij allen van nature vijanden van God zijn. Dat we dood zijn door de zonden en misdaden. Hij vertelt die kinderen wel iets over Jezus, maar niet hoe er plaats moet worden gemaakt in het hart van die kinderen. Wat moeten die arme kinderen doen? Geloven? Ja vanzelf! Maar hoe? En kunnen ze dat? We moeten bij de basis beginnen, wij zijn vijanden van God, ook die kinderen, of ze het beseffen of niet. Dat moet verkondigd worden, anders zal er nooit plaats voor Christus zijn. Waren de gereformeerde abuis toen ze in de 17e eeuw de Vijf artikelen tegen de Remonstranten schreven als antwoord op de vijf asrtikelen van de remonstranten? Laten toch wakker blijven!

Kijk hier eens, kun je hier iets in horen wat gereformeed is?
http://www.youtube.com/watch?v=jrXDt7_axhc

Hoe komt het toch dat de gereformeerde leer altijd focust op de verdorven mens en niet op de gelovige mens?
De brieven der apostelen waren allen gericht aan gelovige gemeenten, alles wat wij lezen gaat uit van ongelovigen.
Dat heeft verder niets met remonstrants te maken.

Helemaal zuivere koffie was de synode van Dordrecht ook niet, trouwens.
Pr Maurits c.s. hadden een wel zeer dubieuze rol, en de motieven waren vrnl politiek.
De eenheid van het Rijk stond op het spel.
Waar hadden we dat eerder gehoord?
Nicea?
En ook hier schreven de overwinnaars de geschiedenis, de verliezers werden vermoord, verbannen en en masse het land uitgegooid.
Hebt uw vijanden lief.
Wij hebben niet de gewoonte over andermans geloof te heersen,
Zomaar wat bijbelteksten ...
Denk er eens over na, zonder gelijk alles in hokjes te stoppen.

-DIA- schreef:Het is geen verschil in ligging

Het is een andere leer: Remonstrants
Hij legt een vermogen in de mens, let ook op subtiele details!

Ik kon de preek niet goed horen DIA, het geluid was miserabel, zodoende focuste ik me op de andere dingen.
Maar dat zal dan wel weer als onbelangrijke bijzaken gezien worden.

Simon schreef: Wij hebben niet de gewoonte over andermans geloof te heersen,
.

Begin daar dan zelf eens mee.

Mara schreef:

Simon schreef: Wij hebben niet de gewoonte over andermans geloof te heersen,
.

Begin daar dan zelf eens mee.

Hij bedoelt geloof in God.
Niet het geloof in het geloof van een ander.

refo schreef:

Mara schreef:

Simon schreef: Wij hebben niet de gewoonte over andermans geloof te heersen,
.

Begin daar dan zelf eens mee.

Hij bedoelt geloof in God.
Niet het geloof in het geloof van een ander.

Ik ga geen theologisch boek schrijven hoor.

Mara schreef:

refo schreef:

Mara schreef:

Simon schreef: Wij hebben niet de gewoonte over andermans geloof te heersen,
.

Begin daar dan zelf eens mee.

Hij bedoelt geloof in God.
Niet het geloof in het geloof van een ander.

Ik ga geen theologisch boek schrijven hoor.

Pak van m'n hart.

refo schreef:

Mara schreef: Ik ga geen theologisch boek schrijven hoor.

Pak van m'n hart.

Vrouwen worden niet toegelaten door de uitgever.

Mara schreef:

refo schreef:

Mara schreef: Ik ga geen theologisch boek schrijven hoor.

Pak van m'n hart.

Vrouwen worden niet toegelaten door de uitgever.

Uitgevers zat hoor, en anders begin je gewoon voor jezelf. Printing on demand is helemaal in. En boekscout drukt (bijna) alles, als je maar betaalt.