Re: Koninginnedag 2011
Geplaatst: 12 okt 2011, 12:23
Nou, dat zullen die mensen die in Apeldoorn stonden te kijken je niet nazeggen...refo schreef:Het prins- en prinsesjekijken is een ongevaarlijke hobby. Vooruut maar.
Nou, dat zullen die mensen die in Apeldoorn stonden te kijken je niet nazeggen...refo schreef:Het prins- en prinsesjekijken is een ongevaarlijke hobby. Vooruut maar.
En ook vele christenen niet, gezien het een mensen-verheerlijkende hobby is. En dat van mensen die op allerlei gebied nu niet bepaald het juiste voorbeeld geven.Erasmiaan schreef:Nou, dat zullen die mensen die in Apeldoorn stonden te kijken je niet nazeggen...refo schreef:Het prins- en prinsesjekijken is een ongevaarlijke hobby. Vooruut maar.
Wat een onzin zeg. Ontzettend leuk om de koninklijke familie eens van dichtbij te zien. Ik vind zulke opmerkingen maar vroomdoenerij, daar hou ik dan weer niet zo van.Tiberius schreef:En ook vele christenen niet, gezien het een mensen-verheerlijkende hobby is. En dat van mensen die op allerlei gebied nu niet bepaald het juiste voorbeeld geven.Erasmiaan schreef:Nou, dat zullen die mensen die in Apeldoorn stonden te kijken je niet nazeggen...refo schreef:Het prins- en prinsesjekijken is een ongevaarlijke hobby. Vooruut maar.
Het lijkt wel of de reformatorische gezindte een blinde vlek voor heeft.
Goede argumenten, Ander.Ander schreef:Wat een onzin zeg. Ontzettend leuk om de koninklijke familie eens van dichtbij te zien. Ik vind zulke opmerkingen maar vroomdoenerij, daar hou ik dan weer niet zo van.Tiberius schreef:En ook vele christenen niet, gezien het een mensen-verheerlijkende hobby is. En dat van mensen die op allerlei gebied nu niet bepaald het juiste voorbeeld geven.Erasmiaan schreef:Nou, dat zullen die mensen die in Apeldoorn stonden te kijken je niet nazeggen...refo schreef:Het prins- en prinsesjekijken is een ongevaarlijke hobby. Vooruut maar.
Het lijkt wel of de reformatorische gezindte een blinde vlek voor heeft.
Mits we niet dóórslaan in onze liefde voor het Oranjehuis (en dat doen we soms wel, vind ik), lijkt het mij niet van mensenverheerlijking getuigen als we graag de koningin een keer in het echt zien. Wat anders is natuurlijk dat we de koningin ieder jaar in elk dorp willen zien en daarom al om 05.00 uur langs de route klaar staan, ik noem maar iets.Tiberius schreef: En ook vele christenen niet, gezien het een mensen-verheerlijkende hobby is. En dat van mensen die op allerlei gebied nu niet bepaald het juiste voorbeeld geven.
Het lijkt wel of de reformatorische gezindte een blinde vlek voor heeft.
Hoe bedoel je dit? Het Oranjehuis is er, je kunt dat niet afschaffen.Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
De koningin als hoofd van de regering wel, ja.eilander schreef:Hoe bedoel je dit? Het Oranjehuis is er, je kunt dat niet afschaffen.Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Misschien bedoel je dat de koningin louter een ceremoniële functie moet krijgen? Of zelfs dat niet?
Ik zit me eigenlijk af te vragen in hoeverre je dit als christen mag zeggen. De koningin is toch ook over ons gesteld? Mag je dan zeggen: ik heb er niets mee??
Wat wil je nu afschaffen? De viering van koninginnedag zoals dat nu gebeurt, of het Oranjehuis?Tiberius schreef:De koningin als hoofd van de regering wel, ja.eilander schreef:Hoe bedoel je dit? Het Oranjehuis is er, je kunt dat niet afschaffen.Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Misschien bedoel je dat de koningin louter een ceremoniële functie moet krijgen? Of zelfs dat niet?
Ik zit me eigenlijk af te vragen in hoeverre je dit als christen mag zeggen. De koningin is toch ook over ons gesteld? Mag je dan zeggen: ik heb er niets mee??
Maar ik bedoel eigenlijk het hele Oranjehuis met de welbekende poppenkast erom heen, zoals dat zich op Koninginnedag manifesteert; het volk voorgaande in brood en spelen.
Dat zijn 2 verschillende dingen, Tiberius...Tiberius schreef:De koningin als hoofd van de regering wel, ja.eilander schreef:Hoe bedoel je dit? Het Oranjehuis is er, je kunt dat niet afschaffen.Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Misschien bedoel je dat de koningin louter een ceremoniële functie moet krijgen? Of zelfs dat niet?
Ik zit me eigenlijk af te vragen in hoeverre je dit als christen mag zeggen. De koningin is toch ook over ons gesteld? Mag je dan zeggen: ik heb er niets mee??
Maar ik bedoel eigenlijk het hele Oranjehuis met de welbekende poppenkast erom heen, zoals dat zich op Koninginnedag manifesteert; het volk voorgaande in brood en spelen.
Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Ok, dan ben ik het in ieder geval op één punt met de HSV eens...Wilhelm schreef:Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Volgens mij ga je nu tegen de Statenvertalers in....
Eigenlijk ben ik wel benieuwd wat je motivatie is om het koningshuis per direct af te schaffen en waarom je niets hebt met het koningshuis...Tiberius schreef:Ok, dan ben ik het in ieder geval op één punt met de HSV eens...Wilhelm schreef:Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Volgens mij ga je nu tegen de Statenvertalers in....
Waarom ik niets heb met het koningshuis, dat weet ik eigenlijk niet.Schemerlichtje schreef:Eigenlijk ben ik wel benieuwd wat je motivatie is om het koningshuis per direct af te schaffen en waarom je niets hebt met het koningshuis...Tiberius schreef:Ok, dan ben ik het in ieder geval op één punt met de HSV eens...Wilhelm schreef:Tiberius schreef:Ik voor mij heb eigenlijk niets met het Oranjehuis. Wat mij betreft mogen ze het per direct afschaffen.
Volgens mij ga je nu tegen de Statenvertalers in....