Help de Oeigoeren:
https://secure.avaaz.org/campaign/nl/uy ... c/?cajEHgb

Teken de petitie tegen ziekenhuisabortussen tussen de 22 en 24 weken:
https://www.npvzorg.nl/nieuws/petitie-s ... -24-weken/

Misschien een rare vraag, maar wat is het nut van een petitie tekenen? Heeft dat ooit geholpen?

Je geeft een signaal af, als er een grote petitie kan worden aangeboden dan trekt dat de aandacht. Of het leidt tot het wijzigen van standpunten is inderdaad de vraag, zal niet vaak zo zijn maar met niets doen veranderd er sowieso niets.

Welke grote petities hebben ooit geleid tot wijziging van standpunten?

En waarom nu een petitie tav abortus. De praktijk, late zwangerschapsafbrekingen, was er al. Het zal nu dichter bij huis plaatsvinden.

Henk J schreef: ↑15 jul 2026, 09:34 Je geeft een signaal af, als er een grote petitie kan worden aangeboden dan trekt dat de aandacht. Of het leidt tot het wijzigen van standpunten is inderdaad de vraag, zal niet vaak zo zijn maar met niets doen veranderd er sowieso niets.

Inderdaad..

En omdat toekijken als je iets doen kan, wat mij betreft nooit een optie is.

Doe wat je kunt,
met dat wat je hebt,
daar waar je bent.
Meer niet.

(Theodore Roosevelt)

merel schreef: ↑15 jul 2026, 09:49 Welke grote petities hebben ooit geleid tot wijziging van standpunten?
En waarom nu een petitie tav abortus. De praktijk, late zwangerschapsafbrekingen, was er al. Het zal nu dichter bij huis plaatsvinden.

Misschien wel niet eentje. Maar dat doet er niet toe..

Het is niet "nu tegen abortus". Het is nu tegen een nog verdergaand abortusbeleid. En het het nooit te laat om je uit te spreken tegen onrecht. En ook niet om dat blijvend te doen.

merel schreef: ↑15 jul 2026, 09:49 Welke grote petities hebben ooit geleid tot wijziging van standpunten?

En waarom nu een petitie tav abortus. De praktijk, late zwangerschapsafbrekingen, was er al. Het zal nu dichter bij huis plaatsvinden.

Late abortus mag best wat aan gedaan worden. De grens was ooit vastgesteld bij levensvatbaarheid en de wettelijke grens is vervolgens niet meegeschoven met de medische vooruitgang.

Aan de andere kant is hier weinig te winnen. Een vrouw wacht echt niet voor de lol tot laat, omdat ze van zwangerschap geniet, terwijl ze echt geen kind wil.

Natuurlijk moet er wat aan lateabortus gedaan worden. Dat bereik je alleen niet door weg te kijken en deze zorg uit te besteden aan buitenlandse klinieken. Misschien is het juist daarom beter om deze zorg binnen de ziekenhuizen te geven. Pas dan kan een discussie op gang komen.

merel schreef: ↑15 jul 2026, 12:33Natuurlijk moet er wat aan lateabortus gedaan worden. Dat bereik je alleen niet door weg te kijken en deze zorg uit te besteden aan buitenlandse klinieken. Misschien is het juist daarom beter om deze zorg binnen de ziekenhuizen te geven. Pas dan kan een discussie op gang komen.

Het is geen zorg. Het valt deels onder strafrecht.

Abortus is inderdaad geen zorg. Het is doodslag en een hemeltergende zonde tegen het 6e gebod.

Vrouwke schreef: ↑15 jul 2026, 13:26 Abortus is inderdaad geen zorg. Het is doodslag en een hemeltergende zonde tegen het 6e gebod.

Soms denk je, kan het nog absurder en goddelozer? Ja dus, intens vreselijk dit!
Ik heb de serie ooit gevolgd; "Handen aan de couveuse"
Wat een zorg wordt erg gegeven aan zo'n kleintje. En nu hetzelfde aantal weken haal je weg? Dit is zo duidelijk moord!

Klopt het is allemaal heel erg. Daarover bestaat volgens mij geen verschil van mening. Wat verandert het tekenen van een petitie hierin? Nu gaan deze vrouwen naar het buitenland. Fijn ver weg, niemand wordt ermee geconfronteerd. En nu?

merel schreef: ↑15 jul 2026, 13:59Klopt het is allemaal heel erg. Daarover bestaat volgens mij geen verschil van mening. Wat verandert het tekenen van een petitie hierin? Nu gaan deze vrouwen naar het buitenland. Fijn ver weg, niemand wordt ermee geconfronteerd. En nu?

Dat is toch geen reden om het dan maar hier te doen? Zo een redenering wordt ook bij drugs en vuurwerk gebruikt: anders halen ze het wel uit het buitenland.

Groepscirkel schreef: ↑15 jul 2026, 14:10

merel schreef: ↑15 jul 2026, 13:59Klopt het is allemaal heel erg. Daarover bestaat volgens mij geen verschil van mening. Wat verandert het tekenen van een petitie hierin? Nu gaan deze vrouwen naar het buitenland. Fijn ver weg, niemand wordt ermee geconfronteerd. En nu?

Dat is toch geen reden om het dan maar hier te doen? Zo een redenering wordt ook bij drugs en vuurwerk gebruikt: anders halen ze het wel uit het buitenland.

Jij begrijpt niet wat ik bedoel. De situatie an sich wordt niet anders door de abortussen te verplaatsen naar de ziekenhuizen. We worden er alleen meer mee geconfronteerd. Blijkbaar vinden we de confrontatie erger dan de abortussen an sich. De petitie is immers tegen de verplaatsing naar de ziekenhuizen. De petitie heeft als doel om ze weer uit de ziekenhuizen te krijgen, met als resultaat dat dezelfde vrouwen weer naar het buitenland gaan. Misschien is het juist wel goed om de abortussen in de ziekenhuizen plaats te laten vinden. Dan worden de zorgverleners ermee geconfronteerd en zien zij dat met 23 weken en 6 dagen iemand nog geaborteerd mag worden en een dag later men alles in het werk stelt om het leven te behouden.