Je gaat keurig in pak?DDD schreef:Maar ik ga meestal op zondag twee keer naar de kerk. En dat doe ik al zelden in spijkerbroek, laat staan in joggingbroek. Al heb je tegenwoordig heel nette joggingbroeken van mr. Marvis.
Waarom vind je het zo bezwaarlijk om ' makkelijke kleding' aan te hebben bij een thuisdienst?GerefGemeente-lid schreef:Troost je, ik draag thuis ook wel eens een joggingbroek. Een hoodie is echter wel een stap te ver. En op zondag die joggingbroek meestal ook.Ad Anker schreef:Grappig. Is dat echt zo bijzonder? Het is toch echt wel mijn thuis-op-de-bank-outfit.Zita schreef: Nou, ik probeer ook al de hele avond Anker in een hoodie en joggingbroek te visualiseren. Lukt niet. Maar ik weet al wel de dresscode voor de volgende modmeeting.
Buitenshuis draag ik geen joggingbroek (behalve naar de sportschool) maar altoos spijkerbroeken, behalve op zondag naar de kerk.
Maar we dwalen af.
Maar ik ben blij dat @Zita me een beetje lijkt te begrijpen. Al hoop ik niet dat de dresscode doorgaat. Want dat lijkt me voer voor een nieuwe discussie.
Vroeger heb ik als kind heel wat kerkdiensten thuis, en bij anderen, bijgewoond. Bij de bandrecorder of er werd een preek gelezen.DDD schreef: Ik ga zeker staan bij de zegen en ik zou als een hoed voor mij een principe was als vrouw een hoed dragen. Dat zou nu een leuke poll zijn.
Voor mezelf vind ik het bezwaarlijk en ik vind het fijn dat mijn man niet eens een joggingbroek heeft.merel schreef:Waarom vind je het zo bezwaarlijk om ' makkelijke kleding' aan te hebben bij een thuisdienst?
Maar als het een onderdeel is van de gemeentelijke eredienst ben ik wel benieuwd of er dan ook hoeden gedragen worden die de dames in jullie gezin. Hoe zien jullie dat?Maanenschijn schreef:Als ouders vinden wij het wel belangrijk om de bijzonderheid van de kerkdienst als ‘thuisgemeente’ te markeren. Dat betekent inderdaad netjes gekleed, zoals je ook naar de kerk zou gaan. We bidden, lezen en zingen mee. We lopen ook niet even voor een bakje koffie.
Het is niet zo strikt dat ze geen been op de bank mogen trekken, in huiselijke kring is er wel wat meer vrijheid. We beseffen ook goed dat binnen de leeftijdscategorie van onze kinderen (12-22) er enige vrijheid en eigen verantwoordelijkheid mag zijn.
Maar het gaat wel om de aard van het moment. Als we willen verdedigen dat thuis ‘meekerken’ een onderdeel is van de eredienst in de hele gemeente, zullen we ons daar ook naar moeten gedragen, mijns inziens.
Nee, de dames dragen geen hoed. In het dragen van een hoed zit een vreemde inconsequentie, ook bij ons. Thuis doen we dat niet, daar is de sfeer dan weer te huiselijk voor, vreemd genoeg.Anselmus schreef:Maar als het een onderdeel is van de gemeentelijke eredienst ben ik wel benieuwd of er dan ook hoeden gedragen worden die de dames in jullie gezin. Hoe zien jullie dat?Maanenschijn schreef:Als ouders vinden wij het wel belangrijk om de bijzonderheid van de kerkdienst als ‘thuisgemeente’ te markeren. Dat betekent inderdaad netjes gekleed, zoals je ook naar de kerk zou gaan. We bidden, lezen en zingen mee. We lopen ook niet even voor een bakje koffie.
Het is niet zo strikt dat ze geen been op de bank mogen trekken, in huiselijke kring is er wel wat meer vrijheid. We beseffen ook goed dat binnen de leeftijdscategorie van onze kinderen (12-22) er enige vrijheid en eigen verantwoordelijkheid mag zijn.
Maar het gaat wel om de aard van het moment. Als we willen verdedigen dat thuis ‘meekerken’ een onderdeel is van de eredienst in de hele gemeente, zullen we ons daar ook naar moeten gedragen, mijns inziens.
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Uiteraard eerbied bij het luisteren. En meezingen.Ad Anker schreef:Ik denk dat ik een dienst thuis meevolgen een zodanig noodmiddel vind dat ik geen kerkdienst ga nabootsen. Dus het gaat mij puur om het horen van het Woord, de verkondiging en de gebeden. Rituelen zoals staan tijdens de zegen of het stil gebed passen daar voor mij niet bij. Ook niet de kleding dus die ik aantrek wanneer ik de kerk, zijnde het huis van God, bezoek.
Uiteraard respecteer ik alle gewoonten en regels van anderen zeer.
Paulus geeft voorschriften voor de eredienst in de gemeente. Ik denk dus niet dat het thuis in het gezin onder het bidden moet. Traditionele Joden doen dat volgens mij ook voornamelijk buitenshuis. Wel denk ik dat het consequenter zou zijn als vrouwen die in de gemeente tijdens een Bijbelkring bidden, hun hoofd zouden moeten bedekken, maar officieel is dat ook weer geen eredienst. Maar dit gaat wel off-topic.Maanenschijn schreef:Nee, de dames dragen geen hoed. In het dragen van een hoed zit een vreemde inconsequentie, ook bij ons. Thuis doen we dat niet, daar is de sfeer dan weer te huiselijk voor, vreemd genoeg.Anselmus schreef:Maar als het een onderdeel is van de gemeentelijke eredienst ben ik wel benieuwd of er dan ook hoeden gedragen worden die de dames in jullie gezin. Hoe zien jullie dat?Maanenschijn schreef:Als ouders vinden wij het wel belangrijk om de bijzonderheid van de kerkdienst als ‘thuisgemeente’ te markeren. Dat betekent inderdaad netjes gekleed, zoals je ook naar de kerk zou gaan. We bidden, lezen en zingen mee. We lopen ook niet even voor een bakje koffie.
Het is niet zo strikt dat ze geen been op de bank mogen trekken, in huiselijke kring is er wel wat meer vrijheid. We beseffen ook goed dat binnen de leeftijdscategorie van onze kinderen (12-22) er enige vrijheid en eigen verantwoordelijkheid mag zijn.
Maar het gaat wel om de aard van het moment. Als we willen verdedigen dat thuis ‘meekerken’ een onderdeel is van de eredienst in de hele gemeente, zullen we ons daar ook naar moeten gedragen, mijns inziens.
Het is in onze refocultuur meer verworden tot een kerkelijk (goede) traditie. Het zou consequenter zijn om in alle gevallen van gebed een hoofddeksel te dragen.
Lastig punt, wat je terecht benoemt.
Ben je thuis geen onderdeel van de gemeente? Hoor je niet bij hetzelfde Lichaam? Ontvangt je thuis niet de zegen die de predikant meegeeft? Ik heb geen pasklare antwoorden, maar ik neig ernaar jouw visie te karig te vinden.Bogerman schreef:Thuis kerken is meekijken of luisteren met een eredienst die op een andere plek gehouden wordt. Het is niet de eredienst zelf.
Omdat de samenkomst met andere niet aanwezig is. In de Bijbel lezen we altijd dat christenen samen kwamen. Met nadruk om samen.DDD schreef:Waarom niet?
