https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

Mistig schreef:https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

We moeten niet verbaasd staan dat dit de aandacht trekt. Logisch in deze tijd. Al zou een en ander uit z'n verband worden gerukt door onze gretige media, het is uiterst onverstandig om op deze manier toch kerkdiensten te blijven organiseren. Ik zou ook graag weer naar de kerk gaan zondag, maar ben blij dat onze kerkenraad een verstandig besluit heeft genomen.

Mistig schreef:https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

Kun je korte samenvatting geven? Ik kan het niet openen.

Amstelodamense schreef:

Mistig schreef:https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

We moeten niet verbaasd staan dat dit de aandacht trekt. Logisch in deze tijd. Al zou een en ander uit z'n verband worden gerukt door onze gretige media, het is uiterst onverstandig om op deze manier toch kerkdiensten te blijven organiseren. Ik zou ook graag weer naar de kerk gaan zondag, maar ben blij dat onze kerkenraad een verstandig besluit heeft genomen.

Inderdaad.. Ik vind dit erg onverstandig. Ze zoeken bewust de grenzen op.

Amstelodamense schreef:

Mistig schreef:https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

We moeten niet verbaasd staan dat dit de aandacht trekt. Logisch in deze tijd. Al zou een en ander uit z'n verband worden gerukt door onze gretige media, het is uiterst onverstandig om op deze manier toch kerkdiensten te blijven organiseren. Ik zou ook graag weer naar de kerk gaan zondag, maar ben blij dat onze kerkenraad een verstandig besluit heeft genomen.

Het is prima verdedigbaar om in een groot gebouw met 30 personen samen te zijn. Ik vind dat we door dit soort reacties niet zenuwachtig moeten worden maar juist een getuigende stem moeten laten horen. Ds. Mulder heeft keurig gereageerd. Hebben we een keer een rondwarend virus die niet alleen de biblebelt raakt, krijgen we er nog van langs.

Ouderling schreef:

Mistig schreef:https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

Kun je korte samenvatting geven? Ik kan het niet openen.

Incognito lukt het bij mij wel altijd.

Overigens spreekt het artikel de website van de GG Ridderkerk tegen. Dus misschien zijn ze alsnog overstag gegaan.

En er staat in dit artikel ook vermeld dat ds. Verschuure op de IC heeft gelegen en inmiddels daar ook weer van af is. Dat is wel fijn om te horen. Blijkbaar mag het toch weer wat beter gaan.

Ad Anker schreef:

Amstelodamense schreef:

Mistig schreef:https://www.ad.nl/rotterdam/zes-kerkgan ... ~a94f7699/

Over ds. Mulder en kerkdiensten die doorgaan, Ds. Verschuure, etc.

We moeten niet verbaasd staan dat dit de aandacht trekt. Logisch in deze tijd. Al zou een en ander uit z'n verband worden gerukt door onze gretige media, het is uiterst onverstandig om op deze manier toch kerkdiensten te blijven organiseren. Ik zou ook graag weer naar de kerk gaan zondag, maar ben blij dat onze kerkenraad een verstandig besluit heeft genomen.

Het is prima verdedigbaar om in een groot gebouw met 30 personen samen te zijn. Ik vind dat we door dit soort reacties niet zenuwachtig moeten worden maar juist een getuigende stem moeten laten horen. Ds. Mulder heeft keurig gereageerd. Hebben we een keer een rondwarend virus die niet alleen de biblebelt raakt, krijgen we er nog van langs.

Totaal oneens. Zoals premier Rutte herhaaldelijk zegt: als het niet echt hoeft, ga de deur niet uit! Dat staat boven alles. Heel helder: als het niet nodig is, niet de deur uit. Dat moet continu in je gedachten zijn en dat stuurt je gedrag. Dat je toch mag samenkomen in groepen van 30 personen, dan denk ik alleen aan bijv. een rouwbijeenkomst waarbij een geliefde is ontvallen door de dood. Heel veel andere samenkomsten van 30 personen kan ik niet bedenken (die echt "moeten").

Nu kun je zeggen: mijn zondagse kerkgang kun je scharen onder het noodzakelijk de deur uit moeten. Dat is niet waar, gezien alle middelen die ons nu ter beschikking staan.

Amstelodamense schreef:Nu kun je zeggen: mijn zondagse kerkgang kun je scharen onder het noodzakelijk de deur uit moeten. Dat is niet waar, gezien alle middelen die ons nu ter beschikking staan.

Dat is wel waar, omdat de gemeente van God daar gevormd wordt waar zij samenkomt. Dus dat is dringend noodzakelijk.
Net zoals een dominee gewoon aan een sterfbed moet kunnen verschijnen in deze tijden. Dat is ook dringend noodzakelijk, maar doorgaans verboden.

Respecteer ik hoor, wat je nu zegt. Echter, het gehoorzamen aan de terechte beperkende maatregelen van de overheid én het gehoorzamen aan het gebod van God kan momenteel samengaan, dankzij onze overheid. Ik vind het verdedigbaar daar gebruik van te maken.

Herman schreef:

Amstelodamense schreef:Nu kun je zeggen: mijn zondagse kerkgang kun je scharen onder het noodzakelijk de deur uit moeten. Dat is niet waar, gezien alle middelen die ons nu ter beschikking staan.

Dat is wel waar, omdat de gemeente van God daar gevormd wordt waar zij samenkomt. Dus dat is dringend noodzakelijk.
Net zoals een dominee gewoon aan een sterfbed moet kunnen verschijnen in deze tijden. Dat is ook dringend noodzakelijk, maar doorgaans verboden.

Als je dit zo vindt, moet je dan niet de overheid ongehoorzaam zijn en gewoon samenkomen?
Want als je een gemeente van 1.000 personen hebt, kun je natuurlijk moeilijk stellen dat je met 30 mensen als gemeente samenkomt.

eilander schreef:

Herman schreef:

Amstelodamense schreef:Nu kun je zeggen: mijn zondagse kerkgang kun je scharen onder het noodzakelijk de deur uit moeten. Dat is niet waar, gezien alle middelen die ons nu ter beschikking staan.

Dat is wel waar, omdat de gemeente van God daar gevormd wordt waar zij samenkomt. Dus dat is dringend noodzakelijk.
Net zoals een dominee gewoon aan een sterfbed moet kunnen verschijnen in deze tijden. Dat is ook dringend noodzakelijk, maar doorgaans verboden.

Als je dit zo vindt, moet je dan niet de overheid ongehoorzaam zijn en gewoon samenkomen?
Want als je een gemeente van 1.000 personen hebt, kun je natuurlijk moeilijk stellen dat je met 30 mensen als gemeente samenkomt.

Yep. Op die lijn zit ik al 1,5 maand met de kanttekening dat je a. de plaatselijke omstandigheden in aanmerking moet nemen en b. dat je mensen die kwetsbaar zijn en mensen die een risico vormen voor anderen adviseert thuis te blijven.

Dus bij meerdere besmettingen in je eigen kerkelijke gemeente, zou ik niet meer oproepen massaal samenkomen. Maar ik wil ook gezonde mensen niet hinderen wel te komen. En dat bedoel ik op hetzelfde niveau als premier Rutte, die ook niemand wil verbieden 'even een frisse neus te halen'.

Herman schreef:

Amstelodamense schreef:Nu kun je zeggen: mijn zondagse kerkgang kun je scharen onder het noodzakelijk de deur uit moeten. Dat is niet waar, gezien alle middelen die ons nu ter beschikking staan.

Dat is wel waar, omdat de gemeente van God daar gevormd wordt waar zij samenkomt. Dus dat is dringend noodzakelijk.
Net zoals een dominee gewoon aan een sterfbed moet kunnen verschijnen in deze tijden. Dat is ook dringend noodzakelijk, maar doorgaans verboden.

Door de digitale techniek komt men ook samen toch? Tenminste, zo zie ik het.

Jantje schreef:En er staat in dit artikel ook vermeld dat ds. Verschuure op de IC heeft gelegen en inmiddels daar ook weer van af is. Dat is wel fijn om te horen. Blijkbaar mag het toch weer wat beter gaan.

Nu het in de krant heeft gestaan mag ik dat hier ook bevestigen. Het klopt inderdaad dat hij van de IC af is. Er zijn nog wel grote zorgen.

https://www.rd.nl/kerk-religie/sgp-leid ... -1.1648420

Luid en duidelijk mijns inziens. Toch mensen?