Ik voel me meer verantwoordelijk voor de eigen kerk dan voor een ander kerkverband. Dat geldt in het bijzonder voor de gebreken en tekortkomingen. Verder staat er een smiley achter, want ik begrijp dat er best iets op dit ietwat kerkistische standpunt is af te dingen. Toch vind ik het een goed principe om vooral kritisch naar jezelf, zowel persoonlijk, als in gezins- familie-, en kerkelijk verband te kijken.

Maar vanuit God bezien maakt het naar ik aanneem geen verschil.

Wie random op bijvoorbeeld youtube filmpjes bekijkt waarbij journalisten en beveiligers van bedrijven/instellingen elkaar treffen, kan zelf concluderen dat deze kerkbeveiliger niet aspecifiek handelt en het er nog netjes van afbrengt. Deze kerkbeveiligers voeren hun opdracht uit, namelijk de omgeving van de kerk mediavrij te houden. Je kunt hooguit vraagtekens zetten bij de opdracht(gevers).

Natuurlijk is dit een vreemde actie, die de kerk menselijkerwijs gesproken geen goed doet.
Ik schrik echter ook wel van de reacties van kerkgangers. Als je niet hebt nagedacht over de vraag of dit een straf van God is, leef je wel heel oppervlakkig. We mogen toch wel zeggen dat God ons er iets mee te zeggen heeft, hoop ik?

Ik zou het een heel onverstandig antwoord vinden, in ieder geval. Ik kan mij meer vinden in het antwoord van ds. Schenau in het RD.

GGotK schreef:Wie random op bijvoorbeeld youtube filmpjes bekijkt waarbij journalisten en beveiligers van bedrijven/instellingen elkaar treffen, kan zelf concluderen dat deze kerkbeveiliger niet aspecifiek handelt en het er nog netjes van afbrengt. Deze kerkbeveiligers voeren hun opdracht uit, namelijk de omgeving van de kerk mediavrij te houden. Je kunt hooguit vraagtekens zetten bij de opdracht(gevers).

Dit betreft de openbare weg. Beveiligers hebben niets te zeggen of te eisen, wel als het op het terrein van de kerk was.

Gisteravond een lijdenspreek van ds A. Schot gelezen
Ook aanbevolen. als je op google intypt ds Schot lijdenspreek.
je kunt hem gratis downloaden.

Inmiddels meldt http://www.gergeminfo.nl dat ds. A. Verschuure inderdaad het Coronavirus heeft opgelopen. Hij ligt op dit moment in het IJssellandziekenhuis te Capelle aan den IJssel.

Het lijkt de roddelrubriek wel op Gergeminfo ("Het bericht circuleert dat mevr. Verschuure-Lock eveneens is opgenomen." "Dat is niet waar!" "Het gezin gaat in quarantaine."). Vind het best interessant en zorgelijk. Maar moet dat nou op een website van het gehele kerkverband geplaatst worden? De gemeente waar hij aan verbonden is heeft toch ook een eigen website. Vind het niet zo professioneel.

Jantje schreef:Inmiddels met http://www.gergeminfo.nl dat ds. A. Verschuure inderdaad het Coronavirus heeft opgelopen. Hij ligt op dit moment in het IJssellandziekenhuis te Capelle aan den IJssel.

Dat was gistermorgen al. Heb het bewust hier niet geplaatst.
Tuurlijk gaat dan het hele gezin in quarantaine, zoals bij iedere positief geteste patiënt.

Erskinees schreef:Het lijkt de roddelrubriek wel op Gergeminfo ("Het bericht circuleert dat mevr. Verschuure-Lock eveneens is opgenomen." "Dat is niet waar!" "Het gezin gaat in quarantaine."). Vind het best interessant en zorgelijk. Maar moet dat nou op een website van het gehele kerkverband geplaatst worden? De gemeente waar hij aan verbonden is heeft toch ook een eigen website. Vind het niet zo professioneel.

We leven in het informatietijdperk. Het is goed dat betrouwbare info snel gedeeld wordt.

Afgelopen week mocht een dergelijk artikel uit het RD niet geplaatst worden.

refo schreef:

Erskinees schreef:Het lijkt de roddelrubriek wel op Gergeminfo ("Het bericht circuleert dat mevr. Verschuure-Lock eveneens is opgenomen." "Dat is niet waar!" "Het gezin gaat in quarantaine."). Vind het best interessant en zorgelijk. Maar moet dat nou op een website van het gehele kerkverband geplaatst worden? De gemeente waar hij aan verbonden is heeft toch ook een eigen website. Vind het niet zo professioneel.

We leven in het informatietijdperk. Het is goed dat betrouwbare info snel gedeeld wordt.

Ik denk dat juist nu transparantie goed is, onduidelijkheden en 'ik heb gehoord' kunnen we er niet bij hebben en zo kan iedereen die wil meeleven/bidden voor dominee en gezin.

Je zou een kaartje kunnen sturen

Bezorgd schreef:Afgelopen week mocht een dergelijk artikel uit het RD niet geplaatst worden.

Mocht het bericht over Oud-Beijerland niet geplaatst worden? Dan roep ik bij deze de moderators tot verantwoording. Er heeft in het RD zwart op wit iets over gestaan, dus het is onzin om een artikellink uit het RD hier te weren, mijns inziens.