Profesto schreef: ↑Gisteren, 15:16

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:06 Het zou zomaar kunnen dat "De slimste mens" een heel belangrijke rol heeft gespeeld in deze uitslag. Dat terwijl het allemaal opgenomen was voordat het kabinet viel en bekend was dat er dit jaar weer verkiezingen zouden zijn.

En vergeet het RTL-debat niet waar Wilders afhaakte en dus Rob Jetten kon meedoen. Zou Wilders spijt hebben van zijn beslissing?

Ik denk het wel. Hoewel ik niet denk dat dit keer de debatten Wilders geholpen zouden hebben. Het wordt alleen maar duidelijker dat hij niet geleverd heeft. Niet qua migratiebeleid en ook niet qua zorg (eigen bijdrage, wat vorige keer mogelijk beslissend was).

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:22

Profesto schreef: ↑Gisteren, 15:16

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:06 Het zou zomaar kunnen dat "De slimste mens" een heel belangrijke rol heeft gespeeld in deze uitslag. Dat terwijl het allemaal opgenomen was voordat het kabinet viel en bekend was dat er dit jaar weer verkiezingen zouden zijn.

En vergeet het RTL-debat niet waar Wilders afhaakte en dus Rob Jetten kon meedoen. Zou Wilders spijt hebben van zijn beslissing?

Ik denk het wel. Hoewel ik niet denk dat dit keer de debatten Wilders geholpen zouden hebben. Het wordt alleen maar duidelijker dat hij niet geleverd heeft. Niet qua migratiebeleid en ook niet qua zorg (eigen bijdrage, wat vorige keer mogelijk beslissend was).

Ik denk het niet want ik denk dat Wilders helemaal niet groter wil zijn dan D66 en helemaal niet het voortouw wil nemen maar dat hij blij is dat hij in de oppositie zou mogen zitten.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 15:32

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:22

Profesto schreef: ↑Gisteren, 15:16

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:06 Het zou zomaar kunnen dat "De slimste mens" een heel belangrijke rol heeft gespeeld in deze uitslag. Dat terwijl het allemaal opgenomen was voordat het kabinet viel en bekend was dat er dit jaar weer verkiezingen zouden zijn.

En vergeet het RTL-debat niet waar Wilders afhaakte en dus Rob Jetten kon meedoen. Zou Wilders spijt hebben van zijn beslissing?

Ik denk het wel. Hoewel ik niet denk dat dit keer de debatten Wilders geholpen zouden hebben. Het wordt alleen maar duidelijker dat hij niet geleverd heeft. Niet qua migratiebeleid en ook niet qua zorg (eigen bijdrage, wat vorige keer mogelijk beslissend was).

Ik denk het niet want ik denk dat Wilders helemaal niet groter wil zijn dan D66 en helemaal niet het voortouw wil nemen maar dat hij blij is dat hij in de oppositie zou mogen zitten.

Precies, hij liet zich gisteren al ontvallen dat hij voorkeur voor oppositie heeft. Roepen aan de zijlijn is immers makkelijker dan constructief meeoden.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 15:32

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:22

Profesto schreef: ↑Gisteren, 15:16

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:06 Het zou zomaar kunnen dat "De slimste mens" een heel belangrijke rol heeft gespeeld in deze uitslag. Dat terwijl het allemaal opgenomen was voordat het kabinet viel en bekend was dat er dit jaar weer verkiezingen zouden zijn.

En vergeet het RTL-debat niet waar Wilders afhaakte en dus Rob Jetten kon meedoen. Zou Wilders spijt hebben van zijn beslissing?

Ik denk het wel. Hoewel ik niet denk dat dit keer de debatten Wilders geholpen zouden hebben. Het wordt alleen maar duidelijker dat hij niet geleverd heeft. Niet qua migratiebeleid en ook niet qua zorg (eigen bijdrage, wat vorige keer mogelijk beslissend was).

Ik denk het niet want ik denk dat Wilders helemaal niet groter wil zijn dan D66 en helemaal niet het voortouw wil nemen maar dat hij blij is dat hij in de oppositie zou mogen zitten.

Als hij groter is, dan nog is het veel waarschijnlijker dat er een regering met D66 en CDA en zonder PVV komt. Dan kan hij nog meer in de slachtofferrol. Hij kroop er al in omdat hij geen premier werd. Als grootste niet meeregeren helpt alleen maar bij dat verhaal. Voor het uiteindelijke kabinet zal het niet uitmaken of PVV net iets groter of net iets kleiner is dan D66.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 15:32
Ik denk het niet want ik denk dat Wilders helemaal niet groter wil zijn dan D66 en helemaal niet het voortouw wil nemen maar dat hij blij is dat hij in de oppositie zou mogen zitten.

Natuurlijk wil hij wel de grootste zijn.

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:22

Profesto schreef: ↑Gisteren, 15:16

parsifal schreef: ↑Gisteren, 15:06 Het zou zomaar kunnen dat "De slimste mens" een heel belangrijke rol heeft gespeeld in deze uitslag. Dat terwijl het allemaal opgenomen was voordat het kabinet viel en bekend was dat er dit jaar weer verkiezingen zouden zijn.

En vergeet het RTL-debat niet waar Wilders afhaakte en dus Rob Jetten kon meedoen. Zou Wilders spijt hebben van zijn beslissing?

Ik denk het wel. Hoewel ik niet denk dat dit keer de debatten Wilders geholpen zouden hebben. Het wordt alleen maar duidelijker dat hij niet geleverd heeft. Niet qua migratiebeleid en ook niet qua zorg (eigen bijdrage, wat vorige keer mogelijk beslissend was).

Dat denk ik ook, maar ik denk vooral dat de gelegenheid die Rob Jetten daar kreeg, inderdaad samen met zijn deelname aan De Slimste, wel gezorgd heeft voor de start van de stijging in de peilingen.

parsifal schreef: ↑Gisteren, 14:15 Ik weet niet zeker of SP en CU nog op de wip zitten qua laatste zetel. Ze lijken allebei afhankelijk van een restzetel.

De Volkskrant heeft wat rekenwerk gedaan en meldt dat met de briefstemmers de restzetel nog van SP naar D66 kan gaan.

Dan is de coalitie van D66-VVD-CDA-JA21 dus weer goed voor 76 zetels.
Krappe meerderheid.