Hoopvol schreef:

Piet Puk schreef:

Hoopvol schreef:

HersteldHervormd schreef: Natuurlijk is dat mijn wens! Omdat de Heere dat zal zegenen, daar ben ik sterk van overtuigd. En aan die zegen is alles gelegen.

Dat is ook mijn wens. Ik hoop van ganse harte dat de GGiN, laat ik bij mijn eigen kerkverband beginnen, schuld belijdt en over haar eigen schaduw durft te stappen. Om ook in die weg volledig afhankelijk van de Heere te zijn. Ik denk dat daar zeker zegen op rust.

Waar wil je dat schuld over beleden word als GGiN zijnde?

Over de fouten vanuit de GGiN zijde.
Welke fouten dat in detail zijn geweest heb ik zo even niet paraat dat staat o.a. in het boek van ds. Golverdingen. Maar ik denk wel aan de volgende dingen: schelden op de preekstoel, een strijdblad maken van het Goudse kerkblaadje, veroordelingen, geen liefde hebben tot onze broeders, het boekje 'uit ons uitgegaan', de schuldbelijdenis en de uitgestoken handen van de GG wegslaan en zo zijn er nog wel wat dingen die fout zijn gegaan.

Wij als GGiN hebben te doen met ons eigen schuld en onze eigen fouten. We hebben op zich niets te maken met de fouten van de GG. Daarom zal de GGiN hun eigen schuld en fouten moeten belijden aan de Heere. Maar ook aan de GG. Ik denk echt dat dat een gezegende weg is.

Ik heb me al vaak afgevraagd waarom er in de GGiN zo'n donkere tijd is (geweest). Zou dat niet komen door het geruzie, de onverdraagzaamheid enz?

Piet Puk schreef: Ik zie genoemde voorbeelden niet als fouten, maar meer als ongewenst gedrag.

Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.

Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.

Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.

Piet Puk schreef:

Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.

Stommiteiten, erekwestie.

Het zou zinvol zijn (om bij vernieuwing) kennis te nemen welke verschillen er destijds waren.

Willem87 schreef:He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.

GGotK schreef:

Willem87 schreef:He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.

Wat is er dan beter gegaan met de navolgelingen van ds Boone?

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:

Willem87 schreef:He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.

Wat is er dan beter gegaan met de navolgelingen van ds Boone?

Geen idee.

Over de ambtskleding kan er in ieder geval nu geen onenigheid meer bestaan.

Simon0612 schreef:Misschien kan dit verplaatst worden naar een OGG of Boone topic? Is totaal niet on-topic!