refo schreef:

albion schreef:

Rijssen schreef:http://thewestistheverybest.punt.nl/upl ... kkoord.jpg

Onzichtbaar inkt gebruikt?

Img gekozen ipv url.

Het was wel een afbeelding, maar ach

VVD-prominent: Tjeenk Willink ondemocratisch
donderdag 9 september 2010 19:49

Henri Kruithof, een van de leden van het hoofdbestuur van de VVD heeft kritiek geuit op informateur Herman Tjeenk Willink (PvdA). 'Wie of wat geeft Tjeenk Willink het recht om extra eisen aan deze coalitie te stellen?'

Tjeenk Willink sprak woensdag met Mark Rutte over de formatie
Lees ook het Elsevier-commentaar: Tjeenk Willink moet geen politiek bedrijven
Dat twittert Kruithof vandaag.

Geloofwaardigheid
De informateur zei woensdag dat de geloofwaardigheid van VVD-leider Mark Rutte in het geding zou zijn als de nieuwe poging tot het vormen van een rechts minderheidskabinet ook op niets zou uitlopen.

'Wie of wat geeft TW het recht om extra eisen aan deze coalitie te stellen. In TK zal straks wel blijken of er een meerderheid is of niet,' zegt Kruithof op Twitter.

Daarvoor twitterde hij de benoeming van de informateur ondemocratisch te vinden.''De ondemocratisch benoemde Tjeenk Willink trotseert de wens van de democratisch gekozen meerderheid van de Tweede Kamer.'

Vertrouwen
Mark Rutte zei eerder zich geen zorgen te maken over zijn geloofwaardigheid of het slagen van de formatie van een rechts kabinet. Ook PVV-leider Geert Wilders zei donderdag 'absoluut' vertrouwen te hebben in het slagen van de formatie, al moeten er nog 'flinke knopen' worden doorgehakt. Ook CDA-leider Maxime Verhagen heeft er vertrouwen in, al kan hij geen garanties geven.

Tjeenk Willink houdt een korte informatieronde en spreekt alle fractievoorzitters. Hij spreekt ook de vorige informateur, Ivo Opstelten en de voorzitter van de Eerste Kamer, René van der Linden.

Naar eigen zeggen wil Tjeenk Willink absolute zekerheid dat de VVD, PVV en het CDA door willen gaan met de gesprekken over een rechts kabinet. Maandag levert de informateur waarschijnlijk zijn eindverslag in.

Bron: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... atisch.htm


Vind dat hij wel een punt heeft, zeer vreemde keuze van onze koningin.

Rijssen schreef:Vind dat hij wel een punt heeft, zeer vreemde keuze van onze koningin.

Tjeenk Willink was toch duidelijk in zijn persconferentie gisteren? Zo vreemd is het niet hoor.

PvdA op oorlogspad

AMSTERDAM - De PvdA gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen een verwachte coalitie van VVD, CDA en PVV te organiseren.
Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de sociaaldemocraten, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de PvdA nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het kabinet-Wilders' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de PvdA-Tweede Kamerfractie.

Vechtlust

Het document, dat vorige week is besproken op een besloten fractiebijeenkomst in het Limburgse Vaals, beschrijft ook hoe de partij het land wil mobiliseren tegen een rechts kabinet. Volgens de PvdA willen kiezers 'vechtlust' zien.

"Het rechtse afbraakbeleid gaat de komende jaren veel maatschappelijk verzet op de been brengen. Oppositie voeren we daarom niet in een Haags isolement, maar in nauwe samenwerking met de sociale beweging, de milieubeweging, ouderen en jongerenorganisaties etc. Die samenwerking zoeken we steeds actief op."




Wens hun veel succes. Allemaal gratis reclame voor Wilders. Dit noemen ze een strategisch plan. Lachertje.

tukkertje schreef:PvdA op oorlogspad

AMSTERDAM - De PvdA gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen een verwachte coalitie van VVD, CDA en PVV te organiseren.
Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de sociaaldemocraten, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de PvdA nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het kabinet-Wilders' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de PvdA-Tweede Kamerfractie.

Vechtlust

Het document, dat vorige week is besproken op een besloten fractiebijeenkomst in het Limburgse Vaals, beschrijft ook hoe de partij het land wil mobiliseren tegen een rechts kabinet. Volgens de PvdA willen kiezers 'vechtlust' zien.

"Het rechtse afbraakbeleid gaat de komende jaren veel maatschappelijk verzet op de been brengen. Oppositie voeren we daarom niet in een Haags isolement, maar in nauwe samenwerking met de sociale beweging, de milieubeweging, ouderen en jongerenorganisaties etc. Die samenwerking zoeken we steeds actief op."

Heerlijk tegenstrijdig, eerdere woorden waren: constructief en samenwerken om dit land uit de crisis te helpen. Maar het is blijkbaar gewoon destructief en lekker proberen te scoren over de rug van anderen.

Neem dan de afgang van Cohen afgelopen debat tegenover Rutte. Cohen zou zeker aan het debat hebben meegedaan .......... reactie van Rutte "Mooi" <en toen was het stil>

Nee, hoor. Dat hadden ze al veel eerder moeten doen. Door hun gedrag van de afgelopen pakweg 20 jaar zijn ze veel stemmen aan SP kwijtgeraakt. Later inderdaad aan de PVV. Die is, behalve zijn buitenlanders-politiek, op sommige punten aardig links.

Maar Cohen moeten ze inruilen. Vast een lieve man, maar niet genoeg gezicht van deze nieuwe koers. En debatteren doet hij niet snel genoeg voor dot tijdsgewricht.

refo schreef:
Maar Cohen moeten ze inruilen. Vast een lieve man, maar niet genoeg gezicht van deze nieuwe koers. En debatteren doet hij niet snel genoeg voor dot tijdsgewricht.

Helemaal eens, hij is nog steeds aan thee drinken gewend, maar in het debat gaat het wat sneller. Cohen wacht te lang en dan is het afgekoeld en is hij gewoon te laat.

Auto schreef:

refo schreef:
Maar Cohen moeten ze inruilen. Vast een lieve man, maar niet genoeg gezicht van deze nieuwe koers. En debatteren doet hij niet snel genoeg voor dot tijdsgewricht.

Helemaal eens, hij is nog steeds aan thee drinken gewend, maar in het debat gaat het wat sneller. Cohen wacht te lang en dan is het afgekoeld en is hij gewoon te laat.

cohen zal best een goed bestuurder zijn, maar heeft echt niets te zoeken in de kamer. Krijgt links en rechts om de oren. Wel vermakelijk om te zien.

tukkertje schreef:PvdA op oorlogspad

AMSTERDAM - De PvdA gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen een verwachte coalitie van VVD, CDA en PVV te organiseren.
Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de sociaaldemocraten, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de PvdA nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het kabinet-Wilders' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de PvdA-Tweede Kamerfractie.

Vechtlust

Het document, dat vorige week is besproken op een besloten fractiebijeenkomst in het Limburgse Vaals, beschrijft ook hoe de partij het land wil mobiliseren tegen een rechts kabinet. Volgens de PvdA willen kiezers 'vechtlust' zien.

"Het rechtse afbraakbeleid gaat de komende jaren veel maatschappelijk verzet op de been brengen. Oppositie voeren we daarom niet in een Haags isolement, maar in nauwe samenwerking met de sociale beweging, de milieubeweging, ouderen en jongerenorganisaties etc. Die samenwerking zoeken we steeds actief op."




Wens hun veel succes. Allemaal gratis reclame voor Wilders. Dit noemen ze een strategisch plan. Lachertje.

Kijk, dit is weer ouderwets. Prima hoor, verschillen tussen links en rechts worden weer duidelijk. Hebben Rutte, Verhagen en Wilders ook weer eens lol. 'k Heb liever dit dan de valse vechtlust van kereltje Pechtold.

Auto schreef:

refo schreef:
Maar Cohen moeten ze inruilen. Vast een lieve man, maar niet genoeg gezicht van deze nieuwe koers. En debatteren doet hij niet snel genoeg voor dot tijdsgewricht.

Helemaal eens, hij is nog steeds aan thee drinken gewend, maar in het debat gaat het wat sneller. Cohen wacht te lang en dan is het afgekoeld en is hij gewoon te laat.

Ik vind dat allemaal geen minpunten, begrijp me goed.
Maar het is slecht voor de partij. In het debat van van de week kwam hij niet uit de verf. Niet vermakelijk eigenlijk, meer tragisch, want hij moet nog beginnen.

En ik hoop niet dat hij zich niet goed had voorbereid.

tukkertje schreef:

Auto schreef:

refo schreef:
Maar Cohen moeten ze inruilen. Vast een lieve man, maar niet genoeg gezicht van deze nieuwe koers. En debatteren doet hij niet snel genoeg voor dot tijdsgewricht.

Helemaal eens, hij is nog steeds aan thee drinken gewend, maar in het debat gaat het wat sneller. Cohen wacht te lang en dan is het afgekoeld en is hij gewoon te laat.

cohen zal best een goed bestuurder zijn, maar heeft echt niets te zoeken in de kamer. Krijgt links en rechts om de oren. Wel vermakelijk om te zien.

Vind ik niet vermakelijk.
Ik vind hem zelfs een beetje zielig, hij staat daar in een houding van, mag ik aub ook wat zeggen?
En dan zegt ie wat, en laat zich al snel in de politieke hoek blaffen.
Hamer was ook geen vlugge vogel, maar veel gehaaider.

Hamer vond ik best goed. Ze praatte enorm taai, maar dat dwingt om te luisteren. En zelf kun je - wat langzaam sprekend - ook veel beter nadenken.

refo schreef:

Auto schreef:

refo schreef:
Maar Cohen moeten ze inruilen. Vast een lieve man, maar niet genoeg gezicht van deze nieuwe koers. En debatteren doet hij niet snel genoeg voor dot tijdsgewricht.

Helemaal eens, hij is nog steeds aan thee drinken gewend, maar in het debat gaat het wat sneller. Cohen wacht te lang en dan is het afgekoeld en is hij gewoon te laat.

Ik vind dat allemaal geen minpunten, begrijp me goed.
Maar het is slecht voor de partij. In het debat van van de week kwam hij niet uit de verf. Niet vermakelijk eigenlijk, meer tragisch, want hij moet nog beginnen.

En ik hoop niet dat hij zich niet goed had voorbereid.

Ik denk dat je nu aansnijd wat het probleem is. Hij is nu een aantal keren onderuit gegaan in de debatten dat hij niet uit de verf kwam, of dat hij te laat was, of dat hij gewoon niet wist hoe adrem hij moest reageren, dan duurt het te lang en dan mist hij volledig het doel.

Hij kan in het debat niet meekomen. Hij is een bestuurder en geen debater. (Ik had nog gedacht in de afgelopen weken, je hoort hem helemaal niet dus zou hij op communicatie training zijn. En dan zie je hem dinsdag weer in het debat een paar flinke missers maken en dan blijkt dus dat hij geen training heeft gehad)

Weten we nog hoe blij we waren toen het vorige kabinet aantrad? CDA-CU-PvdA, een VU-kabinet, chr. Nederland kon opgelucht ademhalen. Nou, wat is het afgefakkeld!
Over een paar jaar praten we wel weer met de voorstanders van het beoogde kabinet.
Ik houd me maar bij de woorden van wijlen Wim Kan: As je nou van links of rechts gebeten wordt...het doet beide keren zeer!

Wat ik me ook nog wel afvraag is hoe erg links beleid is voor de economie. De Zweedse economie doet het behoorlijk goed en het is hier toch een beetje het socialistische walhalla. Nu is de mentaliteit hier iets anders dan in Nederland (hoge inkomens zijn een stuk lager dan in Nederland en misschien daarom ook meer solidariteit) en heeft Zweden de Euro niet, maar toch zegt dit wel iets lijkt me.