Nee, dat mogen moest niet.

refo schreef:De gigantische taalfout voorop de Daniel (en verderop in het blad de titel van een artikel)

Ik ben nu wel erg nieuwsgierig geworden naar deze taalfout.

Bezint eer ge begint, Refo.

Tiberius schreef:Bezint eer ge begint, Refo.

precies, voordat we er een hele topic aan gaan weiden.

Anker schreef:

Tiberius schreef:Bezint eer ge begint, Refo.

precies, voordat we er een hele topic aan gaan weiden.

(toch heel apart zo'n giga-taalfout op de voorkant)

Mijn naam is refo, niet Refo.
Gelukkig ziet niemand de fout.
Helaas is het artikel van een mentor van de studentkring, zo liet ik mij inlichten.
Binnen het artikel staat de fout niet. Hij kan zich verdedigen door te zeggen dat hij de titel niet heeft bedacht.

In ieder geval gaan we er geen topic aan "weiden".

refo schreef:Mijn naam is refo, niet Refo.
Gelukkig ziet niemand de fout.
Helaas is het artikel van een mentor van de studentkring, zo liet ik mij inlichten.
Binnen het artikel staat de fout niet. Hij kan zich verdedigen door te zeggen dat hij de titel niet heeft bedacht.

Sorry, maar ik ben gewend om een eigennaam met een hoofdletter te laten beginnen, in tegenstelling tot een soortnaam, die begint met een kleine letter. Op het forum gaat het soms anders, inderdaad. Er zijn ook deelnemers die eigennamen met een @ laten beginnen.

Volgens mij ziet Huisman (sorry voor de hoofdletter) de fout wel; van Anker ben ik niet zeker.

Tiberius schreef:
Volgens mij ziet Huisman (sorry voor de hoofdletter) de fout wel; van Anker ben ik niet zeker.

En of ik die zie... ik ben allergisch voor taalfouten. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik hem bij de eerste blik op die Daniël niet zag. 't Is wel een misser, al zal die velen niet opvallen. In het artikel wordt de fout niet gemaakt, wel een vertyping in de aanhaling van de tekst van Jes. 55. Maar goed, dat is een kleinigheid.

Dodo schreef:In ieder geval gaan we er geen topic aan "weiden".

DDD schreef:

Anker schreef:

Dodo schreef:In ieder geval gaan we er geen topic aan "weiden".

DDD schreef:

Kan iemand voor de nieuwsgierige Daniëllozen een afbeelding van die voorkant geven? Ik ben bang dat de Daniël hier niet in de plaatselijke Primera ligt.
Overigens zoeken ze schrijftalent.

Jongere schreef:Maar wat is nou die taalfout?

Er staat: Weidt Hem uw kunst. Op de voorkant en boven het artikel. Dat moet natuurlijk zijn: Wijdt hem uw kunst.
Daarom mijn opmerking: we gaan er geen hele topic aan weiden. Maar dat snapte zelfs Tiberius niet.

Anker schreef:

Jongere schreef:Maar wat is nou die taalfout?

Er staat: Weidt Hem uw kunst. Op de voorkant en boven het artikel. Dat moet natuurlijk zijn: Wijdt hem uw kunst.
Daarom mijn opmerking: we gaan er geen hele topic aan weiden. Maar dat snapte zelfs Tiberius niet.

En ik van mijn kant twijfelde over jou.

Tiberius schreef:

Anker schreef:

Jongere schreef:Maar wat is nou die taalfout?

Er staat: Weidt Hem uw kunst. Op de voorkant en boven het artikel. Dat moet natuurlijk zijn: Wijdt hem uw kunst.
Daarom mijn opmerking: we gaan er geen hele topic aan weiden. Maar dat snapte zelfs Tiberius niet.

En ik van mijn kant twijfelde over jou.

Ik hep mein tweifels.