• Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Anselmus schreef: ↑Gisteren, 10:14 De trage vorm van het algoritme van Elbert Dijkgraaf zojuist uitgelezen.

Het detectivegedeelte binnen de roman heeft een originele verhaallijn en Dijkgraaf stelt de goede vragen aan de mogelijkheden en gevaren van AI en hoe deze te integreren in het universiteitswezen.
Aan het romangedeelte kan hij zich beter niet wagen: te cliché.

Dank voor de tip, ik heb hem zojuist ook uitgelezen. Leest vlot weg. Ik vond het wat vergezocht en heb dat besproken met Copilot. Die gaf aan dat er inderdaad fictie inzit maar dat sommige zaken toch dichterbij zijn dan je denkt. Maar het gevaar zit meer in het menselijk handelen (onduidelijke instructies, onvoldoende beveiligingen) dan in AI zelf.
Ik vraag me bij zulke boeken wel af waarom er dan ineens psalmen geciteerd worden, dit lijkt zo random.

Regime change

https://www.hertog.nl/artikel/978940192 ... _BwE&nis=7

Geweldig interessant boek. Niet te geloven wat een kabinet de oranje wittehuisbewoner bij elkaar heeft gesprokkeld. Wat een onvoorstelbaar tuig bij elkaar. Wat een bende witteboordencriminelen. Werkelijk op alle mogelijke manieren proberen ze de democratie en onafhankelijke rechtspraak af te breken en zichzelf te verrijken. Lachwekkend soms ook. Goed geschreven, lees goed weg.

Jeremiah schreef: ↑Vandaag, 14:12 Regime change

https://www.hertog.nl/artikel/978940192 ... _BwE&nis=7

Geweldig interessant boek. Niet te geloven wat een kabinet de oranje wittehuisbewoner bij elkaar heeft gesprokkeld. Wat een onvoorstelbaar tuig bij elkaar. Wat een bende witteboordencriminelen. Werkelijk op alle mogelijke manieren proberen ze de democratie en onafhankelijke rechtspraak af te breken en zichzelf te verrijken. Lachwekkend soms ook. Goed geschreven, lees goed weg.

Had je iets anders verwacht van Maggie Haberman? Toen ze dit boek ging schrijven wist je al van te voren wat er in zou staan.

refo schreef: ↑Gisteren, 15:34 Dat is dan 20 minuten per krant....

Ja, maar soms ook meer of minder natuurlijk. Ik lees ze ook niet altijd allemaal, dat past niet in het schema. Soms heb ik op zaterdag een dagdeel vrij in de agenda en dan lees ik wat langer.

KDD schreef: ↑Vandaag, 14:30
Jeremiah schreef: ↑Vandaag, 14:12 Regime change

https://www.hertog.nl/artikel/978940192 ... _BwE&nis=7

Geweldig interessant boek. Niet te geloven wat een kabinet de oranje wittehuisbewoner bij elkaar heeft gesprokkeld. Wat een onvoorstelbaar tuig bij elkaar. Wat een bende witteboordencriminelen. Werkelijk op alle mogelijke manieren proberen ze de democratie en onafhankelijke rechtspraak af te breken en zichzelf te verrijken. Lachwekkend soms ook. Goed geschreven, lees goed weg.
Had je iets anders verwacht van Maggie Haberman? Toen ze dit boek ging schrijven wist je al van te voren wat er in zou staan.

Suggereer je daarmee dat zij liegt? Of dat iedereen al weet dat Trump een topcrimineel is?

Chrisje72 schreef: ↑Vandaag, 13:59
Anselmus schreef: ↑Gisteren, 10:14 De trage vorm van het algoritme van Elbert Dijkgraaf zojuist uitgelezen.

Het detectivegedeelte binnen de roman heeft een originele verhaallijn en Dijkgraaf stelt de goede vragen aan de mogelijkheden en gevaren van AI en hoe deze te integreren in het universiteitswezen.
Aan het romangedeelte kan hij zich beter niet wagen: te cliché.
Dank voor de tip, ik heb hem zojuist ook uitgelezen. Leest vlot weg. Ik vond het wat vergezocht en heb dat besproken met Copilot. Die gaf aan dat er inderdaad fictie inzit maar dat sommige zaken toch dichterbij zijn dan je denkt. Maar het gevaar zit meer in het menselijk handelen (onduidelijke instructies, onvoldoende beveiligingen) dan in AI zelf.
Ik vraag me bij zulke boeken wel af waarom er dan ineens psalmen geciteerd worden, dit lijkt zo random.

Ja, dat bedoelde ik ook met cliché. Het boek was zonder relatie en schoonmoeder goed genoeg geweest.

ZWP schreef: ↑Gisteren, 11:25
Anselmus schreef: ↑Gisteren, 10:14 De trage vorm van het algoritme van Elbert Dijkgraaf zojuist uitgelezen.

Het detectivegedeelte binnen de roman heeft een originele verhaallijn en Dijkgraaf stelt de goede vragen aan de mogelijkheden en gevaren van AI en hoe deze te integreren in het universiteitswezen.
Aan het romangedeelte kan hij zich beter niet wagen: te cliché.
Meer n.a.v. dit topic: hoe komen jullie ertoe om zoveel te kunnen lezen?

Ik ben blij als ik na een dag werken/huishouden/gezin voldoende tijd heb om de krant van die dag te lezen. Dan blijft er weinig tijd voor echt leesvoer. Of heb je daar vooral in de vakantie tijd voor?

Dichtbij werk en alle voor ons relevante voorzieningen wonen bespaart ons veel tijd. In de tijd dat een gemiddelde collega onderweg is, kan ik de krant lezen en RF bijhouden.

DDD schreef: ↑Vandaag, 14:58
KDD schreef: ↑Vandaag, 14:30
Jeremiah schreef: ↑Vandaag, 14:12 Regime change

https://www.hertog.nl/artikel/978940192 ... _BwE&nis=7

Geweldig interessant boek. Niet te geloven wat een kabinet de oranje wittehuisbewoner bij elkaar heeft gesprokkeld. Wat een onvoorstelbaar tuig bij elkaar. Wat een bende witteboordencriminelen. Werkelijk op alle mogelijke manieren proberen ze de democratie en onafhankelijke rechtspraak af te breken en zichzelf te verrijken. Lachwekkend soms ook. Goed geschreven, lees goed weg.
Had je iets anders verwacht van Maggie Haberman? Toen ze dit boek ging schrijven wist je al van te voren wat er in zou staan.
Suggereer je daarmee dat zij liegt? Of dat iedereen al weet dat Trump een topcrimineel is?

Nee ze liegt niet. Ze geeft ons de ware werkelijkheid hoe haar brein werkt. Maar dat wisten we al van te voren bedoelde ik.

Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?

Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?