merel schreef:Hoeveel moeite is het voor een kerk om de middagdienst eerder te houden. Ik begrijp ook wel dat dat een zelfde samenstelling van mensen is als dat je een paar uur later samenkomt, maar hetzelfde argument hebben sportscholen en theaters ook.
Voor mij/ons maakt dit weinig uit want wij luisteren 's avonds al twee jaar digitaal mee.

HersteldHervormd schreef:
Hadden we maar een ds Kersten in de 2e kamer.

Maanenschijn schreef:

huisman schreef:

Maanenschijn schreef:Activisme en het zijn van een volgeling van Christus past niet bij elkaar.

Was Paulus een activist? Laat de kerk aub. getuigen dat ze de meest essentiële boodschap heeft zeker in een tijd van ziekte en dood.
Nu is de kerk stil en voegt zich vanwege de beeldvorming (niet vanwege besmettingsgevaar) naar een advies (geen door de overheid opgelegde maatregel) .
Dit is de tweede keer dat de kerk zich gelijk laat schakelen met niet-essentiële bedrijfstakken.

Kijk eens op rijksoverheid.nl. Staat niets extra's over kerken. Bij sluiting van niet-essentiële winkels na 1700u staan uitzondering voor o.a essentiele dienstverlening. (o.a. hypotheekadviseurs) .
Maar de kerk vinden sommigen hier hoort blijkbaar bij de niet-essentiële dienstverlening.

Dit zijn de officiële regels waar de kerken aan gehouden zijn. Vreemd trouwens dat bij de veel besmettelijker delta variant het zingen volledig is toegestaan terwijl het vorig jaar afgeraden werd. Gelukkig zijn wij altijd blijven zingen.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... eenkomsten

Nee, Paulus was geen activist zoals ik mij een activist voorstel. Ik zie een activist als iemand die op barricaden staat, met een vrachtwagentrailer het land door gaat, demonstratief zich beweegt in het publieke domein, polariseert vanuit het eigen gelijk. Ik zie de christen als een volgeling van Christus, lijdend aan deze wereld, standvastig in geloof, wetend dat de toekomst verankerd ligt in de beloften van Christus. Dat de kerk moet getuigen van die toekomst, binnen en buiten haar muren. Welke consequenties dat dan ook heeft voor de kerk en de christen.

Ik ben het helemaal eens met je dat de kerk in deze pandemie erg stil is. Stil in barmhartigheid naar zieken, stil in het uitdragen van een bijbelse en geestelijke duiding naar onze seculiere medemens, stil in het accepteren van maatregelen die wezenlijk onze geloofsbeleving aantasten, zoals het samenzijn en zingen.

De kerk is stil, omdat de kerk tot het bot toe verdeeld is en levend geloof spaarzaam lijkt. Niet alleen tussen de diverse denominaties, maar ook binnen dezelfde gemeente onderling. Geloof heeft plaats gemaakt voor vormendienst waarbij we vooral druk zijn met ons zelf, maar niet met het zijn van een licht in deze wereld.

huisman schreef: Gelukkig zijn wij altijd blijven zingen.

Orchidee schreef:

huisman schreef: Gelukkig zijn wij altijd blijven zingen.

Wat een ongelukkige opmerking
Mag ik vragen wat daar zo gelukkig aan is?

Orchidee schreef:

huisman schreef: Gelukkig zijn wij altijd blijven zingen.

Wat een ongelukkige opmerking
Mag ik vragen wat daar zo gelukkig aan is?

GerefGemeente-lid schreef:De Gereformeerde Gemeente Hardinxveld-Giessendam schreef vrijdag op de website, ter verantwoording dat de kerkdiensten na 17.00 uur beginnen:
De voornoemde besluiten zijn genomen in het besef dat m.n. de kerkgang en het catechetisch onderwijs essentiële (levensnoodzakelijke) zaken zijn voor iedereen. In winkels e.d. dient voor essentiële producten en diensten betaald te worden. Voor de algemene verkondiging van Wet en Evangelie heeft de Zoon van God betaald maar daarmee is een mens nog niet gered. Daarvoor is de bijzondere verkondiging/toepassing in ‘mijn’ hart en leven zo noodzakelijk. Onze betaalmiddelen zijn hiervoor waardeloos. Christus’ betaalmiddel is uiterst waardevol; Zijn bloed reinigt immers.

“O alle gij dorstigen! komt tot de wateren, en gij, die geen geld hebt, komt, koopt en eet, ja komt, koopt zonder geld, en zonder prijs, wijn en melk!” Dit zijn dé essentiële middelen die dag en nacht verkrijgbaar zijn.
Zie: https://www.gergemhardinxveld-giessenda ... kerkenraad

huisman schreef:

merel schreef:Hoeveel moeite is het voor een kerk om de middagdienst eerder te houden. Ik begrijp ook wel dat dat een zelfde samenstelling van mensen is als dat je een paar uur later samenkomt, maar hetzelfde argument hebben sportscholen en theaters ook.
Voor mij/ons maakt dit weinig uit want wij luisteren 's avonds al twee jaar digitaal mee.

Er zijn kerken die vanwege het afschalen drie diensten houden en nu de laatste moeten schrappen?
Ook jij gaat mee in het gelijkschalen van de kerken met sportscholen en theater . Dat de wereld dat doet begrijp ik nog maar dat dit ook hier zo is verbaas ik mij over.

Het onderwijs (meeste besmettingen) moet (terecht) open blijven maar de kerk (zeer weinig besmettingen) moet weer door 7 hoepels springen.

merel schreef:

huisman schreef:

merel schreef:Hoeveel moeite is het voor een kerk om de middagdienst eerder te houden. Ik begrijp ook wel dat dat een zelfde samenstelling van mensen is als dat je een paar uur later samenkomt, maar hetzelfde argument hebben sportscholen en theaters ook.
Voor mij/ons maakt dit weinig uit want wij luisteren 's avonds al twee jaar digitaal mee.

Er zijn kerken die vanwege het afschalen drie diensten houden en nu de laatste moeten schrappen?
Ook jij gaat mee in het gelijkschalen van de kerken met sportscholen en theater . Dat de wereld dat doet begrijp ik nog maar dat dit ook hier zo is verbaas ik mij over.

Het onderwijs (meeste besmettingen) moet (terecht) open blijven maar de kerk (zeer weinig besmettingen) moet weer door 7 hoepels springen.

Ik ben het helemaal met je post eens. Onze kerk komt ook 3 keer per zondag samen; 9.00 uur, 11.00 uur en 17.00 uur en ik begrijp ook heel goed dat de kerken gemiddeld genomen niet zorgen voor een piek in besmettingen. Ik zou er alleen zelf uit solidariteit met de rest van de samenleving geen enkele moeite mee hebben als nu om 15.30 uur een dienst belegd wordt in plaats van 17.00 uur.

huisman schreef:

Orchidee schreef:

huisman schreef: Gelukkig zijn wij altijd blijven zingen.

Wat een ongelukkige opmerking
Mag ik vragen wat daar zo gelukkig aan is?

Wezenlijk deel van de eredienst en achteraf blijkt het een nutteloos advies te zijn geweest. In de tweede golf werd het ten zeerste afgeraden en was 30 kerkgangers het advies.
Nu mag de kerkzaal op anderhalve meter gevuld worden en zegt onze overheid is er geen beperking op zingen.
Dit terwijl de delta variant veel besmettelijker is.
Conclusie: Het advies van vorige winter was onjuist.

Orchidee schreef:Idd, dat zeg ik ook zo vaak:
Ga er maar aan staan om het iedereen naar de zin te maken.
Wij mogen fouten maken, van gedachten veranderen, van inzicht veranderen enz.
Zij niet én nooit!
Veel en méér gebed is nodig voor hen die over ons gesteld zijn (in alle opzichten)