Re: De SGP - een open partij
Geplaatst: 26 jun 2023, 20:13
Duidelijk, ik snap je wat beter zo. Het blijven wel stevige woorden vind ik, maar ik begrijp de context wel nu. 

Inderdaad waren de woorden wat te stevig aangezet… het kon heftiger overkomen dan de bedoeling was.HersteldHervormd schreef: ↑26 jun 2023, 20:13 Duidelijk, ik snap je wat beter zo. Het blijven wel stevige woorden vind ik, maar ik begrijp de context wel nu.![]()
15K voor het lid zijn van een RvT vind ik ook royaal, eerlijk gezegd. Maar wellicht is dat 'marktconform'.HersteldHervormd schreef: ↑15 aug 2023, 22:44 https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1052 ... erdiensten
Jammer dat Bisschop niet gewoon netjes het regelt. Staat hem niet netjes.
https://nl.indeed.com/career/lid-raad-v ... t/salaries Ik denk dat dat het wel is ja.Mister schreef: ↑16 aug 2023, 09:1015K voor het lid zijn van een RvT vind ik ook royaal, eerlijk gezegd. Maar wellicht is dat 'marktconform'.HersteldHervormd schreef: ↑15 aug 2023, 22:44 https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1052 ... erdiensten
Jammer dat Bisschop niet gewoon netjes het regelt. Staat hem niet netjes.
Dan valt het in feite mee. Overigens: 7 man in de RvT van een scholengemeenschap (VLC/HB). Kost maar zo een tonnetje per jaar.Zeeuw schreef: ↑16 aug 2023, 09:13https://nl.indeed.com/career/lid-raad-v ... t/salaries Ik denk dat dat het wel is ja.Mister schreef: ↑16 aug 2023, 09:1015K voor het lid zijn van een RvT vind ik ook royaal, eerlijk gezegd. Maar wellicht is dat 'marktconform'.HersteldHervormd schreef: ↑15 aug 2023, 22:44 https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1052 ... erdiensten
Jammer dat Bisschop niet gewoon netjes het regelt. Staat hem niet netjes.
Mwah, dat valt wel mee volgens mij. Ik vind het eerder niet zo netjes dat het niet geregeld is.Mister schreef: ↑16 aug 2023, 09:1015K voor het lid zijn van een RvT vind ik ook royaal, eerlijk gezegd. Maar wellicht is dat 'marktconform'.HersteldHervormd schreef: ↑15 aug 2023, 22:44 https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1052 ... erdiensten
Jammer dat Bisschop niet gewoon netjes het regelt. Staat hem niet netjes.
Hij heeft het wel netjes geregeld, toch? Maar hij verdiend meer dan de norm, dus moet hij € 603 salaris inleveren.HersteldHervormd schreef: ↑15 aug 2023, 22:44 https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1052 ... erdiensten
Jammer dat Bisschop niet gewoon netjes het regelt. Staat hem niet netjes.
Hij is te laat, daar gaat het mij om.Herman schreef: ↑16 aug 2023, 09:48Hij heeft het wel netjes geregeld, toch? Maar hij verdiend meer dan de norm, dus moet hij € 603 salaris inleveren.HersteldHervormd schreef: ↑15 aug 2023, 22:44 https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1052 ... erdiensten
Jammer dat Bisschop niet gewoon netjes het regelt. Staat hem niet netjes.
Ik weet jou functie niet in het dagelijks leven, maar het gebeurd toch voortdurend dat dingen niet op tijd gebeuren. Ik krijg hier op kantoor allerlei in te vullen lijsten waar ik dan een reactietermijn op heb van x weken. Feitelijk zou ik niet op zomervakantie kunnen gaan om ambtelijke deadlines te halen. Doei, dan maar te laat.
Als je in een gemeenteraad gaat krijg je ook de vraag wat je andere functie(s) is/zijn. Het is een vrij heldere vraag en het is niet dat het niet meerdere malen gevraagd wordt. Je hebt als fractie zelfs ondersteuning die het voor je kan regelen.Herman schreef: ↑16 aug 2023, 11:10Ik weet jou functie niet in het dagelijks leven, maar het gebeurd toch voortdurend dat dingen niet op tijd gebeuren. Ik krijg hier op kantoor allerlei in te vullen lijsten waar ik dan een reactietermijn op heb van x weken. Feitelijk zou ik niet op zomervakantie kunnen gaan om ambtelijke deadlines te halen. Doei, dan maar te laat.
Nee, in de bouwvak ben je als onderneming dicht. Dan zit de deur op slot. Op voorziene deadlines kan je anticiperen. Op mails 'we verwachten uw reactie binnen twee weken' niet. Dan is de termijn al versteken voordat je terug van vakantie bent.
Ja, het UBO-register is uitermate irritant. Maar dat vind ik van hele andere orde dan het niet melden van nevenverdiensten als politicus, waarvan je heel duidelijk weet dat het belangrijke informatie is.Herman schreef: ↑16 aug 2023, 11:33Nee, in de bouwvak ben je als onderneming dicht. Dan zit de deur op slot. Op voorziene deadlines kan je anticiperen. Op mails 'we verwachten uw reactie binnen twee weken' niet. Dan is de termijn al versteken voordat je terug van vakantie bent.
Maar ik ervaar in toenemende mate een speelbal te zijn van computergestuurde mailleveranciers, dat is vooral heel handig als je een bureaucratische instelling bent. Niemand hoeft dan meer na te denken. Dus stuur je van 1 ubo 5 identieke formulieren in en dat nog eens te vermenigvuldigen met de factor x van alle ubo-registerende instellingen waar je zaken mee doet. Waarvan dan formulier 3 om totaal onduidelijke redenen niet geaccepteerd wordt, met als gevolg dan je daar weer een aanmaning op krijgt enz.