GGotK schreef:https://www.youtube.com/watch?v=foPwFLfcx9A

Mooi!

Zeeuw schreef:

GGotK schreef:https://www.youtube.com/watch?v=foPwFLfcx9A

Mooi!

Inderdaad. Wat mooi dat hij zich zo wil presenteren.

Lijkt me een zeer prettige man.

Altijd al heel veel respect gehad voor deze Godsgezant , en dit filmpje onderstreept het weer.

GGotK schreef:https://www.youtube.com/watch?v=foPwFLfcx9A

Ambtenaar schreef:Lijkt me een zeer prettige man.

Leuk dat je dat schrijft. Volgens mij ook.

DDD schreef:

Ambtenaar schreef:Lijkt me een zeer prettige man.

Leuk dat je dat schrijft. Volgens mij ook.

Inderdaad aardige dominee, niks geen poespas.

GGotK schreef:https://www.youtube.com/watch?v=foPwFLfcx9A

Mooie video!

DDD schreef:

Ambtenaar schreef:Lijkt me een zeer prettige man.

Leuk dat je dat schrijft. Volgens mij ook.

Inderdaad.

Fijn, zulke eensgezindheid!

GGotK schreef:https://www.youtube.com/watch?v=foPwFLfcx9A

Lijkt mij ook een heel aardige man, mooi hoe hij verteld hoe een preek tot stand komt.

Jantje schreef:
Fijn, zulke eensgezindheid!

Het betekent niet dat ik opeens positief naar de GG kijk.

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:
Fijn, zulke eensgezindheid!

Het betekent niet dat ik opeens positief naar de GG kijk.

Ik ben in ieder geval blij dat je wel positief kijkt naar het filmpje, of beter gezegd: de vlog.

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:
Fijn, zulke eensgezindheid!

Het betekent niet dat ik opeens positief naar de GG kijk.

Haha, je bent wel eerlijk. Enfin wees een christen in je eigen kerkelijke omgeving, jij in de PKN, ik in de GG. Ik heb een gezonde trots bij mijn kerkverband.

pierre27 schreef:

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:
Fijn, zulke eensgezindheid!

Het betekent niet dat ik opeens positief naar de GG kijk.

Haha, je bent wel eerlijk. Enfin wees een christen in je eigen kerkelijke omgeving, jij in de PKN, ik in de GG. Ik heb een gezonde trots bij mijn kerkverband.

Gezond?

GGotK schreef:https://www.youtube.com/watch?v=foPwFLfcx9A

Ik begrijp dit niet.
Wordt er ernstig tegen YouTube gewaarschuwd, en nu gaan we er zelf aan meewerken?
Begrijp me goed, er staan best leerzame zaken op, en daar heb ik ook geen bezwaar tegen. Bij voorbeeld preken op YouTube kan heel goed, mits er geen reacties kunnen worden geplaatst.

Het geeft me een bekend gevoel. Misschien een déjà vu-gevoel? Ik weet het niet, maar ik moest denken aan de tijd dat de SGP voor het eerst besloot gebruik te maken van radio en tv.
Nu is de SGP een veel meer 'gewone partij' geworden, niet meer die getuigenispartij zoals ze was. Ik zie toch een parallel. Nu wordt YouTube zonder moeite (zo het lijkt) gebruikt, zonder te waarschuwen voor dit medium.

Ik heb me dan ook zeer verbaasd dat het RD YouTube ging gebruiken. Kunnen we niet meer lezen? Moeten we de achterban te vriend houden? Wordt het getal te klein voor de groep die men in de beginjaren voor ogen had? Is het uit commerciële overwegingen? Buigen we er zo voor? Ik denk dat de meesten van deze generatie gewend zijn aan meer wereldgelijkvormigheid waar men geen kwaad meer in ziet, toch geloof ik, dat actief meewerken aan een YouTube-kanaal drempelverlagend werkt, net zoals dat het geval was toen de SGP de tv niet meer ontweek.

Zou iemand zich kunnen voorstellen dat onze oude predikanten zo een interview gaven?
Als ik voorbeelden ga noemen zal iemand zeggen dat het een anachronisme is, maar toch vraagt dit, als daar de wil toe is, doordenken.
Zouden, ik noem maar willekeurig wat predikanten die ernstig tegen moderne media als radio en tv waarschuwden hier blij mee geweest zijn? Denk aan ds. Kersten, ds. Schipaanboord, ds. Mijnders, ds. Mallan, ds. Verhoeks, ds. Joh. van der Poel, enz.
Dit zou nooit kunnen. En nu kan het blijkbaar wel...

Anachronisme? Ja, maar wel iets om over door te denken. Niet doemdenken, maar doordenken, en als het kan, proberen in te leven in mensen die hier niet blij mee zijn.
Ik hoor al wat in de verte: Overal op tegen. Zwartkijker, 100 jaar te laat geboren, en je moet met je tijd meegaan... enz. En toch, wie zo negatief hierover denkt moet het maar doen. Ik wil geen dwarsligger zijn, maar ik, en ik geloof velen die de oude waarheid beminnen, kunnen hierin niet mee.

Ons hart is van nature al gelijk aan een YouTube, en zouden we dat moeten voeden met 'christelijke filmpjes'? Zou het RD haar verantwoording, die ze in de begintijd had, nog verstaan?
Zouden we zo beïnvloedt zijn door de tijdgeest?
Zonder computer kan er geen samenleving meer zijn, en een nuttig gebruik is dan ook goed. Maar ik geloof dat we met de komst van de pc hard achteruit zijn gegaan in onze principes wat de beeldcultuur betreft.

Ik hoorde in de verte nog roep, een Woord, en ik hoorde: Mijn volk zal alleen wonen.
Assimileren, naar mijn overtuiging, is makkelijker dan alleen wonen.

Daar zou dominee Mijnders helemaal geen probleem mee gehad hebben. En voor de rest is het ook onzin naar mijn bescheiden mening.