Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Je betaalt dik voor uitstraling. En dat heb ik er niet voor over

J.C. Philpot schreef:

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Je betaalt dik voor uitstraling. En dat heb ik er niet voor over

O, maar er zijn ook goedkope auto's met een goede uitstraling.

Jantje schreef:

J.C. Philpot schreef:

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Je betaalt dik voor uitstraling. En dat heb ik er niet voor over

O, maar er zijn ook goedkope auto's met een goede uitstraling.

Zie maar eens een goedkopere station te vinden dan deze (catalogusprijs 16000 euro).

Is het ook jullie gezinsauto?

Onze auto heeft ook 0 uitstraling. Onze vereiste waren ook niet zo hoog; 7 zitter, weinig km, benzine en niet te duur.

merel schreef:Is het ook jullie gezinsauto?

Onze auto heeft ook 0 uitstraling. Onze vereiste waren ook niet zo hoog; 7 zitter, weinig km, benzine en niet te duur.

Multipla ?

Bertiel schreef:De babydump leeg gekocht

In Veenendaal?

helma schreef:

Bertiel schreef:De babydump leeg gekocht

In Veenendaal?

Nee in Spijkenisse

Bij Veenendaal ben ik in de meivakantie in de buurt.
Tijd voor een mini meeting

merel schreef:Is het ook jullie gezinsauto?

Onze auto heeft ook 0 uitstraling. Onze vereiste waren ook niet zo hoog; 7 zitter, weinig km, benzine en niet te duur.

Ja klopt, de auto word ook gebruikt als gezinsauto. Als éénverdiener investeer ik liever niet te veel in de auto, en verder geef ik er eerlijk gezegt ook niet zo veel om.

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Een sobere uitstraling is niet verkeerd toch?

Mannetje schreef:

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Een sobere uitstraling is niet verkeerd toch?

Zeker niet. Maar een dure auto én een sobere uitstraling vind ik helemaal niets.

J.C. Philpot schreef:

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Je betaalt dik voor uitstraling. En dat heb ik er niet voor over

Dat had ik ook wel toen ik m zelf betaalde. Nu met een leaseauto vind ik het stiekem toch wel leuk dat het een mooie is :-)

J.C. Philpot schreef:

merel schreef:Is het ook jullie gezinsauto?

Onze auto heeft ook 0 uitstraling. Onze vereiste waren ook niet zo hoog; 7 zitter, weinig km, benzine en niet te duur.

Ja klopt, de auto word ook gebruikt als gezinsauto. Als éénverdiener investeer ik liever niet te veel in de auto, en verder geef ik er eerlijk gezegt ook niet zo veel om.

Wij werken beiden, maar investeren het liefst ook zo min mogelijk in een (eigen) auto. Wij hebben geen lease. Ik zuig de auto af en toe uit en was hem zelden of nooit.

Geytenbeekje schreef:

merel schreef:Is het ook jullie gezinsauto?

Onze auto heeft ook 0 uitstraling. Onze vereiste waren ook niet zo hoog; 7 zitter, weinig km, benzine en niet te duur.

Multipla ?

Zo erg is het gelukkig niet wij hebben een Mazda 5

Jantje schreef:Ik vind het anders een auto met weinig uitstraling.

Wij hebben een Nissan Serena gehad. Die had -2 uitstraling, maar 8 complete ruime zitplaatsen. Verkoop in Nederland is gestopt toen de Zafira op de markt kwam.
De Logan is een nette auto met voldoende uitstraling. Maar als je de prijs hoort, vraag je je af hoe het kan. Dus dan zeg je maar iets over uitstraling. Alsof het van belang is.