BJD schreef:Begrijp ik het nu goed dat een nieuwe forummer zijn nickname heeft veranderd omdat een forummer die afscheid had genomen (maar wel stiekum meelas ) daar bezwaar tegen had gemaakt. Luther versus MLuther. Zou toch wel de limit zijn

Nee, dat klopt niet.
In de eerste plaats heb ik zijn naam veranderd een niet de nieuwe forummer.
In de tweede plaats omdat hij dat vroeg en niet omdat iemand, wie dan ook, bezwaren maakte. Volgens mij had ik dat elders ook gemeld: 'op eigen verzoek '.
In de derde plaats: wat gaat het jou aan?

Tiberius schreef:

BJD schreef:Begrijp ik het nu goed dat een nieuwe forummer zijn nickname heeft veranderd omdat een forummer die afscheid had genomen (maar wel stiekum meelas ) daar bezwaar tegen had gemaakt. Luther versus MLuther. Zou toch wel de limit zijn

Nee, dat klopt niet.
In de eerste plaats heb ik zijn naam veranderd een niet de nieuwe forummer.
In de tweede plaats omdat hij dat vroeg en niet omdat iemand, wie dan ook, bezwaren maakte. Volgens mij had ik dat elders ook gemeld: 'op eigen verzoek '.
In de derde plaats: wat gaat het jou aan?

Mag er toch best een mening over hebben. Hoe serieus neem je jezelf en dit forum. Beetje TE denk ik als je als een inmiddels afscheid genomen forummer vraagt aan iemand z'n Nick te veranderen omdat ie teveel lijkt op de jouwe die je vroeger gebruikte..

BJD schreef:

Tiberius schreef:

BJD schreef:Begrijp ik het nu goed dat een nieuwe forummer zijn nickname heeft veranderd omdat een forummer die afscheid had genomen (maar wel stiekum meelas ) daar bezwaar tegen had gemaakt. Luther versus MLuther. Zou toch wel de limit zijn

Nee, dat klopt niet.
In de eerste plaats heb ik zijn naam veranderd een niet de nieuwe forummer.
In de tweede plaats omdat hij dat vroeg en niet omdat iemand, wie dan ook, bezwaren maakte. Volgens mij had ik dat elders ook gemeld: 'op eigen verzoek '.
In de derde plaats: wat gaat het jou aan?

Mag er toch best een mening over hebben. Hoe serieus neem je jezelf en dit forum. Beetje TE denk ik als je als een inmiddels afscheid genomen forummer vraagt aan iemand z'n Nick te veranderen omdat ie teveel lijkt op de jouwe die je vroeger gebruikte..

@BJD: Luther heeft nooit volledig afscheid genomen. Hij schreef - ergens in december meen ik - dat hij er een tijdje tussenuit zou gaan, dat hij een time-out zou nemen. Als er in de toekomst twee mensen als Luther (of daarop lijkend) gaan posten levert dat vast en zeker verwarring op. In die zin begrijp ik wel dat de nickname van de nieuwe forummer is aangepast.

BJD schreef:Hoe serieus neem je jezelf en dit forum. Beetje TE denk ik als je als een inmiddels afscheid genomen forummer vraagt aan iemand z'n Nick te veranderen omdat ie teveel lijkt op de jouwe die je vroeger gebruikte..

Ik neem dit forum best serieus. Anders moet je geen moderator zijn, denk ik. Als iemand een normaal verzoek doet, wat uitvoerbaar is, waarom zou ik daar dan niet aan voldoen?

Waarom mensen afscheid nemen op een forum, terwijl nagenoeg elk afscheid in no-time gevolgd wordt door toch weer nieuwe activiteiten?
Geen idee; ik ben geen psycholoog.
Maar omdat ik gespecialiseerd ben in big-data, zou ik er wel wat van kunnen zeggen. (Met big-data houd je je niet zozeer bezig met de vraag 'waarom?', maar 'waartoe?', zeg maar).

Tiberius schreef:

BJD schreef:Hoe serieus neem je jezelf en dit forum. Beetje TE denk ik als je als een inmiddels afscheid genomen forummer vraagt aan iemand z'n Nick te veranderen omdat ie teveel lijkt op de jouwe die je vroeger gebruikte..

Ik neem dit forum best serieus. Anders moet je geen moderator zijn, denk ik. Als iemand een normaal verzoek doet, wat uitvoerbaar is, waarom zou ik daar dan niet aan voldoen?

Waarom mensen afscheid nemen op een forum, terwijl nagenoeg elk afscheid in no-time gevolgd wordt door toch weer nieuwe activiteiten?
Geen idee; ik ben geen psycholoog.
Maar omdat ik gespecialiseerd ben in big-data, zou ik er wel wat van kunnen zeggen. (Met big-data houd je je niet zozeer bezig met de vraag 'waarom?', maar 'waartoe?', zeg maar).

Ik ben ook geen psychoog, maar ik denk dat er wel eens teveel gezegd wordt, wat ze als ballast kwijt willen, en zo een nieuwe start proberen te maken. Ik kan me dat ergens wel voorstellen... Ik heb zeker hier uitspraken gedaan die ik best wel wilde uitbannen, maar dat gaat dus niet. Opnieuw beginnen zou een oplossing kunnen LIJKEN... denk ik... Maar nogmaals, ik ben ook geen psycholoog.

Tiberius schreef:Waarom mensen afscheid nemen op een forum, terwijl nagenoeg elk afscheid in no-time gevolgd wordt door toch weer nieuwe activiteiten?
Geen idee; ik ben geen psycholoog.

Dit is een veelzeggende opmerking. Er worden op dit forum pagina's volgeschreven over de negatieve effecten van het internet en social media, maar men wenst kennelijk niet te zien dat die negatieve effecten -- in dit geval: forumverslaving -- ook de gebruikers van dit refoforum treffen.

modesto schreef:

Tiberius schreef:Waarom mensen afscheid nemen op een forum, terwijl nagenoeg elk afscheid in no-time gevolgd wordt door toch weer nieuwe activiteiten?
Geen idee; ik ben geen psycholoog.

Dit is een veelzeggende opmerking. Er worden op dit forum pagina's volgeschreven over de negatieve effecten van het internet en social media, maar men wenst kennelijk niet te zien dat die negatieve effecten -- in dit geval: forumverslaving -- ook de gebruikers van dit refoforum treffen.

Wat zou er zijn gebeurd als we als reformatorische kerken eenparig, net als bij de tv, internet principieel hadden verworpen? Volgens mij zouden we dan in een isolement zijn geraakt, wat zeker ook door niet-christenen werd opgemerkt. In feite hebben we ons met het meegaan in internet heel erg laten meevoeren, en vaak een beroep gedaan op: We kunnen er niet meer omheen. Maar wat zou de overheid gedaan hebben als deze mensen onwrikbaar waren gebleven in het afwijzen van internet? Dwang? Er zijn nog altijd mensen zonder internet. En... ze kunnen er heel goed buiten. Nu internet zo algemeen is geaccepteerd krijg je zaken als belastingdienst, bank, loon, werk, is alleen via internet nog te zien, Het hele werkschema bij 's lands grootste kruidenier is nu alleen nog maar via internet te zien.
De nieuwsbrief ligt NOG in de kantine, maar er is intussen al ook al een digitale versie. Hoe lang zal de gewone nieuwsbrief het nog uithouden? Je leest over e-books. e-papers, e-magazines... moet nu echt alles via internet? Werken ons niet naar een situatie die zulke ingrijpende gevolgen kan hebben dat we de problemen niet meer het hoofd kunnen bieden? Zomaar wat overdenkingen.

Tiberius schreef:

BJD schreef:Hoe serieus neem je jezelf en dit forum. Beetje TE denk ik als je als een inmiddels afscheid genomen forummer vraagt aan iemand z'n Nick te veranderen omdat ie teveel lijkt op de jouwe die je vroeger gebruikte..

Ik neem dit forum best serieus. Anders moet je geen moderator zijn, denk ik. Als iemand een normaal verzoek doet, wat uitvoerbaar is, waarom zou ik daar dan niet aan voldoen?

Waarom mensen afscheid nemen op een forum, terwijl nagenoeg elk afscheid in no-time gevolgd wordt door toch weer nieuwe activiteiten?
Geen idee; ik ben geen psycholoog.
Maar omdat ik gespecialiseerd ben in big-data, zou ik er wel wat van kunnen zeggen. (Met big-data houd je je niet zozeer bezig met de vraag 'waarom?', maar 'waartoe?', zeg maar).

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat je dan kan zeggen over het "waartoe". (en een nadere duiding wat "waartoe" betekend, want dat is mij niet helder). Wil je er iets over zeggen?

Hoe kan een forummer in het topic beroepingswerk om Zo Mar 13, 2016 10:09 pm een post plaatsen?

huisman schreef:Hoe kan een forummer in het topic beroepingswerk om Zo Mar 13, 2016 10:09 pm een post plaatsen?

Die vraag had ik ook al eens gesteld.
Het forum is op zondag bereikbaar via tapatalk.
Zou dus verboden moeten worden in de refogezindte.

huisman schreef:Hoe kan een forummer in het topic beroepingswerk om Zo Mar 13, 2016 10:09 pm een post plaatsen?

T'is toch ook van de zotte dat de Erdee Mediagroep voor ons bepaalt dat ze dit forum dichtgooien op zondag. Die keuze zou iedereen zelf moeten maken. Biddend.....

mcgk schreef:

huisman schreef:Hoe kan een forummer in het topic beroepingswerk om Zo Mar 13, 2016 10:09 pm een post plaatsen?

T'is toch ook van de zotte dat de Erdee Mediagroep voor ons bepaalt dat ze dit forum dichtgooien op zondag. Die keuze zou iedereen zelf moeten maken. Biddend.....

En de mods mogen dan dus ook op zondag doorploeteren.

mcgk schreef:

huisman schreef:Hoe kan een forummer in het topic beroepingswerk om Zo Mar 13, 2016 10:09 pm een post plaatsen?

T'is toch ook van de zotte dat de Erdee Mediagroep voor ons bepaalt dat ze dit forum dichtgooien op zondag. Die keuze zou iedereen zelf moeten maken. Biddend.....

Volgens mij was het ook al zo vóór de EMG-periode. Denk ook even aan de moderators die ook wel eens een rustdag nodig hebben

O.. nou dan wil ik me hierbij wel opgeven voor zondagmoderator!

Weet iemand op welke waddeneilanden er kerken zijn waar ook op feestdagen diensten zijn?
Texel weet ik, maar zijn er ook andere waddeneilanden?

Ik ben op zoek naar kerken die binnen de bandbreedte van het forum passen. Een Katholieke viering zal vast mooi zijn, maar dat zoek ik dus niet.