Heeft iemand het boek "Spurgeon een spelbreker" van Ds C.A. van der Sluijs gelezen?

In een recensie in de Daniel stond dat Spurgeon "niet altijd helemaal het gereformeerde spoor volgt, bijvoorbeeld wat betreft verkiezing en verwerping, de doop of de kerkleer." Herkennen jullie dit?

BJD schreef:Heeft iemand het boek "Spurgeon een spelbreker" van Ds C.A. van der Sluijs gelezen?

In een recensie in de Daniel stond dat Spurgeon "niet altijd helemaal het gereformeerde spoor volgt, bijvoorbeeld wat betreft verkiezing en verwerping, de doop of de kerkleer." Herkennen jullie dit?

Wel wat betreft de doopleer. Hij was een baptist. Wat de verkiezing betreft lijkt me dat sterk. Misschien voor een ieder die het boek wil lezen: Luisteer eens het interview met dr. C.A. van der Sluijs dat hij had met Andries Knevel.
http://www.eo.nl/programma/andriesradio ... ms=5516030

Let er op dat met dat hier gequote citaat dr Van der Sluijs zelf gequote wordt.

Luther schreef:

BJD schreef:Heeft iemand het boek "Spurgeon een spelbreker" van Ds C.A. van der Sluijs gelezen?

In een recensie in de Daniel stond dat Spurgeon "niet altijd helemaal het gereformeerde spoor volgt, bijvoorbeeld wat betreft verkiezing en verwerping, de doop of de kerkleer." Herkennen jullie dit?

Wel wat betreft de doopleer. Hij was een baptist. Wat de verkiezing betreft lijkt me dat sterk. Misschien voor een ieder die het boek wil lezen: Luisteer eens het interview met dr. C.A. van der Sluijs dat hij had met Andries Knevel.
http://www.eo.nl/programma/andriesradio ... ms=5516030

dank voor de link

HC van ds. Moerkerken en een boekje over Jona van 't Hul

Schemerlichtje schreef:HC van ds. Moerkerken en een boekje over Jona van 't Hul

Jona van 't Hul? Wie was dat dan?

Heeft iemand anders het al gelezen? Ben benieuwd naar reacties.

Jongere schreef:

Heeft iemand anders het al gelezen? Ben benieuwd naar reacties.

Héé', die ken ik niet. Nieuw?

De kolonel krijgt nooit post - Gabriel Garcia Marquez

Luther schreef:

Jongere schreef:

Heeft iemand anders het al gelezen? Ben benieuwd naar reacties.

Héé', die ken ik niet. Nieuw?

Ja, net nieuw.

De bekende theoloog reageert op een aantal zaken die hem in het kerkelijk leven en de theologische wereld regelmatig dwarszitten. In dit pamfl et richt hij zich op de mensen in de kerk.

Er moet orde op zaken worden gesteld. En dan gaat het niet om allerlei details, maar om de hoofdzaken van het geloof. De kerk is te veel een plek geworden waar mensen religieus of sociaal worden beziggehouden in plaats van geconfronteerd met de heilige God. Tal van projecten zijn gestart om mensen bij de kerk te houden, maar een kerk die geen kerk is, is de moeite niet waard om je schoenen voor aan te trekken. Waar gaat het nu echt om in de kerk?

Heel scherp geschreven boekje, maar daarom niet minder de moeite waard.

Ik heb net een jeugdboek gelezen: Sluip jacht.

albion schreef:Ik heb net een jeugdboek gelezen: Sluip jacht.

Kan me niet voorstellen dat je die titel moet lezen als Sluip jacht, met een spatie tussen beide woordhelften.

Net uitgelezen: "De onbekende ziener" (ds. A. Moerkerken)

Het gaat over de laatste zes (onbekende) hoofdstukken uit het boek Daniël. Zeer aanbevolen! Wat een schatten worden opgedolven door deze predikant. Maar ook wat een ernstige boodschap, juist ook voor deze tijd. Met name de preken over Daniël 10-12 over Antiochus Epifanus, als type van de antichrist. Het trof me (in het kader van de discussie op dit forum) dat ds. Moerkerken de antichrist typeert als een volstrekt atheïstische macht, die kerken uiteindelijk niet ongemoeid zal laten. Het zal een tijd zijn, waarin de kerk weer ondergronds zal zijn en het reformatorisch onderwijs niet meer zal bestaan. Ik zal deze post ook neerzetten in dat bewuste topic.

Nogmaals: zeer aanbevolen!

Luther schreef:Net uitgelezen: "De onbekende ziener" (ds. A. Moerkerken)

Het gaat over de laatste zes (onbekende) hoofdstukken uit het boek Daniël. Zeer aanbevolen! Wat een schatten worden opgedolven door deze predikant. Maar ook wat een ernstige boodschap, juist ook voor deze tijd. Met name de preken over Daniël 10-12 over Antiochus Epifanus, als type van de antichrist. Het trof me (in het kader van de discussie op dit forum) dat ds. Moerkerken de antichrist typeert als een volstrekt atheïstische macht, die kerken uiteindelijk niet ongemoeid zal laten. Het zal een tijd zijn, waarin de kerk weer ondergronds zal zijn en het reformatorisch onderwijs niet meer zal bestaan. Ik zal deze post ook neerzetten in dat bewuste topic.

Nogmaals: zeer aanbevolen!

Ziet deze predikant de antichrist alleen als macht of ook als één persoon? net zoals de antichrist van het O.T. een persoon was Antiochus Epifanus.

huisman schreef:

Luther schreef:Net uitgelezen: "De onbekende ziener" (ds. A. Moerkerken)

Het gaat over de laatste zes (onbekende) hoofdstukken uit het boek Daniël. Zeer aanbevolen! Wat een schatten worden opgedolven door deze predikant. Maar ook wat een ernstige boodschap, juist ook voor deze tijd. Met name de preken over Daniël 10-12 over Antiochus Epifanus, als type van de antichrist. Het trof me (in het kader van de discussie op dit forum) dat ds. Moerkerken de antichrist typeert als een volstrekt atheïstische macht, die kerken uiteindelijk niet ongemoeid zal laten. Het zal een tijd zijn, waarin de kerk weer ondergronds zal zijn en het reformatorisch onderwijs niet meer zal bestaan. Ik zal deze post ook neerzetten in dat bewuste topic.

Nogmaals: zeer aanbevolen!

Ziet deze predikant de antichrist alleen als macht of ook als één persoon? net zoals de antichrist van het O.T. een persoon was Antiochus Epifanus.

Als een persoon: de mens der zonde, zoals Paulus erover schrijft. Zie de 8e preek uit dit boekje.