Luther schreef:

Mara schreef:Ik ben nooit onder de indruk geweest van hr Klink

Ab Klink was één van de beste ministers die Nederland de afgelopen decennia hebben gehad. Een rustige man, die goed kon luisteren, krachtig bestuurder. Verlies voor de politiek!

De man heeft toch wel een aantal grove fouten gemaakt. Onder andere in de kwestie Q-koorts heeft hij het advies van specialisten tegen beter weten in, in de wind geslagen. En ik meen dat hij inzake het verbod op bepaalde hallucinogene middelen ook niet integer heeft gehandeld.

Luther schreef:

Mara schreef:Ik ben nooit onder de indruk geweest van hr Klink

Ab Klink was één van de beste ministers die Nederland de afgelopen decennia hebben gehad. Een rustige man, die goed kon luisteren, krachtig bestuurder. Verlies voor de politiek!

Eens, hoewel politiek saai, zijn hem veel bestuurderskwaliteiten toe te dienen.
Klink (-klare) taal was hem niet vreemd.

Ook hij heeft geblunderd, zie vaccinatie, maar ik geloof in zijn oprechte bedoelingen.
Als partij-ideoloog was hij ook zeer waardevol.
Maar dat kan zo blijven, aangezien hij heeft aangekondigd volbloed CDA-er te blijven.

Solipsis schreef:

Luther schreef:

Mara schreef:Ik ben nooit onder de indruk geweest van hr Klink

Ab Klink was één van de beste ministers die Nederland de afgelopen decennia hebben gehad. Een rustige man, die goed kon luisteren, krachtig bestuurder. Verlies voor de politiek!

De man heeft toch wel een aantal grove fouten gemaakt. Onder andere in de kwestie Q-koorts heeft hij het advies van specialisten tegen beter weten in, in de wind geslagen. En ik meen dat hij inzake het verbod op bepaalde hallucinogene middelen ook niet integer heeft gehandeld.

Ik ben het erg met Luther eens, Minister Klink was mijn favoriet als CDA lijsttrekker en toekomstig Minister President.
Na zijn veel besproken brief vond ik hem nog geschikter voor dit hoge ambt. Ik hoop dat dit een tactische zet van Klink is op het politieke schaakbord zodat hij bij de volgende verkiezingen het CDA groot kan maken en de PVV verpulveren.

jvdg schreef:

Luther schreef:

Mara schreef:Ik ben nooit onder de indruk geweest van hr Klink

Ab Klink was één van de beste ministers die Nederland de afgelopen decennia hebben gehad. Een rustige man, die goed kon luisteren, krachtig bestuurder. Verlies voor de politiek!

Eens, hoewel politiek saai, zijn hem veel bestuurderskwaliteiten toe te dienen.
Klink (-klare) taal was hem niet vreemd.

Ook hij heeft geblunderd, zie vaccinatie, maar ik geloof in zijn oprechte bedoelingen.
Als partij-ideoloog was hij ook zeer waardevol.
Maar dat kan zo blijven, aangezien hij heeft aangekondigd volbloed CDA-er te blijven.

Over vaccinaties en besmettelijke ziekten meen ik wat te weten en ik betwijfel heel sterk of er fouten zijn gemaakt bij het aankopen van mexicaanse griep vaccins. Griep is eng, een nieuwe griep is enger en dan is het wel zo goed om het zekere voor het onzekere te nemen.

Wat betreft de Q-koorts, denk ik dat Marianne Thieme gelijk had met haar "dood door schuld". Dat verdachte bedrijven niet als zodanig werden bekend gemaakt is erg fout geweest. Als zwangere vrouw moet je kunnen weten waar je uit de buurt moet blijven. Al is de vraag of hier de fout primair bij Klink lag.

Verder denk ik dat Klink verstand heeft van de juridische kanten van het ministerschap en dat is iets wat wel gezond is. De scherven van het juridisch wanbeleid van Verdonk liggen er nog (en het zou zo maar kunnen dat er wat Eurlings betreft in de toekomst ook nog het een en ander op te ruimen is).

huisman schreef:

Solipsis schreef:

Luther schreef:

Mara schreef:Ik ben nooit onder de indruk geweest van hr Klink

Ab Klink was één van de beste ministers die Nederland de afgelopen decennia hebben gehad. Een rustige man, die goed kon luisteren, krachtig bestuurder. Verlies voor de politiek!

De man heeft toch wel een aantal grove fouten gemaakt. Onder andere in de kwestie Q-koorts heeft hij het advies van specialisten tegen beter weten in, in de wind geslagen. En ik meen dat hij inzake het verbod op bepaalde hallucinogene middelen ook niet integer heeft gehandeld.

Ik ben het erg met Luther eens, Minister Klink was mijn favoriet als CDA lijsttrekker en toekomstig Minister President.
Na zijn veel besproken brief vond ik hem nog geschikter voor dit hoge ambt. Ik hoop dat dit een tactische zet van Klink is op het politieke schaakbord zodat hij bij de volgende verkiezingen het CDA groot kan maken en de PVV verpulveren.

Ik ben het helemaal met je eens, maar realistisch is het niet.
Klink valt nu onder het aangeschoten wild, en heeft het vertrouwen van het CDA en milde partijen (onzichtbaar) verloren.
Juist door Klinks' integriteit zal hij het CDA niet versterken en al helemaal de PVV niet verpulveren.
Integendeel, hij gaat de politieke geschiedenis in, als politicus die op het laatste moment afhaakte, en daarmee het door velen "heilzame" geachte rechtse kabinet blokkeerde.

Het ligt er helemaal aan hoe de PVV de komende tijd openbaar zal komen. Valt het allemaal mee, dan is Klink de zwartkijker.
Maar het kan ook anders lopen en dan is Klink de eerste die kan zeggen: zei ik toch?

refo schreef:Het ligt er helemaal aan hoe de PVV de komende tijd openbaar zal komen. Valt het allemaal mee, dan is Klink de zwartkijker.
Maar het kan ook anders lopen en dan is Klink de eerste die kan zeggen: zei ik toch?

Ach, de PVV zal doorkliederen in de haar welgevallige onderwerpen, die ondanks alles een kern van waarheid inhouden.
Ik zeg het nogmaals, de heer Wilders is heel creatief in het wegzetten van degenen die hem niet welgevallig zijn.

En het probleem is: Hij heeft vaak gelijk, maar biedt geen oplossingen, dan alleen wegzenden.

Werkelijk goede politici hadden Geert Wilders de wind uit de zeilen genomen, het tegenovergestelde is gebeurd.hij is de kampioen van de underdogs geworden.
ook nu van de laatste schoppen word hij alleen maar sterker en nog populairder.
in de regering of in de oppositie maakt niet zoveel uit, hij voelt zich sterk en zal zich zeker laten gelden, het resultaat wordt niet plezierig.Vandaag is hij trouwens jarig. 47
zou je'm toch niet geven, wel?

Joannah schreef:Werkelijk goede politici hadden Geert Wilders de wind uit de zeilen genomen, het tegenovergestelde is gebeurd.hij is de kampioen van de underdogs geworden.
ook nu van de laatste schoppen word hij alleen maar sterker en nog populairder.
in de regering of in de oppositie maakt niet zoveel uit, hij voelt zich sterk en zal zich zeker laten gelden, het resultaat wordt niet plezierig.Vandaag is hij trouwens jarig. 47
zou je'm toch niet geven, wel?

Leeftijd heeft hier niets mee te maken.
Het feit dat hij vandaag zijn 47e jaartijd mocht bereiken heeft niets te maken met zijn politieke standpunten.
Wijsheid komt (uit eigen ervaring) niet met de jaren.

jvdg schreef:

Joannah schreef:Werkelijk goede politici hadden Geert Wilders de wind uit de zeilen genomen, het tegenovergestelde is gebeurd.hij is de kampioen van de underdogs geworden.
ook nu van de laatste schoppen word hij alleen maar sterker en nog populairder.
in de regering of in de oppositie maakt niet zoveel uit, hij voelt zich sterk en zal zich zeker laten gelden, het resultaat wordt niet plezierig.Vandaag is hij trouwens jarig. 47
zou je'm toch niet geven, wel?

Leeftijd heeft hier niets mee te maken.
Het feit dat hij vandaag zijn 47e jaartijd mocht bereiken heeft niets te maken met zijn politieke standpunten.
Wijsheid komt (uit eigen ervaring) niet met de jaren.

Ik schreef ook TROUWENS, als teken dat het er niet mee te maken had
Wel kras dat je een eeuwenoude spreuk even terloops elimineert.
Als jouw wijsheid met de jaren niet is gekomen, heb je dus OF nooit fouten gemaakt, OF er niets van geleerd..
Ik kan het me bijna niet voorstellen.

Nou, wat moet dat worden ?
Rutte gaat aan de slag ?!?
Geert was jarig, hij kon kiezen uit tompoucen of baklava, koos opmerkelijk voor het laatste.

Mara schreef:Nou, wat moet dat worden ?
Rutte gaat aan de slag ?!?
Geert was jarig, hij kon kiezen uit tompoucen of baklava, koos opmerkelijk voor het laatste.

waarom is dat nu weer opmerkelijk?

Vragen naar de bekende weg.
Je denkt aan Hollands, maar hij koos Turks

Mara schreef:Vragen naar de bekende weg.
Je denkt aan Hollands, maar hij koos Turks

Baklava is grieks en Geert's vrouw is hongaars.
En Geert gaat vaak op vakantie naar Israel, hollandse spruitjeslucht kan hem niet verweten worden.
de media-vergiftiging is al aardig gevorderd....

Joannah schreef:

Mara schreef:Vragen naar de bekende weg.
Je denkt aan Hollands, maar hij koos Turks

Baklava is grieks en Geert's vrouw is hongaars.
En Geert gaat vaak op vakantie naar Israel, hollandse spruitjeslucht kan hem niet verweten worden.
de media-vergiftiging is al aardig gevorderd....

Uh, Baklava is Turks.
En waarom zou hij niet naar Israel gaan ?