het leven is mij Christus, het sterven winst

Gijs83 schreef:'s-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Dit soort "samenvattingen", waarin je zelf al aangeeft dat je 't misschien wel niet goed begrepen hebt, kun je mijns inziens maar beter achterwege laten. Stel dat je 't inderdaad niet helemaal goed begrepen hebt, dan doe je de woorden van je dominee geen recht. En als je 't wél goed begrepen hebt, zitten we er nog steeds niet op te wachten. Ik althans niet. De transsubstantiatieleer toegepast op de doop, hoe verzint 'ie het....

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:'s-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Dit soort "samenvattingen", waarin je zelf al aangeeft dat je 't misschien wel niet goed begrepen hebt, kun je mijns inziens maar beter achterwege laten. Stel dat je 't inderdaad niet helemaal goed begrepen hebt, dan doe je de woorden van je dominee geen recht. En als je 't wél goed begrepen hebt, zitten we er nog steeds niet op te wachten. Ik althans niet. De transsubstantiatieleer toegepast op de doop, hoe verzint 'ie het....

Maar jij geloof toch niet dat het water bij de Doop echt in het bloed van de Heere Jezus veranderd?

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:'s-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Dit soort "samenvattingen", waarin je zelf al aangeeft dat je 't misschien wel niet goed begrepen hebt, kun je mijns inziens maar beter achterwege laten. Stel dat je 't inderdaad niet helemaal goed begrepen hebt, dan doe je de woorden van je dominee geen recht. En als je 't wél goed begrepen hebt, zitten we er nog steeds niet op te wachten. Ik althans niet. De transsubstantiatieleer toegepast op de doop, hoe verzint 'ie het....

Maar jij geloof toch niet dat het water bij de Doop echt in het bloed van de Heere Jezus veranderd?

Nee, wie gelooft dat wel dan?

Gijs83 schreef:'s-morgens: Job 7:21: En waarom vergeeft Gij niet mijn overtreding, en doet ongerechtigheid niet weg? Want nu zal ik in het stof liggen; en Gij zult mij vroeg zoeken, maar ik zal niet zijn. O.a.gewezen op het belang van op een helder moment Gods Woord overdenken: 's-morgens
's-middags: Handelingen 16:25-34: over de stokbewaarder(leespreek van Ds.J.van Haaren)
's-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Het was een zeer ernstige preek. Hij verhief zich niet boven de hervomden,
maar hij zij ook: als er daar dwalingen zijn komen ze ook wel bij ons...
Woordelijk kan ik her niet zeggen,
maar het was niet uit lust tot schelden op de hervormden,
dat was heel duidelijk. Als een leraar het gevaar ziet, en waarschuwt niet,
dan is hij niet vrij van zijn hoorders. Toch?

-DIA- schreef:

Gijs83 schreef:'s-morgens: Job 7:21: En waarom vergeeft Gij niet mijn overtreding, en doet ongerechtigheid niet weg? Want nu zal ik in het stof liggen; en Gij zult mij vroeg zoeken, maar ik zal niet zijn. O.a.gewezen op het belang van op een helder moment Gods Woord overdenken: 's-morgens
's-middags: Handelingen 16:25-34: over de stokbewaarder(leespreek van Ds.J.van Haaren)
's-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Het was een zeer ernstige preek. Hij verhief zich niet boven de hervomden,
maar hij zij ook: als er daar dwalingen zijn komen ze ook wel bij ons...
Woordelijk kan ik her niet zeggen,
maar het was niet uit lust tot schelden op de hervormden,
dat was heel duidelijk. Als een leraar het gevaar ziet, en waarschuwt niet,
dan is hij niet vrij van zijn hoorders. Toch?

Het lijkt me vruchtbaarder dat hij zijn hervormde collega-predikant waarschuwt, dan zijn GG-hoorders.

de preek ging 's morgens over 1 Korinthe 15. De dominee toonde de kinderen eerst een zaadje (konden we uiteraard niet zien), en toen een enorme knalgele plastic zonnebloem, om uit te leggen dat het zaad eerst moet sterven om vrucht te brengen. Ik vraag me nog steeds af hoe hij die zonnebloem meegesmokkeld heeft de kansel op en af.
's Avonds ging de preek over Ruth 4, over verliefdheid, verkering en seksualiteit. Wat het Bijbelgedeelte en het thema met elkaar te maken hadden, is mij helaas ontgaan.

Hier ging het 's ochtends (in een prekenserie over bidden vanuit de Psalmen) over Psalm 119, bidden om puur leven. Een mooi punt wat de dominee aanhaalde is dat het lijkt te gaan om het naleven van Gods Woord, maar als je goed leest, de auteur zich constant afhankelijk weet van God, Hij moet het geven en vanuit die genade leeft hij naar Gods Woord, zijn geboden. Een ander mooi punt wat hij noemde was de band die die psalmschrijver heeft. We redeneren bij Bijbelstudie wel eens vanuit onszelf en kijken naar de korte termijn: Wat heeft deze tekst mij te zeggen, wat kan ik hier nu mee... terwijl me moeten kijken: Wat leert de tekst me over God, hoe komt Hij er naar ons toe en hoe brengt het me dan aan Zijn voeten. We moeten niet in de eerste plaats streven naar informatie over Hem maar een relatie met Hem.

's Middags een preek over de wedergeboorte (jaja, het was echt in de gkv ) naar aanleiding van Johannes 3... waarbij de dominee wel eerlijk aangaf dat het wel eens een onderbelicht punt is in de gkv. Hij werkte het in ieder geval goed uit, ook de spanning tussen verantwoordelijkheid en dat God het moet werken. Het waren in ieder geval twee goede diensten.

Vanavond in Enter kand. G. Bredeweg gehoord.

Gezongen
Psalmen:
Ps. 27 : 7
Ps. 66 : 4, 8
Ps. 85 : 3
Ps. 73 : 12

Tekst
HANDELINGEN 9 : 36-42

THEMA:
TABITHA!
1. Haar leven
2. Haar sterven
3. Haar opwekking

PS. Gijs, ik zag je voorin de kerk zitten. Je zag mij misschien niet?

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:'s-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Dit soort "samenvattingen", waarin je zelf al aangeeft dat je 't misschien wel niet goed begrepen hebt, kun je mijns inziens maar beter achterwege laten. Stel dat je 't inderdaad niet helemaal goed begrepen hebt, dan doe je de woorden van je dominee geen recht. En als je 't wél goed begrepen hebt, zitten we er nog steeds niet op te wachten. Ik althans niet. De transsubstantiatieleer toegepast op de doop, hoe verzint 'ie het....

Maar jij geloof toch niet dat het water bij de Doop echt in het bloed van de Heere Jezus veranderd?

Nee, dat geloof ik zeker niet, maar wat ik ook niet geloof is dat de betreffende predikant uit de GG zelf de doop verstaat en dat maakt het alleen maar triester. In elk geval spreekt hij niet het doopformulier na. Want daarin klinken machtige beloftewoorden van de IK BEN DIE IK BEN richting het kind.

-DIA- schreef:

Gijs83 schreef:'s-morgens: Job 7:21: En waarom vergeeft Gij niet mijn overtreding, en doet ongerechtigheid niet weg? Want nu zal ik in het stof liggen; en Gij zult mij vroeg zoeken, maar ik zal niet zijn. O.a.gewezen op het belang van op een helder moment Gods Woord overdenken: 's-morgens
's-middags: Handelingen 16:25-34: over de stokbewaarder(leespreek van Ds.J.van Haaren)
's-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Het was een zeer ernstige preek. Hij verhief zich niet boven de hervomden,
maar hij zij ook: als er daar dwalingen zijn komen ze ook wel bij ons...
Woordelijk kan ik her niet zeggen,
maar het was niet uit lust tot schelden op de hervormden,
dat was heel duidelijk. Als een leraar het gevaar ziet, en waarschuwt niet,
dan is hij niet vrij van zijn hoorders. Toch?

Jongens, laat je niet ontmoedigen.

Zita schreef:de preek ging 's morgens over 1 Korinthe 15. De dominee toonde de kinderen eerst een zaadje (konden we uiteraard niet zien), en toen een enorme knalgele plastic zonnebloem, om uit te leggen dat het zaad eerst moet sterven om vrucht te brengen. Ik vraag me nog steeds af hoe hij die zonnebloem meegesmokkeld heeft de kansel op en af.
's Avonds ging de preek over Ruth 4, over verliefdheid, verkering en seksualiteit. Wat het Bijbelgedeelte en het thema met elkaar te maken hadden, is mij helaas ontgaan.

Dat moet ds van Duijn geweest zijn (Ik heb iets dergelijks een aantal weken/maanden terug al meegemaakt)

Hummel schreef:

Zita schreef:de preek ging 's morgens over 1 Korinthe 15. De dominee toonde de kinderen eerst een zaadje (konden we uiteraard niet zien), en toen een enorme knalgele plastic zonnebloem, om uit te leggen dat het zaad eerst moet sterven om vrucht te brengen. Ik vraag me nog steeds af hoe hij die zonnebloem meegesmokkeld heeft de kansel op en af.
's Avonds ging de preek over Ruth 4, over verliefdheid, verkering en seksualiteit. Wat het Bijbelgedeelte en het thema met elkaar te maken hadden, is mij helaas ontgaan.

Dat moet ds van Duijn geweest zijn (Ik heb iets dergelijks een aantal weken/maanden terug al meegemaakt)

nee, het was een ander... Ik hoorde dat hij dezelfde preek die ochtend in de andere wijkgemeente ook hield, en dat hij daar ook nog een zak met zaad en een kalebas bij zich had...

hervormde schreef:

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:'s-avonds: Zondag 27 HC over de overschatting en de onderschatting van de Heilige Doop. Dominee heeft hier met veel licht over mogen preken! Zelfs in kerken die zich reformatorisch noemen wordt de Doop overschat. (ik ga geen namen noemen), maar een predikant hier in de Hervormde Kerk(rekenen zich volgens over het algemeen tot de Ger.Bond) heeft eens tijdens een doopsbediening gezegd, dat door het rode papier wat hij de kinderen in de kerk gaf, de Heere Jezus hen zo zag(als ik het goed begrepen heb), m.a.w. zegt onze dominee hier de Roomse transsubstantiatieleer toegepast op de Doop. Het verhaal had ik al eerder gehoord overigens. Al meer dan 3 jaar geleden. Dominee heeft overigens nog veel gezegd(sorry dat ik er dit uitlicht)

Dit soort "samenvattingen", waarin je zelf al aangeeft dat je 't misschien wel niet goed begrepen hebt, kun je mijns inziens maar beter achterwege laten. Stel dat je 't inderdaad niet helemaal goed begrepen hebt, dan doe je de woorden van je dominee geen recht. En als je 't wél goed begrepen hebt, zitten we er nog steeds niet op te wachten. Ik althans niet. De transsubstantiatieleer toegepast op de doop, hoe verzint 'ie het....

Maar jij geloof toch niet dat het water bij de Doop echt in het bloed van de Heere Jezus veranderd?

Nee, dat geloof ik zeker niet, maar wat ik ook niet geloof is dat de betreffende predikant uit de GG zelf de doop verstaat en dat maakt het alleen maar triester. In elk geval spreekt hij niet het doopformulier na. Want daarin klinken machtige beloftewoorden van de IK BEN DIE IK BEN richting het kind.

Die verstaat hij heel goed! Daar hoef jij je in ieder geval niet druk om te maken! Walgelijke opmerking.