Luther schreef:

refo schreef:Het woord 'accepteren' klopt niet. Dat heeft jakobmarin goed. Juist het niet-accepteren schept reden voor een (gewenste) verandering.

Absoluut niet!
Het niet-accepteren schept een blokkade. Je voert dan nog het verkeerde gevecht.

Als jij accepteert dat je zoon op zaterdagavond om 12: uur thuiskomt, waarom zou je het dan nog willen veranderen?

Uit een preek:

"De Heilige Geest maakt ons niet ellendig, maar ontdekt ons aan de ellende,
en, de Heilige Geest maakt ons niet arm, maar ontdekt ons aan onze armmoede.
Om het vragen op te roepen naar de Man van smarten en naar het volbrachte werk aan het kruis."

Johann Gottfried Walther schreef:Uit een preek:

"De Heilige Geest maakt ons niet ellendig, maar ontdekt ons aan de ellende,
en, de Heilige Geest maakt ons niet arm, maar ontdekt ons aan onze armmoede.
Om het vragen op te roepen naar de Man van smarten en naar het volbrachte werk aan het kruis."

Prachtig. Bunyan zegt soortgelijk dingen in zijn 'Komen tot Jezus Christus'.

Ma Vis schreef:toentomatentomatentomatentovrat

Zeg eens snel hardop (en let op de juiste klemtoon):
TIMENTOMATENTOMATENTOMATENTIMVRAT

BARNEVELD
BENEVELD
PIJPETUITJE
INKEPINKJE

Humor is verdriet dat op z'n kop staat.

De meeste gevangenen zitten niet achter tralies, maar gekneld in de waandenkbeelden, angsten en vooroordelen van een oppervlakkig bestaan.

Simon Vinkenoog (1928-2009)

zusterelly schreef:De meeste gevangenen zitten niet achter tralies, maar gekneld in de waandenkbeelden, angsten en vooroordelen van een oppervlakkig bestaan.

Simon Vinkenoog (1928-2009)

En welk bestaan zou Simon Vinkenoog op het oog hebben, denk je? Wat zou hij een oppervlakkig bestaan vinden vraag ik me af.

albion schreef:

zusterelly schreef:De meeste gevangenen zitten niet achter tralies, maar gekneld in de waandenkbeelden, angsten en vooroordelen van een oppervlakkig bestaan.

Simon Vinkenoog (1928-2009)

En welk bestaan zou Simon Vinkenoog op het oog hebben, denk je? Wat zou hij een oppervlakkig bestaan vinden vraag ik me af.

Heb op zijn website gekeken http://www.simonvinkenoog.nl en je kan niet zeggen dat hij zelf een oppervlakkig bestaan heeft geleid. (tenminste gezien ten opzichte van de gemiddelde nederlander)
Deze zin intrigeerde me omdat ik het eigenlijk helemaal niet begreep en toch "pakte" het me. Ik kan het niet duidelijker zeggen...
Ik denk er al een poos over. Wat vind ik een oppervlakkig bestaan: een bestaan zonder relatie met God, (zou een definitie kunnen zijn.)
Maar dan: vooroordelen van een oppervlakkig bestaan...... Nee ik kom er nog niet uit...

mens zijn is wandelen op de weg naar de eeuwige bestemming

zusterelly schreef:
Wat vind ik een oppervlakkig bestaan: een bestaan zonder relatie met God, (zou een definitie kunnen zijn.)
Maar dan: vooroordelen van een oppervlakkig bestaan...... Nee ik kom er nog niet uit...

Ik dacht dat Vinkenoog dat juist helemaal niet had, maar ik zal ook eens even gaan kijken.

"Niet het gebrek aan liefde, maar het gebrek aan vriendschap maakt ongelukkige huwelijken."
Friedrich Nietzsche

"Wij moeten nooit de waarheden aan de bevindingen, maar wel de bevindingen aan de waarheid, beproeven."

Oefenaar Th. Avinck

Johann Gottfried Walther schreef:"Wij moeten nooit de waarheden aan de bevindingen, maar wel de bevindingen aan de waarheid, beproeven."

Oefenaar Th. Avinck

ik neem aan dat je die laatste komma er zelf bij hebt bedacht?

Hendrikus schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:"Wij moeten nooit de waarheden aan de bevindingen, maar wel de bevindingen aan de waarheid, beproeven."

Oefenaar Th. Avinck

ik neem aan dat je die laatste komma er zelf bij hebt bedacht?

De komma van JGW, zogezegd.

Tiberius schreef:

Hendrikus schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:"Wij moeten nooit de waarheden aan de bevindingen, maar wel de bevindingen aan de waarheid, beproeven."

Oefenaar Th. Avinck

ik neem aan dat je die laatste komma er zelf bij hebt bedacht?

De komma van JGW, zogezegd.

Pythagoras, Kohlbrugge, hij kon ook niet achterblijven hè