Standen in het genadeleven

[DDD]

Dat kan hij heel eenvoudig nalezen.

En verder ben ik het met Pietje Puk eens. Het is een nutteloze discussie over dwaze twistvragen.

[Desiree]

Het woordje: Wantrouwen... dat verklaart heel veel. Men wantrouwt elkaar en dat is jammer.. dan wordt het (onnodig) ingewikkeld.

[Delftenaar]

Dat wantrouwen valt op dit forum wel mee.

[Desiree]

Sorry, ik bedoel bijna de hele gereformeerde gezindte. Nou ja, als het gaat om deze vraagstukken.

[Delftenaar]

Dan nog.

Het valt me, in positieve zin, steeds op dat we als christenen zoveel vertrouwen in elkaar hebben. En zo hoort het, Bijbels gezien, ook.
Maar omdat het in mijn werkomgeving vooral om gestold wantrouwen draait valt het wel op.

[AnJa]

En verder ben ik het met Pietje Puk eens. Het is een nutteloze discussie over dwaze twistvragen.

Jammer, deze posting vind ik juist erg negatief.
...Nutteloze discussie ...
...Dwaze twistvragen ..
Terwijl de rechtvaardigmaking --> de vergeving van zonden en het gelovig omhelzen van Christus, de kern is van het christelijk geloof.

[DDD]

Ik heb uitvoerig mijn mening hierover toegelicht. Daar heb je niet op gereageerd, volgens mij. Natuurlijk is mijn mening negatief over deze discussie. Ik vind deze discussie echt te dom voor woorden, totaal niet stichtend en vol misverstanden.

Mensen praten volledig langs elkaar heen en nemen elkaar emotioneel de maat zonder te beseffen dat ze zelf in bepaalde denkframes denken en de ander niet eens begrijpen. Nee. Ik kan er werkelijk niet veel goeds in teruglezen.

[liz boer]

Paar weken geleden noemde een predikant dit forum nog in de prediking. Hij zei o.a.: 'Snap gewoon niet wat mensen er op doen'.

Nou wegwezen dan

[AnJa]

Ik heb uitvoerig mijn mening hierover toegelicht. Daar heb je niet op gereageerd, volgens mij. Natuurlijk is mijn mening negatief over deze discussie. Ik vind deze discussie echt te dom voor woorden, totaal niet stichtend en vol misverstanden.

Mensen praten volledig langs elkaar heen en nemen elkaar emotioneel de maat zonder te beseffen dat ze zelf in bepaalde denkframes denken en de ander niet eens begrijpen. Nee. Ik kan er werkelijk niet veel goeds in teruglezen.

Die post heb ik denk ik gemist .
Ik ga even terug lezen.
Maar als jij het een onzin discussie vindt... heeft het dan zin dat ik daarop reageer?

[Jantje]

Pagina 38-39, @AnJa.

Overigens ben ik het wel met @DDD eens als het gaat om dit onderwerp.

Er wordt ook beweert dat ds. Moerkerken en ds. Harinck verschillen hierover, maar in hoofdlijnen valt dat, mijns inziens, wel mee. Het zijn meer accentverschilletjes, meer niet.

[Desiree]

En verder een goede zondag toegewenst!

Psalm 106 : 3

Geef dat mijn oog het goed' aanschouw',
't Welk Gij, uit onbezweken trouw,
Uw uitverkoor'nen toe wilt voegen;
Opdat ik U mijn rotssteen noem',
En delend in Uws volks genoegen,
Mij met Uw erfdeel blij beroem'.

[GGotK]

Pagina 38-39, @AnJa.

Overigens ben ik het wel met @DDD eens als het gaat om dit onderwerp.

Er wordt ook beweert dat ds. Moerkerken en ds. Harinck verschillen hierover, maar in hoofdlijnen valt dat, mijns inziens, wel mee. Het zijn meer accentverschilletjes, meer niet.

De vraag is of ds Harinck en ds Moerkerken dat ook zo zien.

[Jantje]

En verder een goede zondag toegewenst!

Psalm 106 : 3

Geef dat mijn oog het goed' aanschouw',
't Welk Gij, uit onbezweken trouw,
Uw uitverkoor'nen toe wilt voegen;
Opdat ik U mijn rotssteen noem',
En delend in Uws volks genoegen,
Mij met Uw erfdeel blij beroem'.

Toen ik de Psalm las, moest ik ook denken aan het vers wat hierop volgt:
Wij hebben God op 't hoogst misdaan;
Wij zijn van 't heilspoor afgegaan;
Ja, wij en onze vaad'ren tevens,
Verzuimend' alle trouw en plicht,
Vergramden God, den God des levens,
Die zoveel wond'ren had verricht.

[AnJa]

Er zijn dwazen en wijzen, inderdaad. Maar het is niet nuttig als wijzen of dwazen zich druk maken om hun plaats in de heilsorde. Één ding is nodig.

Het gevaar van al deze goed bedoelde onderscheidingen is, dat deze mensen blij maken met iets wat niet het doel is, of, niet minder ernstig, verdrietig maken over bijzaken. Al begrijp ik dat het altijd fijn is om te weten of je op de goede weg bent. Er zitten meerdere kanten aan het probleem. Maar de problemen die dit soort pastorale separatie oplevert, zijn mijns inziens groter dan de opbrengsten.

Overigens ben ik het ook met het hiervoor geciteerde artikel van ds. Moerkerken eens.

Gevonden
Onze overeenkomst is:
1 ding is nodig --> nl te geloven en te weten dat Jezus mijn Verlosser is!
Het verschil:
Dat ik de standenleer, zoals ds Moerkerken het beschrijft, onbijbels vind.
En dat probeer ik te weerleggen omdat het de kern van het geloof raakt!

[liz boer]

En verder een goede zondag toegewenst!

Psalm 106 : 3

Geef dat mijn oog het goed' aanschouw',
't Welk Gij, uit onbezweken trouw,
Uw uitverkoor'nen toe wilt voegen;
Opdat ik U mijn rotssteen noem',
En delend in Uws volks genoegen,
Mij met Uw erfdeel blij beroem'.

Toen ik de Psalm las, moest ik ook denken aan het vers wat hierop volgt:
Wij hebben God op 't hoogst misdaan;
Wij zijn van 't heilspoor afgegaan;
Ja, wij en onze vaad'ren tevens,
Verzuimend' alle trouw en plicht,
Vergramden God, den God des levens,
Die zoveel wond'ren had verricht.

Dan kan dit versje er ook nog wel bij.

Geloofd zij Isrels grote God.
Zijn gunst schenk' ons dit heilgenot;
Zo zullen wij Zijn goedheid danken.
Dat al wat leeft, Hem eeuwig eer'!
Al 't volk zegg' "Amen" op mijn klanken;
Juich, aarde, loof den Opperheer!