huisman schreef:DDD schreef:Als ik het goed begrijp, heeft deze vrouw dus zelf ook een belangrijk aantal zieken en doden op haar geweten. Het is dus maar net vanuit welk perspectief je het bekijkt. Dat is altijd zo, dat zie je hier ook op het forum. Mensen die relatief niet zo zwaar tillen aan de dood en zwaar aan persoonlijke vrijheden, zijn kritisch op het overheidsbeleid. Mensen die wat minder op hun rechten staan, vinden het wel verstandig.
Nu het ene rapport na het andere uitkomt met als uitkomst dat er geen enkel bewijs is dat veel van de opgelegde maatregelen effectief waren wordt het voor jou tijd om uit je bubble te komen.
Er is nu al maanden behoorlijke oversterfte in ons land maar ook daarbuiten. Artsen en wetenschappers vragen dringend om de oorzaak hiervan te onderzoeken. Ze zien 3 mogelijke oorzaken omdat deze er niet voor corona waren.
1. Bijna de hele bevolking heeft corona gehad, Zou dit na langere tijd toch tot oversterfte kunnen leiden?
2. Er zijn gedurende langere tijd zeer beperkende maatregelen geweest. Wat is daarvan het effect op de gezondheid?
3. Een groot deel van de bevolking heeft 2 of meer vaccinaties gehad. Heeft dat invloed op de oversterfte?
Maar er is een grote terughoudenheid bij de overheden om dit diepgravend te onderzoeken. De verwachting was dat na langdurige oversterfte door Covid er daarna een periode van ondersterfte zou volgen. Dat dit niet gebeurd geeft m.i. redenen genoeg om dit te onderzoeken.
Ik ben het hier mee eens. Er zijn biologische redenen om 1 serieus te nemen: Covid laat soms een stempel achter op de hersenen, longen en hart. Het is niet duidelijk hoe frequent dit is. Mogelijkheid 2 is heel serieus, maar lijkt me sterk dat dat al naar voren komt in oversterfte cijfers (de gevolgen zullen vast langere termijn zijn) en het is heel moeilijk om dit aan te tonen.
Mogelijkheid 3 zou ik graag onderzoeken. Ik dacht de Noren aan boord te hebben, maar die zijn er later uitgestapt (om acceptabele redenen). Het is heel goed mogelijk om relatie tussen vaccinatie en oversterfte te onderzoeken in landen waar er tijdens de vaccinatierondes weinig Corona rondging (Noorwegen, Denemarken, Australie, Nieuw-Zeeland en Japan bijvoorbeeld), maar je moet hiervoor registers koppelen, en dat mag niet overal. Er moet gezegd worden dat de oversterfte in bijvoorbeeld Noorwegen en Denemarken niet opzienbarend is en er toch echt veel gevaccineerd is. Waarom zou er in andere landen wel een nadelig effect van vaccinatie zijn?
Oversterfte is trouwens niet heel makkelijk te berekenen. Het is moeilijk te zeggen wat de verwachte sterfte is (bijvoorbeeld in veel landen steeg de levensverwachting in de laatste decenia, neem je dan als verwachting het gemiddelde van de afgelopen 5 jaar of van de afgelopen 10 jaar, of probeer je een trend te vinden op basis van afgelopen 5 of 10 jaar: En wat als de trend afhangt van of je 5 of 10 jaar als uitgangspunt neemt?)
In
https://www.nature.com/articles/s41562- ... /figures/1 zie je wel dat in veel landen (ook met veel vaccinatie) de levensverwachting (wat een vrij slechte naam is, want het is volledig gebaseerd op sterfgevallen en niet op de toestand van de overlevenden) terug keert in de richting van wat verwacht wordt, maar in Nederland is dat effect relatief laag.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."