eilander schreef:Nee, inderdaad. Je kunt niet alles zomaar goed vinden. Maar alles zomaar afkeuren mag nog veel minder, denk ik!

Redelijk recent nog meegemaakt dat iemand overstapte naar een PKN-gemeente. Het stemt mij verdrietig als je ziet met welk gemak deze mensen dan worden afgeschreven met dezelfde argumentatie als die van jou: blijkbaar willen ze onder een makkelijker prediking zitten.
Maar als je dan vraagt: weet je ook hoe de prediking in die gemeente daadwerkelijk is, staat de wagen stil.
En als je dan zegt: zal ik je een preek op CD geven, zodat je dat eens kan horen, dan willen ze dat niet.
Wees eerlijk Gijs, dat kán toch niet!

Van harte eens, eilander!

En @Gijs83: wat bedoel je nu toch concreet met: "Omdat ze blijkbaar zich heel goed thuisvoelen bij gemakkelijke prediking, waar het allemaal niet zo nauw hoeft."
Let wel: we hadden het over overstappen van de ene GG naar de andere GG. Leg eens uit wat je in dat kader bedoelt met 'gemakkelijke prediking'.

Weet iemand wie er a.s. zondag in de Ger. Gem. van Genemuiden voorgaat? Of is er leesdienst?

eilander schreef:

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:Gijs, Gijs, leer je het nou nooit? Altijd maar die etiketjes, altijd maar denken dat het alleen bij jouw kerkje deugt? Jongen, kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Je kunt toch niet zomaar alles goed vinden? Ik denk dat het niet goed is.

Nee, inderdaad. Je kunt niet alles zomaar goed vinden. Maar alles zomaar afkeuren mag nog veel minder, denk ik!

Redelijk recent nog meegemaakt dat iemand overstapte naar een PKN-gemeente. Het stemt mij verdrietig als je ziet met welk gemak deze mensen dan worden afgeschreven met dezelfde argumentatie als die van jou: blijkbaar willen ze onder een makkelijker prediking zitten.
Maar als je dan vraagt: weet je ook hoe de prediking in die gemeente daadwerkelijk is, staat de wagen stil.
En als je dan zegt: zal ik je een preek op CD geven, zodat je dat eens kan horen, dan willen ze dat niet.
Wees eerlijk Gijs, dat kán toch niet!

Over welke mensen heb je bij wie de wagen stil staat, de mensen die makkelijk naar de PKN overstappen of de mensen die makkelijk iemand afschrijven. (als jullie denken dat ik iemand afschrijf, dat zitten jullie ernaast.)

Luther schreef:

eilander schreef:Nee, inderdaad. Je kunt niet alles zomaar goed vinden. Maar alles zomaar afkeuren mag nog veel minder, denk ik!

Redelijk recent nog meegemaakt dat iemand overstapte naar een PKN-gemeente. Het stemt mij verdrietig als je ziet met welk gemak deze mensen dan worden afgeschreven met dezelfde argumentatie als die van jou: blijkbaar willen ze onder een makkelijker prediking zitten.
Maar als je dan vraagt: weet je ook hoe de prediking in die gemeente daadwerkelijk is, staat de wagen stil.
En als je dan zegt: zal ik je een preek op CD geven, zodat je dat eens kan horen, dan willen ze dat niet.
Wees eerlijk Gijs, dat kán toch niet!

Van harte eens, eilander!

En @Gijs83: wat bedoel je nu toch concreet met: "Omdat ze blijkbaar zich heel goed thuisvoelen bij gemakkelijke prediking, waar het allemaal niet zo nauw hoeft."
Let wel: we hadden het over overstappen van de ene GG naar de andere GG. Leg eens uit wat je in dat kader bedoelt met 'gemakkelijke prediking'.

In dit geval gaat me nog niet direct om de leer die er gebracht wordt, hoewel vaak wel mensen gauwer voor bekeerd worden gehouden of makkelijker iets aangenomen wordt. Een mens kan zich vergissen...
Ik bedoel meer waar meer mag of niet tegen bepaalde dingen gewaarschuwd: van ach dat is toch niet zo erg: antinomianisme. Waar TV niet word afgekeurd word, maar men sneller in een broek gaat lopen, waar met andere bijbelvertalingen gewerkt word of liederen gezongen worden die haaks op Gods Woord staan. Daardoor denken ook nogal wat mensen dat ze bekeerd, terwijl het in feite niet klopt, die mensen zijn dan echt te beklagen. Ze rekenen vast op de hemel, maar komen bedrogen, dat zijn er wellicht meer dan die niet bedrogen uitkomen.

Zucht...

Gijs83 schreef:

Luther schreef:

eilander schreef:Nee, inderdaad. Je kunt niet alles zomaar goed vinden. Maar alles zomaar afkeuren mag nog veel minder, denk ik!

Redelijk recent nog meegemaakt dat iemand overstapte naar een PKN-gemeente. Het stemt mij verdrietig als je ziet met welk gemak deze mensen dan worden afgeschreven met dezelfde argumentatie als die van jou: blijkbaar willen ze onder een makkelijker prediking zitten.
Maar als je dan vraagt: weet je ook hoe de prediking in die gemeente daadwerkelijk is, staat de wagen stil.
En als je dan zegt: zal ik je een preek op CD geven, zodat je dat eens kan horen, dan willen ze dat niet.
Wees eerlijk Gijs, dat kán toch niet!

Van harte eens, eilander!

En @Gijs83: wat bedoel je nu toch concreet met: "Omdat ze blijkbaar zich heel goed thuisvoelen bij gemakkelijke prediking, waar het allemaal niet zo nauw hoeft."
Let wel: we hadden het over overstappen van de ene GG naar de andere GG. Leg eens uit wat je in dat kader bedoelt met 'gemakkelijke prediking'.

In dit geval gaat me nog niet direct om de leer die er gebracht wordt, hoewel vaak wel mensen gauwer voor bekeerd worden gehouden of makkelijker iets aangenomen wordt. Een mens kan zich vergissen...
Ik bedoel meer waar meer mag of niet tegen bepaalde dingen gewaarschuwd: van ach dat is toch niet zo erg: antinomianisme. Waar TV niet word afgekeurd word, maar men sneller in een broek gaat lopen, waar met andere bijbelvertalingen gewerkt word of liederen gezongen worden die haaks op Gods Woord staan. Daardoor denken ook nogal wat mensen dat ze bekeerd, terwijl het in feite niet klopt, die mensen zijn dan echt te beklagen. Ze rekenen vast op de hemel, maar komen bedrogen, dat zijn er wellicht meer dan die niet bedrogen uitkomen.

Gijs, alsjeblieft, stop met deze nonsens!

Kom op mensen, er stond hier nog een posting die inmiddels weer verwijderd is, maar de discussie ging over een lovend verhaal over een gemeente die van wettische gemeente een gemeente met een goede geest werd, nadat er een aantal predikanten hebben gestaan. Je kunt er natuurlijk gif op innemen dat niet iedereen die stellingname onderschrijft omdat die bewuste gemeente niet als de meest rechtse te boek staat. Wees dan ook niet al te verbaasd wanneer daar tegenreacties op komen. De zorgen van Gijs deel ik, al loont het niet de moeite dat hier uit te stallen.

Bv de gemeente Scheveningen was eerst een heel "wettische" gemeente maar waar de Heere de arbeid van Ds JW Kersten en Ds Elshout wilde zegenen en gelukkig mocht deze geest in deze gemeente ten goede veranderen.

Ik denk dat verschillende mensen hier denken, dat wij heel star wettisch willen zijn. Volgens zijn er beide kanten vooroordelen ten opzichte van elkaar.

Ze rekenen vast op de hemel, maar komen bedrogen, dat zijn er wellicht meer dan die niet bedrogen uitkomen.

bedrogen verloren gaan of oprecht onbekeerd en ook verloren gaan. Maakt dat verschil uit Gijs? Vallen ze beide niet onder het 'wee u Chorazin, (...)'?

Werp jezelf maar op Jezus en het Woord. Hij werpt niemand uit.

Gijs83 schreef:Ik denk dat verschillende mensen hier denken, dat wij heel star wettisch willen zijn. Volgens zijn er beide kanten vooroordelen ten opzichte van elkaar.

Zonder de Geest is de Wet niet te verstaan. Zonder de Geest krijgen we mensen waar het om de buitenkant gaat of mensen die roepen dat het om de binnenkant gaat en niet om de buitenkant. Beiden staan niet in de vrijheid van de Geest. In die vrijheid ben je werkelijk vrij en ook dienstknecht (Luther).

hervormde schreef:

Ze rekenen vast op de hemel, maar komen bedrogen, dat zijn er wellicht meer dan die niet bedrogen uitkomen.

bedrogen verloren gaan of oprecht onbekeerd en ook verloren gaan. Maakt dat verschil uit Gijs? Vallen ze beide niet onder het 'wee u Chorazin, (...)'?

Werp jezelf maar op Jezus en het Woord. Hij werpt niemand uit.

Ja, dat snap ik. Misschien moet ik het niet te hard uitspreken om verkeerde denkbeelden te krijgen...

hervormde schreef:

Ze rekenen vast op de hemel, maar komen bedrogen, dat zijn er wellicht meer dan die niet bedrogen uitkomen.

bedrogen verloren gaan of oprecht onbekeerd en ook verloren gaan. Maakt dat verschil uit Gijs? Vallen ze beide niet onder het 'wee u Chorazin, (...)'?

Werp jezelf maar op Jezus en het Woord. Hij werpt niemand uit.

Mee eens. Dicht bij onszelf blijven dus.

Gijs83 schreef:

eilander schreef:

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:Gijs, Gijs, leer je het nou nooit? Altijd maar die etiketjes, altijd maar denken dat het alleen bij jouw kerkje deugt? Jongen, kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Je kunt toch niet zomaar alles goed vinden? Ik denk dat het niet goed is.

Nee, inderdaad. Je kunt niet alles zomaar goed vinden. Maar alles zomaar afkeuren mag nog veel minder, denk ik!

Redelijk recent nog meegemaakt dat iemand overstapte naar een PKN-gemeente. Het stemt mij verdrietig als je ziet met welk gemak deze mensen dan worden afgeschreven met dezelfde argumentatie als die van jou: blijkbaar willen ze onder een makkelijker prediking zitten.
Maar als je dan vraagt: weet je ook hoe de prediking in die gemeente daadwerkelijk is, staat de wagen stil.
En als je dan zegt: zal ik je een preek op CD geven, zodat je dat eens kan horen, dan willen ze dat niet.
Wees eerlijk Gijs, dat kán toch niet!

Over welke mensen heb je bij wie de wagen stil staat, de mensen die makkelijk naar de PKN overstappen of de mensen die makkelijk iemand afschrijven. (als jullie denken dat ik iemand afschrijf, dat zitten jullie ernaast.)

Bij ons klagen de leden die altijd in de hervormde kerk gezeten hebben juist over degenen die 'overkomen'. Deze overkomers denken dat ze dan alles maar 'mogen' wat bij de zwaardere kerk verboden is. Toch klopt dat niet want ook de hervormde leden houden bv. zondagsheiliging, gaan netjes gekleed naar de kerk en storen zich juist aan hen die het niet zo nauw nemen met hoe je je gedraagt en kleed als je naar de kerk gaan.

Het zijn allemaal mooie verhalen en karikaturen die in stand worden gehouden , lekker veilig. Alle overstappers zijn vijanden van de waarheid en willen alleen maar onder de tucht vandaan...

Maar weet dat er ook velen zijn die de stap vanuit de afgescheiden kerken maken naar de Herv kerk, al dan niet binnen het verband vd PKN, dit doen, niet vanwege het feit dat men vrijer wil zijn en af wil zijn van de regels, maar vanwege een honger en een dorst naar een prediking waar Christus centraal staat. En ja het zijn vaak diegenen " die al zo makkelijk" of beter gezegd vrijmoediger over het geloof spraken: ,en dus al verdacht waren.

Natuurlijk zijn er ook veel andere gevallen bekend waar de overstap wel gemaakt wordt vanuit verkeerde motieven, maar laten we toch uitkijken met generaliseren.

Ander schreef:Kom op mensen, er stond hier nog een posting die inmiddels weer verwijderd is, maar de discussie ging over een lovend verhaal over een gemeente die van wettische gemeente een gemeente met een goede geest werd, nadat er een aantal predikanten hebben gestaan. Je kunt er natuurlijk gif op innemen dat niet iedereen die stellingname onderschrijft omdat die bewuste gemeente niet als de meest rechtse te boek staat. Wees dan ook niet al te verbaasd wanneer daar tegenreacties op komen. De zorgen van Gijs deel ik, al loont het niet de moeite dat hier uit te stallen.

Ik begrijp uit de smiley dat deze posting niet serieus bedoeld is? Dat is toch de regel?